Блузата е интересна, полата не е лоша, като цяло не ми харесва особено, може би заради елечето, изглежда старо и вече захабено. Но попринцип смятам, че елеци от пух много рядко изглежат добре, трябва да са наистина пухкави и обемни, от естествен косъм, разбира се, това е лично мое мнение. Иначе момичето е доста симпатично и има излъчване! :))
Lorette
29.03.2014 в 09:30
Къде видяхте скъпи дрехи или се хванахте само за лейбъла на една картонена торбичка? Реално това не би трябвало да има никакво значение. Момичето изглежда като поне 60% от момичетата в България. Типично по български... Харесвам ми блузата, макар и да не се вижда много добре.
Izumyava me tova kolko mnogo hora se subirat bez rabota, otdelyaiki chasove ot vremeto si, koeto yavno ne im e cenno, za da pravyat bezsmisleni, prazni, chudovishtno glupavi komentari pod snimkite. tuk se komentira modata i stila, ostavete drugoto vkushti.
б.м
07.03.2014 в 07:03
най - любезно ще те помоля да пренесем този спор във форума,там има достатъчно теми.регистрирането е лесно.(но си запомни паролата, понеже няма как да я получиш отново)
сега видях безумното сравнение между антониони и спилбърг.
освен "челюсти" и minority report всичко друго е далеч под равнището на хичкок,ернст любич, били уайлдър...маоиста ларс фон трийр също минава за ментално разстроен, но това не му пречи да прави гениални филми.а да,имате още един велик кино-съзидател..мел гибсън... той е направо st.ламборджини от аквино
slip of tongue
06.03.2014 в 23:48
става дума за павлов, не за попов.понеже разказвах днес любим хегелиански виц ..за попов .
на любянка пристига нов арестант..за аккво си тук
-защото критикувах попов
след 10 дни идва втори арестант..ти защо си тук?
- защото подкрепях попов
след 5 дни в килията идва трети..
ти защо си тук
-аз съм самия Попов..
not ony as substance, but also as subject (preface of Phenomenology of spirit )
Ron Woodroof dallas buyer -комунистически
06.03.2014 в 23:35
в нашиая комунистически универсум Ранд е по-ниско дори от Дан Браун..Ранд като философ е по-слаба и неудачна от обикновен преподавател в универсетат в Бъркли.
освен това теорията е и пълен провал..погледни който и да е о от големите капиталисти днес- всички са great humanitarian.. от гейтс, сорос..всеки знае, че за да е успешен капиталистическия начин на производство трябва да хуманизира., ане безумните макартистки твърдения на Ранд..тя е писала в епоха, когато домакините в САщ, са имали потребност да четат такива текствое. подобно на това е "отпушване на клапата" на домакинята в наши дни е свръхмегахиперпопулярността на този субективен атеизъм от сам харисов тип.
разбира се, че капитализъм с човешко лице е идеалния либерализъм, само,че той не следва нито от адам смит, нито от айн ранд, а е опртюнистически прихванат от наподобявания на марсизма като кейнс.
иначе verbatim, това изречение от лифлета се намира във статията на ленин Три източника и съставни части на марксизма, където обяснява в какво маркс е развил класическата полит-икономия..виж го де.то също е като лифлет.кратко и ясно.да го разбере домакинята, работника.
фройд..ай..тук ме закопа.
Първо разликата между фройд и маркс е незначителна..маркс открива dead drive наречен surplus value ..Фройд никога не е бил враг на комунизма.а Юнг .Не си ги изследвал тези неща .Троцки лично се застъпва пред Ленин, да помоли попов да се даде шанс на психоанализата като метод. в същото време Ленин пък предоставя на зиновиев да се занимава с това дали руското психоаналитическо общество да премине към министерство на образованието. Докато ленин е жив психоанализата има добри позиции.и дори след смъртта на вожда на пролетарската революция Надежда Крупская поддържа психоаналитзата в СССР..
Когато в Унгария 1919 се установява съветска власт е учреден първия и може би единствен Факулетет по Психоанализа ..провери дали днес някъде в света има Факултет по психоанализа-оглавява го ferenczi.
Фройд не е бил приеман поради идеологическа целесъобразност.Имало други по-важни задачи.да се работи неуморно и ударно за строителството на социализма..няма време за психоанализа,.. Че ти да не мислиш, че през социализма се е чело Маркс..само в определени институти..ако ти възложи партията..ако ти възложи партията ще изследваш и фройд..тя преценя дали няма да се объркаш и да паднеш в буржоазна съблазън..
в социализма имаше особено предразположение към интелектуалците, които четат маркс и го третират буквално..сместо това имаше мантра- да се прилага духа на марксизма..донякъде правилно..достатъчно е да влезеш в някоя група, където се обсъжда маркс..че там междуособиците са далеч по - гоем и яростни, отколкото между marists' endorsee 's and Eugen von Böhm-Bawerk followers
Антикомунист в свръхнедоумение
06.03.2014 в 21:48
И защо постоянно акцентираш върху фройдизма,когато комунистите инкриминираха Фройд.Има ли поне едно негово издание между 1944-1989 година в българия?
Джордан Белфорт ІІ
06.03.2014 в 21:46
"Вие мислите че тук става дума за пари....не..тук става дума за отношения между хора...парите са ан втори план"
Къде в този пасаж има противоречие с адам смит? Та нали икономическата свобода развива индивидуалността, а тя поставя отношенията на едно качествено по-различно ниво...Онова което в началото е изглеждало важно - парите, е породило други реалности - индивидуалността и отношенията между индивидуалности, които на свой ред са направили първото вече не толкова важно. Либерализъм в най-красивата му форма!
Джордан Белфорт Антикомунистически
06.03.2014 в 21:40
Иска ви на вас комунистите Айн Ранд да си беше останала в россия, че да може и вие съветчиците да се радвате на голям писател-жена - не само трактористки и комбайнерки да рекламирате еманципацията по лявому. Но нейсе - хванала е пътя и сега се стряскате и от сянката й дори! Но пък си имате аотиста антониони - ние пък си имаме спилбърг. Москвич срещу Мерцедес...Вие си имате мосфилм - ние оскари...
l'eclisse
06.03.2014 в 16:58
голяма каша от различни лозунги ...само още не сме чули за Айн ранд.
а това е критоко-идеологическа муцка
" чистият, непокътнат адамсмитовски и рикардиански икономикс"
непокътнат от какво....? кой ги е замърсил ? Вие въобще стигали ли сте до 3 стр на Капитала, Икономически ръкописи,grundrisse,принос към критика на политическата икономия.Маркс никъде не представил изкривен вариант на смит и рикардо.но най - смешно е,че ако отидите в ситито, на борсата, лифлета, който ви посреща е изцяло преписан от Ленин трите източника и три съставни части на марксизма"..Когато влизате вътре вие очаквате някакъв английски емиризъм,в който се казва:тук ще видите динамиката на капитала...не..знаете ли какво пишат там.."Вие мислите че тук става дума за пари....не..тук става дума за отношения между хора...парите са ан втори план" евтина хюманизация.все едно лифлета е писан от наследничката на Людмила цветелина бориславова ..те така всички обичат да хюманизират. . кой затъмнява Смит и Рикардо..как може англ политиконоия да е източник, и в същото време да е взета развален вид..значи вече не е източник..а се явява нещо друго..
Много по-задълбочен анализ от лифлета на лондонската борса, дава филма на marxist's film director Антониони с Ален Делон и Моника Вити-"L'Eclisse " 1962...
звучиш като ранобудничка..затова, ще те препратя към платон " очите на знанието виждат най- добре в тъмното" (Пирът)
не друг, а самите англичани, изследване на BBC , колкото и баналед да е този аргумент, признаха Маркс за личност на хилядолетието, а ни френските физиократи, ни Адам Смит ,ни Дейвид Рикардо са облечени в такава слава.. но дори и да не беше избран за личност на хилядолетието, приноса му остава важен. маркс не е писал текстовете си, за да бъде избран 1999 за личност на хилядолетието..та той не е успял да мине курса за писар в железниците в англия... смятайте какъв нещастник, са избрали самите англичани за личност на хилядолетието..хахаха!
два пъти свръхантикомунист
06.03.2014 в 14:49
по-вероятно е предупреждението от КПСС да е дошло поради страхът на СССР (който си беше квазируска империя), че развихрилият се покрай 1300 години бължарски патриотизъм да извади България от руската орбита...
Каквото и да си говорим комунизмът в Русия си беше едно маскирано продължение на панславистката идея,която също се конструираше под формата на братството между народите. И там където нямаше славяни се измисляха такива. Всякаква форма на колективно единение, включително и под формата на въображаемо интернационално царство води до създаване на общности или групи от хора, които се изживяват като елит /национален, расов,идеологически,религиозен др/ и разбира се мачкат останалите. Единствено и само чистият, непокътнат адамсмитовски и рикардиански икономикс,който отстоява индивидуалността като единствена обективна категория може да води до просперитет човечеството. Това е!
И най-накрая има ли идеология, която в крайна сметка да не се изражда в чувство за национално превъзходство в това число и любимият ти комунизъм "
това не е вярно..дори имаме солиден пример от нашата история..когато България се канеше да чества 1300 години България от КПСС се изпращаха предупреждание, че така ще се разедени пролетариата, че няма смисъл от социал шовинизъм, коагто страната има други задачи..но тук вашата , либералната живкова от природо-окултно -историческия комплекс беше в позиция да не може да й се откаже всеки йогистки каприз..
будимир металников
06.03.2014 в 11:44
ти задаваш отговори.
не виждам теоретическа теза, която да коментирам..
за журналистически коментар се обръшаiте към журналистите на бнт и бнр
мегаархесвръхантикомунистически
06.03.2014 в 10:23
Гледам, че четеш гардиън, че и го цитираш - да не ти се кара партийния вожд,че разлистваш подобни ляволибералки...това беше опортюнизъм,нали:))))
архесвръхантикомунист
06.03.2014 в 10:17
ето, сега съм архесвръхантикомунист (и мега- мога да стана ако желаеш) и перисталтиката ми все още работи:)), кажи сега защо взривяват паметници на владимир илич у киеву и други градове? кажи защо след като комунизма е интернационален, интернационалните идеолози на служба при офицерите в кгб, отгледани в ссср-атмосфера сеят панславизъм и руски национализъм, а не примерно братство между народите? И най-накрая има ли идеология, която в крайна сметка да не се изражда в чувство за национално превъзходство в това число и любимият ти комунизъм - та нали комунизмът се превърна в оръжие за прослава на россия и нали комунистите са първите ционисти,прославящи един друг по-специален народ...
супозитория
05.03.2014 в 20:46
комуниста не е националист..ако сега започне пролетарска революция в САЩ ние ще подкрепяме пролетариата на САЩ..ако започне в Турция - на Турция.1914..Русия гласиува военен заем, за участие в първата световна война срещу германия.Горки, Плеханов се подписват за този заем.Ленин е страшно озадачен,защото той е вярвал, че пролетариата в германия е по- близко до революция. това е периода известен като Verzweiflung.ленин отива в швейцария, признава загубата и като всеки честен марксист започва да търси причините в Науката Логика.на Хегел (маркс преви същото 1848.)
за да не излезе,че сега ad hoc възприемаме тази позиция вижте във форума
Re: Хиляди Цветя На Паметника наЧервената Армия-маоистко четене
PART 2
или да я наречем девиацията.предателството на паметника.
имаме няколко характерни форми на предателство.
първо-ревизионистката.
тя си личи добре в позицията на българска левица.че артистическите форми на народно-демократични артисти са добре дошли.
стрийт арт..свободно изразяващи се артисти ,в положение на доминирано от капитала изкуство..но да приемем за момент тази препоставка.защо те се прицелват в най-лесните места,именно там,къето капитала днес би искал да удари!!които именно народно -демократичното изкуство е създало. и това са неговите образци..
ревизионистката атака се провали много бързо..както се разбра послествие,това е специално нает професионален художник,платен от рекламна агенция,така че дотук с приказките за спонтанността и за някакъв народен спонтанно въникнал уличен артистицизъм.по примера на Баския и други такива.
след това е опортюнистичеката атака.
Да се възползваме..паметника е добър за туризма на столицата..ще онемем истинския смисъл,но ще оставим да работи за печалбата,от която масите,хората,града,сътолицата се нуждаят..но ще подменим изцяло неговия смисъл.
трeтата атака е фашистката..да се разруши..понеже е паметник на чужда държава..
кто гук мжем да вместим и социал-шовинистическата атака..не го пипайте,защото това е паметник на Русия..на руския народ..като се скрива факта,че това е паметник на СЪВЕТСКА интернационалистическа армия.
----------------
анти, та чак и свръх...защо не прибави да подсилиш и едно архесвръхантикомунистически кепенец..
така какато си се напънал да описваш, колко много си анти, че при това и свръх повам да си мисля, че има някакъв проблем да си просто антикомунист..ето сега вече има и такъв напън..е, аз не бих ти препоръчвал чак такова напъване..не е добре за перисталтиката ..по-добре става с някакъв пургатив..както се казва, ако анти комуниста вземе пургатив, цялото му съдържание може да се натика в кибритена кутийка
синът на лейтенант шмит
05.03.2014 в 20:24
никаква представа нямаш от тези неща...в русия не нито Керенски 1, нито керенски 2, за ленин да не говорим..така че, пролетариата на русия и украйна въобще няма значение, дали украинския кулак и руския кулак ще го експлоатира.
хората въобще не познават основите на ленинизма, но приказват, каквото им падне.другаря сталин, който почина на тази дата през 1953 много ясно осъжда войната между русия и турция от 1877, която завършва с подписване на сан стефанския договор от 3 март 1978..защо? защото според него запада винаги е виждал в русия природа..природни ресусри и човешки сили, които да хвърли във война..било срещу османската империя в 19 век, когато тази империя се модернизира и в нея се установява капиталистически начин на производсто и отношения .Това започва да пречи на интересите на англия и франция.по същия начин през втората световна война..големи маси от живи сили, които тези две страни да хвърлят срещу силен европейски и исвън европейски враг..и днес -каква заплаха виждат в русия..не технологическа, или свързана с износ на революция,а какво ще стане, ако сега русия спре преноса на газ за европа.А максимум ограниченията, които запада ще наложи е както писа днес гардиан, да забрани на олигарските ид ецата им да пазаруват в harrods и синовете им да учат в Eton
така и не разбрах, кои нас са наритали.Някакви украинци, решили да живеят в българия от 1997..Успех!
Свръхантикомунист
05.03.2014 в 11:41
Остави това,кажи защо светът ви нарита в Украiна
б.м -1
01.03.2014 в 12:37
НЕКА ХИЛЯДИ УЧЕНИЯ ЗА ВЪТРЕШНИЯ СВЯТ НА ДЕВОЙКАТА ДА РАЗЦЪФТЯТ..
колко дребнаво с оглед на някаква идея за стил и фешън е това дали костаата ти е greezy, след гел,моус,wax,и какво излиза,че ползваме всичко това, за да могат девойките да отправят помежду злобно-наивни обиди, да си сторват докачения..всичко бе перфектно, докато не се появи тази кавга, която е екстраползация на всичко, което е не фешън и което противоречи на тази етика в нашето общество..
всичко катострофира, след като видяхме бурьоазния вариант на "нека хиляди цветя да рзцъвтят!..нека хиляди излязат на повърхността всички низки страсти..
и немезиса на това не закъсня..всички тези безброй повтарящи се галерии с лика на момичето..те изглеждат страховото..спокойно можем да ги наречем ужасяващи..не заради момичето и как то изглежда, а заради това,че те са безкрайно повртерение на едно и също..вижте категорията unheimlich у фройд..направени са стотици картинки с телефона и на нито една не се е случило да се появи нещо ново..сякаш те са "еин дълъг его трип на девойката"..защо има нужда от това..очевидно има..очевидно всичко това има адресат..аз не виня нея..иа се опитваме да схванем къде и от какво е съставен, от какви мракобесни илюзии е съставен и с какви частни илюзии на такива момичета като Алекс се храни тази символическа яма..която няма да бъде запълнена..толкова образи..кой има нужда от тях..очевидно е следното- създай 3 снимки, но нека те да са наистина от типа на editorial photo session..
това е свършека на света..има великолепен филм ан Вим Вендърс от 1994, който е предвидил всичко това- till the end of the world..
(всичко това не е по никакъв анчин оценка за външния вид на александра, която не бива да се смята,че има нещо за ни доказва и да се зашитава тук.нас ни интересува, накъде вървят тези струи..съвпадението на високоскоростната технологическа възможност, лиспаста на социална употреба на тази активност, и неудовлетвоерението, което се връща обратно, след като младия човек схване,че единствената сцена са плеядите от негови албуми със самозаснети снимки на това,как изглежда прическата ми днес..)
budimir metalnikov -2
01.03.2014 в 12:21
Никога не съм очаквал,че ще ми се наложи да опровергавам собствените си постулати.
Когато ние казваме казваме "фешън е програма,която предлага радикално скъсване със социалния ред..киркегоров жест..а не паганистичнито оставане в социалните йерархии-патриархиална власт- и невъзможността на девойката да се зитръгне реално и символически от това,коетио я подрежда..
все пак, когато ние твърдим това, ник го твърдим against the background of some dignity.. some basic morality..
както казва Фройд"от психоанализа имат нужда тези, които нямат нужда от психоанализата..психоанализата ще стане всеобща насука, когато никой няма да се нуждае от психоанализата.
Погледнах света на девойката.
вие няма нужда да ходите до нейния фб профил за да схванете, колко погрешното разбира тя фешън..въпреки,че изцяло отдадена на неговите сирени, песни на съблазън..вие виждате,че тук не става дума за нищо повече от това"нека разцъфтят хиляди наукоучения за каприза и въртелите на девойката"
достатъчно е да погледнете снимките..това не е заличване, защото то няма какво да заличи.
някой може да ни заподозре-защо този интерес..първо,заради известаната теза, че жената е природна, тя не може да бъде социална..Антигона..
дори нейния jouissance е извън езика, извън символическия ред..
може лесно да се направи паралел между изпразването на съдържание на субекта, който продължава да е много силно изправен, но силно партикуларизиран..каквито виждаме в тези мини програми, които изобразяват клиповете..тук няма и следа от универсализъм.
Модата,фешън е употребен изцяло за да я подреди в социалния ред..да я направи част от него..но защо..какво послание има тя там..човек заварва социалната си детерминация, но може да е преодолее през някаква борба, идеал..тук идеала е - света на девойката сведен до предела на безсмислието..
Когато ние казваме"все повече десубективизация" ние имаме предвид,ч е на мястото на човешките емоции и страсти,страхове, които лесно се подчиняват в рамките на социалния ред ти си посрттавил ентусизъм,кураж сравним с такива сублимни евенти като ВОСР, GPCR in China.
тук единствено виждам haunted subject.. by itself.. ..this is what in our science is called hysterical subject...selfreflected individualism where the indifudulity is deindividualized...
първия въпрос, който ми идва наум..защо девойката има нужда от това..само за да придобие шлшивата уверенсот,че може да наподоби някаква провинциална представа за модерно..
budimir metalnikov 3
01.03.2014 в 12:19
винаги сме казвали,че докато аристократа и империалиста обучаван при аристократа все още ползва домашен телефон, провинциализрания субект, този, който е напълно в термините на агамбен homo sacer разполага с последната плазма, телефон..програми за обработка на снимки..изпадащ в прекрасната заблуда диктувана от капиталистическото възпроизводство,че имайки това, той има нещо "последно" , което го изтластва в пяната, creme de la creme на сосиетито..затова си има дума -нес-кафе соаайети..те нямат самочувствие, те нямат завършена идея за себе си , идентификация, и търсят своята същност ан модерни хора в тези най банално-общодостъпни технологии на живеенето..както сме казали селяка е най- бърз в това да закупува "последното на пазара.без да е схванал защо то има тази "последност в сенбе си, и каква нужда задоволява..това не е утилитарна нужда,а така наречената от Веблен keep goin with the jonessis ..conspicious consumption.. това,което се показва, се показва не на някой друг ,както е при веблен, а на себе си..затова всичко това изглежда така замръзнало..freezing..като един голям lcd display.. .
"Keri" :) takaaa..predlagam ti da mislish poveche za sebe si,i da ne mi pishesh poveche tuk. Moga samo da ti spodelq,che se kupq dostatuchno puti na den :) Tova drehite na kakva marka sa nqma nikakvo znachenie. Vseki spored vuzmojnostite si i ne moga da razbera zashto se qdosvash tolkova :D Ako ima problem i iskash da mi obqsnish malko poveche za toplata voda i kak da se izkupq dai na lichno ne tuk. Naistina vsqkash zlobata i naprejenieto ti e malko v povechko a oshte po-jalkoto e che leko se seshtam KOQ si :D nedei taka.. neka budem po-usmihnati i pozitivno nastroeni..v kraina smetka jivota e prekrasen! A topla voda si imam baq :)
Jalko e da zlobeesh,koqto i da si! Kosata i nee mrusna slojila e lak,pqna,vaksa no vednagaa trqbva da se hvanete za neshto. Momicheto e mnogo luchezarno i hubavo stiga pruskahte zloba
Кери
28.02.2014 в 18:20
Коментаторе на коментари, няма да коментирам тук защо мисля, че си Александра или някой от семейството й, но моето мнение не е провокирано от факта, че я защитаваш. И нямам нужда да хвърлям боб, уверявам те ;)
Не знам какво използва за косата, но е факт, че изглежда нечистоплътно и дори гнусно, самата Александра също създава впечатление за нечистоплътност. Лицето й е хубавко, дрехите й стоят добре, а това вади очите и разваля цялото положително впечатление. Съжалявам.
Добавям коментари към коментари
28.02.2014 в 05:58
Ха-ха, що за първосигнална реакция? Щом се изказвам отрицателно за глупостите, които си написала, значи съм Александра или нейна дружка. Бобът ти е дошъл в повечко, госпожа. Тоя, дето хвърляш, за да познаеш дали съм Александра, имам предвид.. И още нещо - тя може да е със стилизанти, скъпа хигиенистке. Мислила ли си за това? Явно си имаш някакви нездрави фиксации, та би трябвало да си наясно и за този вариант...
Кери
27.02.2014 в 19:33
Че аз нищо не съм се опитвала да прикривам, Коментаторе на коментари, но понеже съм сигурна, че ти или си Александра, или нейна дружка, ще ти го кажа направо, щом така предпочиташ: ИЗКЪПИ СЕ, ЗА БОГА!
Добавям коментари към коментари
27.02.2014 в 08:22
харесват ти усмифчицата и облеклото, ама май повече ти харесва да съскаш и ръмжиш, а? щеше да си прикриеш нескопосаното заяждане по-добре, ако въобще не се беше мъчила да го прикриваш - а така го подчерта дебело, накриво, с кафяв цвят. няма такава пасивно-агресивна малоумщина. браво!
budimir metalnikov
26.02.2014 в 07:04
винаги ССС е бил мястото, където най- новата философска теория намира място, затова няма да си спестим труда и този път понесамо да обозначим набиращия сила разговор за мястото на Д Е В О Й К А Т А 13- 19г в обществото. тук не става дума за това, че момичетата в тази възраст ходят на училище...разбира се, че повечето ходят, но в обществата е запазена все още реакционната програма РАБОТА -СЕМЕЙСТВО- РОДИНА ..всеки ще забележи, че в традиционното общество - работата и родината- отбраната са символизирани от мъжа, а семейството от майката-жената..но не и девойката.Тя е абсолютно десимволизирана..това предопределя ранната фасцинация, очарование от артити, поети, художници, рок музиканти..и идентификацията с този символически ред..
не е така с младежа-момче, който е възпитаван от обществото,да бъде войник, обучаван е професионално, още като юноша..
докато младото момиче, изчаква своя момент да стане майка..да се ожени..и всички сме свидетели на този страшно затруднителен за съзнанието на девойката момент, когато тя не е нито вече девойка, но не е и станала съпруга и майка..защото в традиционното общество, това е подготовката, която и се дава- да се ожени правилно..и да стане майка..да възпроизвежда.фамилията и да работи ..
В същото време "девойката -жена " обърнете внимание, в рамките на тази лишеност от символическо място, за какво е подготвяна.
Има списания за девойките, ние не се съмняваме в това, чиято тематика съвпада с темите на женските списания..Хороскопи...грим..романически съвети, сексуалност, мода, лайф стайл, поп култура..
виждате, какъв огромен зев, процеп има между това, което се казва тук- ти си още малка, за къде бързаш...Девойката с право може да попита, а какво е моето място, скъпа леличко..да застана у нас и да чакам да се пръвърна в покорна домакиня, и съпруга..не мога да работя, нямам никакво символическо място в обществото, освен на съблазнителната девойка-двественица, която да символизира чистота, невинност, immaculacy, неопетненост
(повече от това есе ще намерите в РАБОТНИЧЕСКО ДЕЛО light)
Кери
26.02.2014 в 02:09
Облеклото и усмивката ми харесват, ама явно горката си е дала всичките пари за парцалки на "Версаче", та не са й останали за шампоан и топла вода...
Hic rosa, hic salta..salta
25.02.2014 в 20:31
явно никой не може да схване фешън в неговия максимум..правите такива реакционни регреси към деня...от години се опитваме да наложим,че фешън е еманципаторна програма, със своя етика...когато хегел казва 'hic rosa hic salta " (умишлено сгрешавайки оригинала..."hic rhodos, hic slata")философите много обичат да правят такива напълно съзнателни грешки...Родос -става роза..но каква е идеята..тук, сега е Розата (розата и кръста), значи сега е момента да се танцува...кога..когато има 2 дечица и станат bg mami ли...
KIM
25.02.2014 в 15:29
На мен лично ми харесва, но за 15-годишно момиче, наистина е малко... Абе, по-нататък ще има достатъчно възможности да изглежда на 25, а още по-нататък, ще влага и много усилия да изглежда така. Иначе като цяло е много сладка, очевидно има възможности и вкус, а двете не винаги вървят ръка за ръка, така че голяма червена точка от мен. Следващият път може да пробва с други чанта и обувки, и няма да оставя впечатление че е от All Blacks :)
в училищата трябва да се затегне преподаването на логика..или грешката е вярна..едно от двете..
na poslednite dve snimki sum izleznala ujasno -голяма предпоставка
izglejdam taka kakto se haresvam- малка предпоставка
res ipsa loquitur...
всъщност точно това е логиката на истинкския fashion devotee... той е инструмент, материал, поданик,subject на своя master.
"mass delusion is the only thing that keeps a people sane"
fashion е програма за десубективация, деперсонализация, заличаване на "вътрешния будистки свят" -християнска етика kat' exochen. християнина няма своеволен автономен вътрешен свят- приел е в себе си иисус и т.н.. вие си мислите,че купувате градско ежедневие, а се оказва,че сте на 345 страница от "Феноменология на духа"
Много е готина, ама това с Версачето е малко излишна демонстрация за мене.
EMO
20.02.2014 в 13:28
Kefi me ...ima hubavi zabi :))
младите момичета го обичат черно
20.02.2014 в 04:07
предишния участник сложен в едно с момичето от снмката дава Канйе + Ким, но не преди да се срещнат. Тук вече са срещнали и...ким кардашиян е качила някой друг килограм след раждането https://www.youtube.com/watch?v=ggAeFroHiWs
Kim Kardashian On The Ellen Show 17/01/2014 Full Interview HD .
@ Kam
20.02.2014 в 00:10
naistina li e 9 klas? pak li nqkoq shterka na edi-koi si?... :(
Готина :)
19.02.2014 в 22:03
M. ,много се зарадвах на коментара ти за черното,наистина в облеклото на хората има нужда от свежест и то масово!A на девойката да й хубави обувките и усмивката!
Dimova
23.02.2015 в 15:23
Блузата е интересна, полата не е лоша, като цяло не ми харесва особено, може би заради елечето, изглежда старо и вече захабено. Но попринцип смятам, че елеци от пух много рядко изглежат добре, трябва да са наистина пухкави и обемни, от естествен косъм, разбира се, това е лично мое мнение. Иначе момичето е доста симпатично и има излъчване! :))
Lorette
29.03.2014 в 09:30
Къде видяхте скъпи дрехи или се хванахте само за лейбъла на една картонена торбичка? Реално това не би трябвало да има никакво значение. Момичето изглежда като поне 60% от момичетата в България. Типично по български... Харесвам ми блузата, макар и да не се вижда много добре.
Tra Mi
18.03.2014 в 11:36
Приятен аутфит.
selena
10.03.2014 в 16:20
Izumyava me tova kolko mnogo hora se subirat bez rabota, otdelyaiki chasove ot vremeto si, koeto yavno ne im e cenno, za da pravyat bezsmisleni, prazni, chudovishtno glupavi komentari pod snimkite. tuk se komentira modata i stila, ostavete drugoto vkushti.
б.м
07.03.2014 в 07:03
най - любезно ще те помоля да пренесем този спор във форума,там има достатъчно теми.регистрирането е лесно.(но си запомни паролата, понеже няма как да я получиш отново)
сега видях безумното сравнение между антониони и спилбърг.
освен "челюсти" и minority report всичко друго е далеч под равнището на хичкок,ернст любич, били уайлдър...маоиста ларс фон трийр също минава за ментално разстроен, но това не му пречи да прави гениални филми.а да,имате още един велик кино-съзидател..мел гибсън... той е направо st.ламборджини от аквино
slip of tongue
06.03.2014 в 23:48
става дума за павлов, не за попов.понеже разказвах днес любим хегелиански виц ..за попов .
на любянка пристига нов арестант..за аккво си тук
-защото критикувах попов
след 10 дни идва втори арестант..ти защо си тук?
- защото подкрепях попов
след 5 дни в килията идва трети..
ти защо си тук
-аз съм самия Попов..
not ony as substance, but also as subject (preface of Phenomenology of spirit )
Ron Woodroof dallas buyer -комунистически
06.03.2014 в 23:35
в нашиая комунистически универсум Ранд е по-ниско дори от Дан Браун..Ранд като философ е по-слаба и неудачна от обикновен преподавател в универсетат в Бъркли.
освен това теорията е и пълен провал..погледни който и да е о от големите капиталисти днес- всички са great humanitarian.. от гейтс, сорос..всеки знае, че за да е успешен капиталистическия начин на производство трябва да хуманизира., ане безумните макартистки твърдения на Ранд..тя е писала в епоха, когато домакините в САщ, са имали потребност да четат такива текствое. подобно на това е "отпушване на клапата" на домакинята в наши дни е свръхмегахиперпопулярността на този субективен атеизъм от сам харисов тип.
разбира се, че капитализъм с човешко лице е идеалния либерализъм, само,че той не следва нито от адам смит, нито от айн ранд, а е опртюнистически прихванат от наподобявания на марсизма като кейнс.
иначе verbatim, това изречение от лифлета се намира във статията на ленин Три източника и съставни части на марксизма, където обяснява в какво маркс е развил класическата полит-икономия..виж го де.то също е като лифлет.кратко и ясно.да го разбере домакинята, работника.
фройд..ай..тук ме закопа.
Първо разликата между фройд и маркс е незначителна..маркс открива dead drive наречен surplus value ..Фройд никога не е бил враг на комунизма.а Юнг .Не си ги изследвал тези неща .Троцки лично се застъпва пред Ленин, да помоли попов да се даде шанс на психоанализата като метод. в същото време Ленин пък предоставя на зиновиев да се занимава с това дали руското психоаналитическо общество да премине към министерство на образованието. Докато ленин е жив психоанализата има добри позиции.и дори след смъртта на вожда на пролетарската революция Надежда Крупская поддържа психоаналитзата в СССР..
Когато в Унгария 1919 се установява съветска власт е учреден първия и може би единствен Факулетет по Психоанализа ..провери дали днес някъде в света има Факултет по психоанализа-оглавява го ferenczi.
Фройд не е бил приеман поради идеологическа целесъобразност.Имало други по-важни задачи.да се работи неуморно и ударно за строителството на социализма..няма време за психоанализа,.. Че ти да не мислиш, че през социализма се е чело Маркс..само в определени институти..ако ти възложи партията..ако ти възложи партията ще изследваш и фройд..тя преценя дали няма да се объркаш и да паднеш в буржоазна съблазън..
в социализма имаше особено предразположение към интелектуалците, които четат маркс и го третират буквално..сместо това имаше мантра- да се прилага духа на марксизма..донякъде правилно..достатъчно е да влезеш в някоя група, където се обсъжда маркс..че там междуособиците са далеч по - гоем и яростни, отколкото между marists' endorsee 's and Eugen von Böhm-Bawerk followers
Антикомунист в свръхнедоумение
06.03.2014 в 21:48
И защо постоянно акцентираш върху фройдизма,когато комунистите инкриминираха Фройд.Има ли поне едно негово издание между 1944-1989 година в българия?
Джордан Белфорт ІІ
06.03.2014 в 21:46
"Вие мислите че тук става дума за пари....не..тук става дума за отношения между хора...парите са ан втори план"
Къде в този пасаж има противоречие с адам смит? Та нали икономическата свобода развива индивидуалността, а тя поставя отношенията на едно качествено по-различно ниво...Онова което в началото е изглеждало важно - парите, е породило други реалности - индивидуалността и отношенията между индивидуалности, които на свой ред са направили първото вече не толкова важно. Либерализъм в най-красивата му форма!
Джордан Белфорт Антикомунистически
06.03.2014 в 21:40
Иска ви на вас комунистите Айн Ранд да си беше останала в россия, че да може и вие съветчиците да се радвате на голям писател-жена - не само трактористки и комбайнерки да рекламирате еманципацията по лявому. Но нейсе - хванала е пътя и сега се стряскате и от сянката й дори! Но пък си имате аотиста антониони - ние пък си имаме спилбърг. Москвич срещу Мерцедес...Вие си имате мосфилм - ние оскари...
l'eclisse
06.03.2014 в 16:58
голяма каша от различни лозунги ...само още не сме чули за Айн ранд.
а това е критоко-идеологическа муцка
" чистият, непокътнат адамсмитовски и рикардиански икономикс"
непокътнат от какво....? кой ги е замърсил ? Вие въобще стигали ли сте до 3 стр на Капитала, Икономически ръкописи,grundrisse,принос към критика на политическата икономия.Маркс никъде не представил изкривен вариант на смит и рикардо.но най - смешно е,че ако отидите в ситито, на борсата, лифлета, който ви посреща е изцяло преписан от Ленин трите източника и три съставни части на марксизма"..Когато влизате вътре вие очаквате някакъв английски емиризъм,в който се казва:тук ще видите динамиката на капитала...не..знаете ли какво пишат там.."Вие мислите че тук става дума за пари....не..тук става дума за отношения между хора...парите са ан втори план" евтина хюманизация.все едно лифлета е писан от наследничката на Людмила цветелина бориславова ..те така всички обичат да хюманизират. . кой затъмнява Смит и Рикардо..как може англ политиконоия да е източник, и в същото време да е взета развален вид..значи вече не е източник..а се явява нещо друго..
Много по-задълбочен анализ от лифлета на лондонската борса, дава филма на marxist's film director Антониони с Ален Делон и Моника Вити-"L'Eclisse " 1962...
звучиш като ранобудничка..затова, ще те препратя към платон " очите на знанието виждат най- добре в тъмното" (Пирът)
не друг, а самите англичани, изследване на BBC , колкото и баналед да е този аргумент, признаха Маркс за личност на хилядолетието, а ни френските физиократи, ни Адам Смит ,ни Дейвид Рикардо са облечени в такава слава.. но дори и да не беше избран за личност на хилядолетието, приноса му остава важен. маркс не е писал текстовете си, за да бъде избран 1999 за личност на хилядолетието..та той не е успял да мине курса за писар в железниците в англия... смятайте какъв нещастник, са избрали самите англичани за личност на хилядолетието..хахаха!
два пъти свръхантикомунист
06.03.2014 в 14:49
по-вероятно е предупреждението от КПСС да е дошло поради страхът на СССР (който си беше квазируска империя), че развихрилият се покрай 1300 години бължарски патриотизъм да извади България от руската орбита...
Каквото и да си говорим комунизмът в Русия си беше едно маскирано продължение на панславистката идея,която също се конструираше под формата на братството между народите. И там където нямаше славяни се измисляха такива. Всякаква форма на колективно единение, включително и под формата на въображаемо интернационално царство води до създаване на общности или групи от хора, които се изживяват като елит /национален, расов,идеологически,религиозен др/ и разбира се мачкат останалите. Единствено и само чистият, непокътнат адамсмитовски и рикардиански икономикс,който отстоява индивидуалността като единствена обективна категория може да води до просперитет човечеството. Това е!
refutation
06.03.2014 в 11:50
И най-накрая има ли идеология, която в крайна сметка да не се изражда в чувство за национално превъзходство в това число и любимият ти комунизъм "
това не е вярно..дори имаме солиден пример от нашата история..когато България се канеше да чества 1300 години България от КПСС се изпращаха предупреждание, че така ще се разедени пролетариата, че няма смисъл от социал шовинизъм, коагто страната има други задачи..но тук вашата , либералната живкова от природо-окултно -историческия комплекс беше в позиция да не може да й се откаже всеки йогистки каприз..
будимир металников
06.03.2014 в 11:44
ти задаваш отговори.
не виждам теоретическа теза, която да коментирам..
за журналистически коментар се обръшаiте към журналистите на бнт и бнр
мегаархесвръхантикомунистически
06.03.2014 в 10:23
Гледам, че четеш гардиън, че и го цитираш - да не ти се кара партийния вожд,че разлистваш подобни ляволибералки...това беше опортюнизъм,нали:))))
архесвръхантикомунист
06.03.2014 в 10:17
ето, сега съм архесвръхантикомунист (и мега- мога да стана ако желаеш) и перисталтиката ми все още работи:)), кажи сега защо взривяват паметници на владимир илич у киеву и други градове? кажи защо след като комунизма е интернационален, интернационалните идеолози на служба при офицерите в кгб, отгледани в ссср-атмосфера сеят панславизъм и руски национализъм, а не примерно братство между народите? И най-накрая има ли идеология, която в крайна сметка да не се изражда в чувство за национално превъзходство в това число и любимият ти комунизъм - та нали комунизмът се превърна в оръжие за прослава на россия и нали комунистите са първите ционисти,прославящи един друг по-специален народ...
супозитория
05.03.2014 в 20:46
комуниста не е националист..ако сега започне пролетарска революция в САЩ ние ще подкрепяме пролетариата на САЩ..ако започне в Турция - на Турция.1914..Русия гласиува военен заем, за участие в първата световна война срещу германия.Горки, Плеханов се подписват за този заем.Ленин е страшно озадачен,защото той е вярвал, че пролетариата в германия е по- близко до революция. това е периода известен като Verzweiflung.ленин отива в швейцария, признава загубата и като всеки честен марксист започва да търси причините в Науката Логика.на Хегел (маркс преви същото 1848.)
за да не излезе,че сега ad hoc възприемаме тази позиция вижте във форума
Re: Хиляди Цветя На Паметника наЧервената Армия-маоистко четене
PART 2
или да я наречем девиацията.предателството на паметника.
имаме няколко характерни форми на предателство.
първо-ревизионистката.
тя си личи добре в позицията на българска левица.че артистическите форми на народно-демократични артисти са добре дошли.
стрийт арт..свободно изразяващи се артисти ,в положение на доминирано от капитала изкуство..но да приемем за момент тази препоставка.защо те се прицелват в най-лесните места,именно там,къето капитала днес би искал да удари!!които именно народно -демократичното изкуство е създало. и това са неговите образци..
ревизионистката атака се провали много бързо..както се разбра послествие,това е специално нает професионален художник,платен от рекламна агенция,така че дотук с приказките за спонтанността и за някакъв народен спонтанно въникнал уличен артистицизъм.по примера на Баския и други такива.
след това е опортюнистичеката атака.
Да се възползваме..паметника е добър за туризма на столицата..ще онемем истинския смисъл,но ще оставим да работи за печалбата,от която масите,хората,града,сътолицата се нуждаят..но ще подменим изцяло неговия смисъл.
трeтата атака е фашистката..да се разруши..понеже е паметник на чужда държава..
кто гук мжем да вместим и социал-шовинистическата атака..не го пипайте,защото това е паметник на Русия..на руския народ..като се скрива факта,че това е паметник на СЪВЕТСКА интернационалистическа армия.
----------------
анти, та чак и свръх...защо не прибави да подсилиш и едно архесвръхантикомунистически кепенец..
така какато си се напънал да описваш, колко много си анти, че при това и свръх повам да си мисля, че има някакъв проблем да си просто антикомунист..ето сега вече има и такъв напън..е, аз не бих ти препоръчвал чак такова напъване..не е добре за перисталтиката ..по-добре става с някакъв пургатив..както се казва, ако анти комуниста вземе пургатив, цялото му съдържание може да се натика в кибритена кутийка
синът на лейтенант шмит
05.03.2014 в 20:24
никаква представа нямаш от тези неща...в русия не нито Керенски 1, нито керенски 2, за ленин да не говорим..така че, пролетариата на русия и украйна въобще няма значение, дали украинския кулак и руския кулак ще го експлоатира.
хората въобще не познават основите на ленинизма, но приказват, каквото им падне.другаря сталин, който почина на тази дата през 1953 много ясно осъжда войната между русия и турция от 1877, която завършва с подписване на сан стефанския договор от 3 март 1978..защо? защото според него запада винаги е виждал в русия природа..природни ресусри и човешки сили, които да хвърли във война..било срещу османската империя в 19 век, когато тази империя се модернизира и в нея се установява капиталистически начин на производсто и отношения .Това започва да пречи на интересите на англия и франция.по същия начин през втората световна война..големи маси от живи сили, които тези две страни да хвърлят срещу силен европейски и исвън европейски враг..и днес -каква заплаха виждат в русия..не технологическа, или свързана с износ на революция,а какво ще стане, ако сега русия спре преноса на газ за европа.А максимум ограниченията, които запада ще наложи е както писа днес гардиан, да забрани на олигарските ид ецата им да пазаруват в harrods и синовете им да учат в Eton
така и не разбрах, кои нас са наритали.Някакви украинци, решили да живеят в българия от 1997..Успех!
Свръхантикомунист
05.03.2014 в 11:41
Остави това,кажи защо светът ви нарита в Украiна
б.м -1
01.03.2014 в 12:37
НЕКА ХИЛЯДИ УЧЕНИЯ ЗА ВЪТРЕШНИЯ СВЯТ НА ДЕВОЙКАТА ДА РАЗЦЪФТЯТ..
колко дребнаво с оглед на някаква идея за стил и фешън е това дали костаата ти е greezy, след гел,моус,wax,и какво излиза,че ползваме всичко това, за да могат девойките да отправят помежду злобно-наивни обиди, да си сторват докачения..всичко бе перфектно, докато не се появи тази кавга, която е екстраползация на всичко, което е не фешън и което противоречи на тази етика в нашето общество..
всичко катострофира, след като видяхме бурьоазния вариант на "нека хиляди цветя да рзцъвтят!..нека хиляди излязат на повърхността всички низки страсти..
и немезиса на това не закъсня..всички тези безброй повтарящи се галерии с лика на момичето..те изглеждат страховото..спокойно можем да ги наречем ужасяващи..не заради момичето и как то изглежда, а заради това,че те са безкрайно повртерение на едно и също..вижте категорията unheimlich у фройд..направени са стотици картинки с телефона и на нито една не се е случило да се появи нещо ново..сякаш те са "еин дълъг его трип на девойката"..защо има нужда от това..очевидно има..очевидно всичко това има адресат..аз не виня нея..иа се опитваме да схванем къде и от какво е съставен, от какви мракобесни илюзии е съставен и с какви частни илюзии на такива момичета като Алекс се храни тази символическа яма..която няма да бъде запълнена..толкова образи..кой има нужда от тях..очевидно е следното- създай 3 снимки, но нека те да са наистина от типа на editorial photo session..
това е свършека на света..има великолепен филм ан Вим Вендърс от 1994, който е предвидил всичко това- till the end of the world..
(всичко това не е по никакъв анчин оценка за външния вид на александра, която не бива да се смята,че има нещо за ни доказва и да се зашитава тук.нас ни интересува, накъде вървят тези струи..съвпадението на високоскоростната технологическа възможност, лиспаста на социална употреба на тази активност, и неудовлетвоерението, което се връща обратно, след като младия човек схване,че единствената сцена са плеядите от негови албуми със самозаснети снимки на това,как изглежда прическата ми днес..)
budimir metalnikov -2
01.03.2014 в 12:21
Никога не съм очаквал,че ще ми се наложи да опровергавам собствените си постулати.
Когато ние казваме казваме "фешън е програма,която предлага радикално скъсване със социалния ред..киркегоров жест..а не паганистичнито оставане в социалните йерархии-патриархиална власт- и невъзможността на девойката да се зитръгне реално и символически от това,коетио я подрежда..
все пак, когато ние твърдим това, ник го твърдим against the background of some dignity.. some basic morality..
както казва Фройд"от психоанализа имат нужда тези, които нямат нужда от психоанализата..психоанализата ще стане всеобща насука, когато никой няма да се нуждае от психоанализата.
Погледнах света на девойката.
вие няма нужда да ходите до нейния фб профил за да схванете, колко погрешното разбира тя фешън..въпреки,че изцяло отдадена на неговите сирени, песни на съблазън..вие виждате,че тук не става дума за нищо повече от това"нека разцъфтят хиляди наукоучения за каприза и въртелите на девойката"
достатъчно е да погледнете снимките..това не е заличване, защото то няма какво да заличи.
някой може да ни заподозре-защо този интерес..първо,заради известаната теза, че жената е природна, тя не може да бъде социална..Антигона..
дори нейния jouissance е извън езика, извън символическия ред..
може лесно да се направи паралел между изпразването на съдържание на субекта, който продължава да е много силно изправен, но силно партикуларизиран..каквито виждаме в тези мини програми, които изобразяват клиповете..тук няма и следа от универсализъм.
Модата,фешън е употребен изцяло за да я подреди в социалния ред..да я направи част от него..но защо..какво послание има тя там..човек заварва социалната си детерминация, но може да е преодолее през някаква борба, идеал..тук идеала е - света на девойката сведен до предела на безсмислието..
Когато ние казваме"все повече десубективизация" ние имаме предвид,ч е на мястото на човешките емоции и страсти,страхове, които лесно се подчиняват в рамките на социалния ред ти си посрттавил ентусизъм,кураж сравним с такива сублимни евенти като ВОСР, GPCR in China.
тук единствено виждам haunted subject.. by itself.. ..this is what in our science is called hysterical subject...selfreflected individualism where the indifudulity is deindividualized...
първия въпрос, който ми идва наум..защо девойката има нужда от това..само за да придобие шлшивата уверенсот,че може да наподоби някаква провинциална представа за модерно..
budimir metalnikov 3
01.03.2014 в 12:19
винаги сме казвали,че докато аристократа и империалиста обучаван при аристократа все още ползва домашен телефон, провинциализрания субект, този, който е напълно в термините на агамбен homo sacer разполага с последната плазма, телефон..програми за обработка на снимки..изпадащ в прекрасната заблуда диктувана от капиталистическото възпроизводство,че имайки това, той има нещо "последно" , което го изтластва в пяната, creme de la creme на сосиетито..затова си има дума -нес-кафе соаайети..те нямат самочувствие, те нямат завършена идея за себе си , идентификация, и търсят своята същност ан модерни хора в тези най банално-общодостъпни технологии на живеенето..както сме казали селяка е най- бърз в това да закупува "последното на пазара.без да е схванал защо то има тази "последност в сенбе си, и каква нужда задоволява..това не е утилитарна нужда,а така наречената от Веблен keep goin with the jonessis ..conspicious consumption.. това,което се показва, се показва не на някой друг ,както е при веблен, а на себе си..затова всичко това изглежда така замръзнало..freezing..като един голям lcd display.. .
seti se koii
28.02.2014 в 21:44
Mesheva kakvi sa tezi cirkove,koito cheta tuk be??
aleksandra
28.02.2014 в 21:36
"Keri" :) takaaa..predlagam ti da mislish poveche za sebe si,i da ne mi pishesh poveche tuk. Moga samo da ti spodelq,che se kupq dostatuchno puti na den :) Tova drehite na kakva marka sa nqma nikakvo znachenie. Vseki spored vuzmojnostite si i ne moga da razbera zashto se qdosvash tolkova :D Ako ima problem i iskash da mi obqsnish malko poveche za toplata voda i kak da se izkupq dai na lichno ne tuk. Naistina vsqkash zlobata i naprejenieto ti e malko v povechko a oshte po-jalkoto e che leko se seshtam KOQ si :D nedei taka.. neka budem po-usmihnati i pozitivno nastroeni..v kraina smetka jivota e prekrasen! A topla voda si imam baq :)
V.P
28.02.2014 в 21:27
Jalko e da zlobeesh,koqto i da si! Kosata i nee mrusna slojila e lak,pqna,vaksa no vednagaa trqbva da se hvanete za neshto. Momicheto e mnogo luchezarno i hubavo stiga pruskahte zloba
Кери
28.02.2014 в 18:20
Коментаторе на коментари, няма да коментирам тук защо мисля, че си Александра или някой от семейството й, но моето мнение не е провокирано от факта, че я защитаваш. И нямам нужда да хвърлям боб, уверявам те ;)
Не знам какво използва за косата, но е факт, че изглежда нечистоплътно и дори гнусно, самата Александра също създава впечатление за нечистоплътност. Лицето й е хубавко, дрехите й стоят добре, а това вади очите и разваля цялото положително впечатление. Съжалявам.
Добавям коментари към коментари
28.02.2014 в 05:58
Ха-ха, що за първосигнална реакция? Щом се изказвам отрицателно за глупостите, които си написала, значи съм Александра или нейна дружка. Бобът ти е дошъл в повечко, госпожа. Тоя, дето хвърляш, за да познаеш дали съм Александра, имам предвид.. И още нещо - тя може да е със стилизанти, скъпа хигиенистке. Мислила ли си за това? Явно си имаш някакви нездрави фиксации, та би трябвало да си наясно и за този вариант...
Кери
27.02.2014 в 19:33
Че аз нищо не съм се опитвала да прикривам, Коментаторе на коментари, но понеже съм сигурна, че ти или си Александра, или нейна дружка, ще ти го кажа направо, щом така предпочиташ: ИЗКЪПИ СЕ, ЗА БОГА!
Добавям коментари към коментари
27.02.2014 в 08:22
харесват ти усмифчицата и облеклото, ама май повече ти харесва да съскаш и ръмжиш, а? щеше да си прикриеш нескопосаното заяждане по-добре, ако въобще не се беше мъчила да го прикриваш - а така го подчерта дебело, накриво, с кафяв цвят. няма такава пасивно-агресивна малоумщина. браво!
budimir metalnikov
26.02.2014 в 07:04
винаги ССС е бил мястото, където най- новата философска теория намира място, затова няма да си спестим труда и този път понесамо да обозначим набиращия сила разговор за мястото на Д Е В О Й К А Т А 13- 19г в обществото. тук не става дума за това, че момичетата в тази възраст ходят на училище...разбира се, че повечето ходят, но в обществата е запазена все още реакционната програма РАБОТА -СЕМЕЙСТВО- РОДИНА ..всеки ще забележи, че в традиционното общество - работата и родината- отбраната са символизирани от мъжа, а семейството от майката-жената..но не и девойката.Тя е абсолютно десимволизирана..това предопределя ранната фасцинация, очарование от артити, поети, художници, рок музиканти..и идентификацията с този символически ред..
не е така с младежа-момче, който е възпитаван от обществото,да бъде войник, обучаван е професионално, още като юноша..
докато младото момиче, изчаква своя момент да стане майка..да се ожени..и всички сме свидетели на този страшно затруднителен за съзнанието на девойката момент, когато тя не е нито вече девойка, но не е и станала съпруга и майка..защото в традиционното общество, това е подготовката, която и се дава- да се ожени правилно..и да стане майка..да възпроизвежда.фамилията и да работи ..
В същото време "девойката -жена " обърнете внимание, в рамките на тази лишеност от символическо място, за какво е подготвяна.
Има списания за девойките, ние не се съмняваме в това, чиято тематика съвпада с темите на женските списания..Хороскопи...грим..романически съвети, сексуалност, мода, лайф стайл, поп култура..
виждате, какъв огромен зев, процеп има между това, което се казва тук- ти си още малка, за къде бързаш...Девойката с право може да попита, а какво е моето място, скъпа леличко..да застана у нас и да чакам да се пръвърна в покорна домакиня, и съпруга..не мога да работя, нямам никакво символическо място в обществото, освен на съблазнителната девойка-двественица, която да символизира чистота, невинност, immaculacy, неопетненост
(повече от това есе ще намерите в РАБОТНИЧЕСКО ДЕЛО light)
Кери
26.02.2014 в 02:09
Облеклото и усмивката ми харесват, ама явно горката си е дала всичките пари за парцалки на "Версаче", та не са й останали за шампоан и топла вода...
Hic rosa, hic salta..salta
25.02.2014 в 20:31
явно никой не може да схване фешън в неговия максимум..правите такива реакционни регреси към деня...от години се опитваме да наложим,че фешън е еманципаторна програма, със своя етика...когато хегел казва 'hic rosa hic salta " (умишлено сгрешавайки оригинала..."hic rhodos, hic slata")философите много обичат да правят такива напълно съзнателни грешки...Родос -става роза..но каква е идеята..тук, сега е Розата (розата и кръста), значи сега е момента да се танцува...кога..когато има 2 дечица и станат bg mami ли...
KIM
25.02.2014 в 15:29
На мен лично ми харесва, но за 15-годишно момиче, наистина е малко... Абе, по-нататък ще има достатъчно възможности да изглежда на 25, а още по-нататък, ще влага и много усилия да изглежда така. Иначе като цяло е много сладка, очевидно има възможности и вкус, а двете не винаги вървят ръка за ръка, така че голяма червена точка от мен. Следващият път може да пробва с други чанта и обувки, и няма да оставя впечатление че е от All Blacks :)
Спагети Кънчо
24.02.2014 в 21:51
Страхотница!
hic rosa, hic salta
21.02.2014 в 21:45
в училищата трябва да се затегне преподаването на логика..или грешката е вярна..едно от двете..
na poslednite dve snimki sum izleznala ujasno -голяма предпоставка
izglejdam taka kakto se haresvam- малка предпоставка
res ipsa loquitur...
всъщност точно това е логиката на истинкския fashion devotee... той е инструмент, материал, поданик,subject на своя master.
"mass delusion is the only thing that keeps a people sane"
fashion е програма за десубективация, деперсонализация, заличаване на "вътрешния будистки свят" -християнска етика kat' exochen. християнина няма своеволен автономен вътрешен свят- приел е в себе си иисус и т.н.. вие си мислите,че купувате градско ежедневие, а се оказва,че сте на 345 страница от "Феноменология на духа"
Aleksandra
21.02.2014 в 19:28
Za nikude ne burzam,izglejdam taka kakto se haresvam.
LI
21.02.2014 в 18:38
Alexandra , hubavo momiche si , NO ZASHTO BURZASH DA PORASTNESH?
aleksandra
21.02.2014 в 16:30
haha na poslednite dve snimki sum izleznala ujasno!
aleksandra
21.02.2014 в 16:28
:D :D ujasnaa sum na vsichkite snimki!
Ваня
20.02.2014 в 15:17
Много е готина, ама това с Версачето е малко излишна демонстрация за мене.
EMO
20.02.2014 в 13:28
Kefi me ...ima hubavi zabi :))
младите момичета го обичат черно
20.02.2014 в 04:07
предишния участник сложен в едно с момичето от снмката дава Канйе + Ким, но не преди да се срещнат. Тук вече са срещнали и...ким кардашиян е качила някой друг килограм след раждането https://www.youtube.com/watch?v=ggAeFroHiWs
Kim Kardashian On The Ellen Show 17/01/2014 Full Interview HD .
@ Kam
20.02.2014 в 00:10
naistina li e 9 klas? pak li nqkoq shterka na edi-koi si?... :(
Готина :)
19.02.2014 в 22:03
M. ,много се зарадвах на коментара ти за черното,наистина в облеклото на хората има нужда от свежест и то масово!A на девойката да й хубави обувките и усмивката!
Styler
19.02.2014 в 21:53
Чалга е малко,но се търпи
Kam
19.02.2014 в 21:30
В повече е за момиче ,което е 9 клас !
Яна
19.02.2014 в 18:04
Жестока!
NoName
19.02.2014 в 17:53
My kind of style!
pipa
19.02.2014 в 16:38
Страхотна!!!!
gradinko
19.02.2014 в 16:24
а, и аз пазарувам из квартала с такава торбичка от версаче, много са здрави и удобни
Manuelle
19.02.2014 в 14:49
Я! Кандис...
М.
19.02.2014 в 13:21
сладурана, но пак черно... защо бе хора, сложете цвят, аман от това черното
janeta
19.02.2014 в 12:56
strahotna!!!!