22.11.2011, 10:01
Back to Black – Велислава
Не е нужно да чакаме лятото да си отиде, за да оставим ярките и весели дрехи в гардероба – винаги сме обичали черното. Затова в следващите дни ще покажем хора, които му отдават заслуженото. Защото всеки има различна концепция за него, но истината е една – то е вечният синоним на елегантността.
Снимка: SofiaStreetStyle
99 Коментарa
Maria
13.02.2012 в 13:28
Velislava e edno prekrasno momiche sas neveroiaten stil i izlachvane i razni kompleksarki,vmesto da se chudiat kakva prostotia da napishat,da vzemat da ia nabliudavat i ako triabva da si otkradnat niakoia ideia ot nachina i na oblichane,pak moji i tiah da gi slojat tuk kato kopiaaaaaaa.
IceGlans
08.02.2012 в 05:03
Страхотна е!!!
@aheronta
28.12.2011 в 14:31
Усмъртително досаден, умиращ за внимание и незнаещ как да го получи - ти;)
пишманоглу
04.12.2011 в 21:53
пишшшшш!имам пииишшшш,бабо!!!
Аноним
03.12.2011 в 20:01
Абе ей, пишман философ:)))Не можеш да кажеш Хегел без да продължиш с Маркс, че след това и него да вържеш с Енгелс.Да не би да си си взел само изпита по история на комунизма?
Фуко се фука
29.11.2011 в 20:37
introduction to the Hegel's philosophy of right не я търсете като писана от маркс и енгелс,както се появило понадолу написано...
тя е писана от маркс..но основното ,което се казва там го има казано почти във всики техни трудове..това е много фин етер,ако навлезеш в него излизане няма...като доживотен затвор е.както каза едно хлапе..той е осъден на затвор до смърт..а не както ние казваме "до живот"
наФукано Фуко
29.11.2011 в 20:18
е това не ,че не си се усетила ,просто е доказателство ,че въобще си наясно каква глупсот си дошла да изтърсиш..
а и като казах" смазана" имах предвид мазka,смазка..лека лубрикация..
в разсъдъка.
освен това,си напълно права..имам нужда да се фукам по форумите..
докато има такива пред които споменаването на името Хегел е фукане..
а и що да не F-uc-k ам по форумите..къде в БАН дето го няма ли да фукам
Лили
29.11.2011 в 14:34
Въобще не съм се усетила смазана, но просто изпитах дълбоко съжаление към теб, че имаш нужда да се доказваш и фукаш по форумите.
адам смит
29.11.2011 в 13:20
Иван..welcome
ако искаш да започнеш сериозен спор в област,в която си подготвен да го водиш -супер..щесе радвам..но ако си влязал да сториш комфорт на своя приятелка,кяоято се усетила смазана ,повайки разовор ,в сфера ,която не е нейната ,тогава не си губи времето.(аз не обвинявам момичето в нищо..оевидно нейния предмет не е философията,а някаква либерална кашотина,с които изобилстват уебните заведение подхлъзнатии по идеолгиески настойниества от рода на Болония процесите в образованието..та..аз не мога сериозно да приема нелепото споменаване на световно неизвестен философ...наред с хегел ,сталин. кант и шопенхауер,,
но както казах,ние тук не оакваме някой да е стигнал в етенето си по-дале от далай и от букай.. за малко по-напредналите има айн ранд-най-ниско падналата мисловност на 20 век...мъжкия ниетзше ..или маслюоу ,който не е ак такова zero като ранд..
вероятно в желанието си да зашщитиш Лили,което е в някакъв смисъл другарско,или пък докато си бил ентусиазиран да защитиш някакви свои импресии по въпросите що е философското,си пропуснал да видиш,че споменатите заглавия на кант,маркс,дельоз, не са споменати като непревземаем връх.
целта беше да се покаже,е критиката не ознаава хистериеско инзистване върху обратното на което е ствърди.
много харевсвам тези невинни умове,които докато казват "пръскаш злоба" самите те са хванати в този капан" да са вяростени,защото
има автори и неща които презирам,но за сметка на това отсреща са тези,които боготворя и съм плащал сериозно заради това.
веднага пример.
презирам да кажем италианския футбл.
италианската мода (от последните 3-4 г)
намирам катенаото за изцяло фашизоидна мусулинианска програма.
но благоговея пред кройф ,холандския тотален футбол..аякс.ари хаан,рензенфринг,неенскенс,
създателите на тоталния футбол ,които напълно марскиески сагат феномените на науни аналитиески основи.
докато презирам
roberto cavalli ,dean & dan (d squared).. dolce пък са аутодафе..
боготворя YSL, also the leninist infashion slimane hedi..
но вижте ..
ако всики харесваха това,коео аз,аз самия ях да имам голям проблем.
1987 събрах няколко албума на tuxedomoon (освен това swans,sonic youth,laibach cabaret voltaire virgin prunes и много други..)
но забелязах,е албума YOU внезапно стана популярен сред поитателите на deep purple, bon jovi,yngvie malmsteen (??) по онова време това беше zara- та..
въпреки,е ранния 1975/1980 tuxedomoon е велоколепен започнах да резистирам не самата група,а онова,което бе станало приина да станат така лесно достъпни и харесвани..така че онова,което до съвсем скоро боготворях, изведнъж започна да ме отегчава.
именно тази ситуация може да даде много сериозна екземплификация на това синтеза на 2та (КПР) и 3 та кантова критика.(КСС)
не просто това,кеото харесваме е афектацио,психология,но то е и етика и идеология.
защо например всички ,които харесват ДостоЙевски обичат Юнг, айн ранд и рахманинов,райх..марлон брандо,пачино
а тези,които презират рахманинов харесват и смятат за недостижим Горки ,чехов ...прокофиев,вагнер, мразят пучини ,и харесват прерафаелити вместо дали..понеже ние не просто харесваме...а харесваме това,че харесваме..
някой казват..да харесвам,като в любовта,защото е необяснимо..но многопо-тъжното,и тук ние никога не искаме да приемем това,е има съвсем обективни причини..
mythos opposed to logos е формулирано прекрасно от маркс и енгелс тъкмо в въведение към критика на хегеловата теория на правото..
разбира се,няма как да се отнесеш критиески,да презреш даден автор без да го познаваш..много често става така..паднали в калта кумири.
не че и аз не съм имал периоди да съм харесвал тези ,които днес ми се струват надценявани.
добре..ще си призная нещо..по среме на студентването не можех да съзтавя изречение без да кажа хайдегер ,дерида..дельоз,
и дипломната ми работа е такава каша..дори аз не разбиам,какво твърдя в нея.. в огромното желание да набъскам всико,което тогава беше последна мода. за българия имам предвид..но представи си..щеше да е истинска трагедия,ако 10 г след като съм я писал и защитил съм останал на същите позиции..голяма плява ,и не се притеснявам да призная.
както се казва проблема на на нацистите не е в това,е са изгаряли книги..а в това,е са не са изгорили кногите,които заслужават да бъдат изгорени.
а да..по наина по който си дисмиснал ПОЛИТ-ИКОНОМИЯТА разбирам,че си доста зелен в тези неща.
полит -икономия не е нещо измислено от маркс и енгелс.
полит -икономия е наука изключително силно развита в англия ,тъкмо заради развитието на индустрията и динамиката на производтсвото и капитала.
това е изцяло английска наука..адам смит рикардо..
за германсикия философ от 19 век зареян в небето се е смятало варварско да се пилее в тази "жълта" наука.
маркс и енгелс емигрират в англияименно поради факта ,е в тамошните библиотеки са налини най-важните трудове писани дотогаз.
маркс казва,е са прекарали цял месец в библиотеката в манестър ,където е завода на бащата ан енгелс, и върху проетенеото ,науеното,конспектираното в рамките на този месец те са размишлявали до края на своя изследователски теоретиески път.
да отхвърлиш с лека ръка полит икономията,е все едно да пререш артизантската част във модата..кройка,шев,калъпи,бодове..
това е фундамента.великана.базата.материално-техниеската база.. другото е надстройка..фантазматоврната аура.. . джуджета стъпили на великани..
както акзва кант..И няма по-лесен анин да ти обясня какво и как е именно фешън..без да се изкатериш връз раменете на този великан за да може да видиш какво се задава в далечината..какво иде от бъдещето(казано разбира се прекалено метафорически)
Иван
29.11.2011 в 11:39
Това, че те са най-важните за теб, не означава , че са 10-те най-значими за философията.Политикономия, моля ти се!
saloon causerie
27.11.2011 в 21:39
поне 10 от най вабните книги на философията,значи толкова си запозната се казвват така
критика на чистия разум
критика на хегеловата теория на правото.
въведение в критиката
критика на полит икон
critique et clinique
критическа критика.
но както и да е..
благодаря ви момиета..вибте какъв хубав разговор се полуи,..откъснахте ме от философската самота ..и 4 часа установихме благопристоен и ведър разговор за фешън,мода и добри обноски..какво повече мога да искам аз солитерния стругаро-критик
какво повече ..на моята преклонна възраст млади студиращи във грансата демоазели да си говорят с мен..това на улицата никога няма да стане..аз съм толкова противен,е като ме видят хората минават на другия троатоар..дори мои познати..сигурно ги е страх да не ги заговря..
та тук гледайте какво разприказвалище ..съвременна версия на последните 4 страници от диалога Банкетът
Лили
27.11.2011 в 20:42
Не става въпрос какво имаш, а какво даваш. Само негативизми и критика.Браво на теб.
гегелияно-гегелиянец
27.11.2011 в 20:19
имам някаква мижава магистурска степен по Стругарство с дипломна работа защитена при проф Ив.Стефнов върху Хегел.".критика на метафизика на присъствието"..2001.
лили,нямаш представа,колко смислени философи има ,които не си и чувала и сигурно няма да чуеш..целта на философа не е да води курс или да преподава на ученици и студенти, ,а да прави теория..
ако на вас ви е толкова интересен този френски преподавател,четете си го..за мен е архе баласт,такув ,какъвто е нафрашкана цялата култура налибералите
Стела
27.11.2011 в 20:04
Чантата е жестока!
Лили
27.11.2011 в 19:57
ОК, ще се съглася с теб при условие , че посочиш ти къде си чел лекции или водил курсове-на кои достойни места? Ако отговорът е никъде, просто няма смисъл да се заяждаш и да се правиш на нещо, което не си. Критикувай, ама когато можеш да предложиш адекватна алтернатива на критикуваното. Иначе си е чиста злоба.
Да се намеся
27.11.2011 в 19:32
Говориш глупости. А ти въобще завършил ли си висшето? http://en.wikipedia.org/wiki/Rapha%C3%ABl_Enthoven
BHL ,Sarco & Co
27.11.2011 в 19:25
на жустин съм чел това,което беше 2004 и то интернет.много незначителен роман,че да го помня..
но тъкмо той е на същото бниколета азис равнище. чалга..мейнстрийм..тогава всички пишеха така..наистина обаче познавам полит-икономическите теоретически провали на бащата.
ти знаеш ли,че и ленин не е фигурирал никъде,но това не пречи да се изказвал за философите преди него.
съжалвам,но явно голяма плява ти е преподал този ти преподавател.
предполагам не е бил твой "професор" в екол нормал супериор..понеже там едва ли някой ще го остави да преподава.
в някой институтпо маркетинг някое невзрачно учебно заведение може да са го взели заради протекциите на BHL.
но добре,като ти е преподавал и така те е вдъхновявал,разкажи ,изложи реферирай към някакви негови идеи.към кое течение от философи го причисляваш/т
на мен са ми преподавали дилип лаку лабарт и жан люк нанси..
и момент..
ти казваш професор..
на френси това значи преподавател..и ако си наясно той няма наукна степен по философия,дококкото разбирам няма никаква научна степен.. а както се кпосочва в изтчоника-посещавал е курс в екол нормал супериор..
бил в компшанията на някакви архе бездарници,дошли на власт..
целия свят им се подиграва.
не знам как дръзваш да споменаваш името на този никакъвец,на който едва ли си прочела някаква книга..а и баща му е издател..какъв му е проблема да му издадат 20 книги..франция е много династична страна..там е много важно кой е татко майка..касел,тринтинян,леви,делон,белмондо...има някакво такова отношение-заради приноса на таткото да удостоим дететнце със внимание..в англия такива либерални селении няма
това,което направи току що е същото като да се озовеш в магазин на hermes YSL LV и да настояваш,че някъде там трябва да имат нещо на zara mango..
Лили
27.11.2011 в 18:53
p.s.На мен този професор ми е преподавал и е вдъхновяващ за много хора. Мисля, че ти можеш само да подърпваш връзките на обувките му в опит да привлечеш внимание, ако ме разбираш какво ти казвам. Извинявам се на всички за спана, ама неделя...скука.
Лили
27.11.2011 в 18:46
И Николета Лозанова, и Азис са най-отваряни и коментирани в интернет, но това не означава, че са значими, а са подходящи за сеир. Ако не фигурираш никъде като философ, творец и т.н не се дръж като част от тях, и без това фактите, които изнасяш: дъщерята на Леви и т.н. са обикновени жълтини на чалга-ниво.
gestalt figurieren
27.11.2011 в 18:35
не фигурирам никъде!!!!
тъй като няма причини да фигурирам..понеже моят gestalt е с друга фаца
за да фигурираш някъде трябва да имаш издаден текст, а да си там където искам да съ аз -magnum opus.
аз никъде не съм и твърдял,че фигурирам..аз посочих,че за самите философи,този човек ,чиито трудове не познавам,,но за самите философи той не е отговаря на критериите за да бъде споменат сред както виждаш около хилядата други..
приположение,че тези неща в България в момента струват нула лева,не виждам особен смисъл да фигурирам,освен , за да имам готовност в случай,че някой като теб ме попита къде фигурирам,да мога да му отворя списъа където името ми е поставено наред с хиляди други фигуранти,ако ме разбираш..
у нас в момента за да издадеш научен труд в тази област ,се налага да си го самофинансираш..но подобно е положението и в други области..
фигурирам обаче в множество черни списъци..
но нека да направим следната равносметка....виж колкопъти са отворени темите,които съм пуснал аз във форума..събери ги общо в една книга.. и раздели бройката на отварянията на темите на 5..получава се около 1000 ,което си е един доста добър тираж..(разделям на 5 защото допускам,че има хора,които отварят една и съща повече от един път..
при това темите са набутани в девета глуха..когато текст писан отмен е бил сложен на лицето тогава по думите на собственика на сайта" вю софия е ударило дира"..предполагам дир.бг..
а и мо,мнет..
да си четен много това не доказва нищо..г.стоев беше четен много,пауло куелхо букай и те са четени много..
но никога няма да оставят имената и в съкровищницата на духа..
@
27.11.2011 в 18:23
Побиват ме тръпки от факта, че точно ти споменаваш моята спалня!Моля те, не ми вкарвай кошмари! Да поясня: измислена жена, която те преследва...Марчето ли какво беше там.
самотната теменуга ина
27.11.2011 в 18:15
атинче ,много мило е че поставяш тази тема,но аз наистина не съм наясно за какво ми е жена..да имам нужда..едиснтвено от измислена жена..
но като те гледам ти как си се поизнервила,
да не се окаже ,че в твоята спалня не е тихо,единствоно зашщото там се чуват тези басови стонови на отдавна недокоснатата жена :"искам да не съм самичка' няма ли на този свят някой,който да ме докосне,така недокосната вехна бавно старея"
Лили
27.11.2011 в 18:07
Той е доста популярен професор по философия, цялото му семейство е отдавна познато в интелектуалните среди на Европа, учудена съм как може да не си го чувал, ако наистина имаш някакъв реален допир с тези неща.Странно. А ти къде фигурираш, ама някъде, където не си се записал и титуловал сам, ако не е тайна?
гегелияно-гегелиянец
27.11.2011 в 18:07
Мога да се обазаложа,е дори и след седмица подготовка не би могла да знаеш какво означава хегелеианец..
аз едни уж ЛЕВИ баща и дъщеря,които са тъпо-десни
27.11.2011 в 17:59
този либерален архе симплетон да не е зет на нещастника бернар анри леви....тази леви се опитаха да я направят популярна заради татко й,но според мен людмила филипова би била по-четена във франция ,ако имаше такъв известен баща.. ..голям предател и реакционер ..освен това и крадец,докато беше кмет на лион..та не се учудвам откъде онази пи ар смешница цв узунува е взела идеята да популяризира нечия щерка..
lili,
съжелявам,че ще го научиш от мен,но този младеж дори не евъв "В" групата на философията..
дори не са го включли в списъка на френски философи..
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_French_philosophers
а тя е доста подробна
@Юлиянчо-псевдохегелианчо
27.11.2011 в 17:52
Децата, на които не им достига внимание, си имат измислени другарчета. Ти- измислена жена:)Poor creep!
ideologie kritische
27.11.2011 в 17:32
Научен комунизъм, МУХАХАХАХАХАХА. Къде?По форумите ли?
именно тук ...в списания за готварство , мода и добър вкус.от кант до маркс винаги това е било мястото на философията.
да не смяташ,че е БАН,спецкусра
философия на фотографията или следоватея и нощното средновековие или пък нейната арена е Великолепната четворица..оня ден ми казаха,е имало и такъв диспансер.
знаете ли къде е правил сократ философия..
намерете този отговор и тогава ще говорим..исус също не е проповядвал в църквите.
ленин,сталин,маркс,мао никога не са имали дори катедри..
сред хората,сред пролетариата..там където се опредлеят неговите вкусове и където манипулацията на ruling elite са най-безкомпромисни..
БАКОВА КУЛТУРА ЗА ДЕЦА..детски яскли в корпоративна среда,за да свикват от малки с добрите практики ан добрата корпоративна култура.
ако не беше така,защо така реакцията се взпалява и вражеската пропаганда ежедневно бди именно тук какво се случва..тези места ако изтурве другите лесно ще паднат..
а и както казва председателя Мао едиснтвеното,което можем да искаме от врага е да ни мрази ..запоне ли да ни харесва,знаи сме станали либерали..
@ Visually Challenging
27.11.2011 в 17:19
току що с малката пухкава лапичка малкото сладичко котенце обърса топлата сълзика,която премина п неговата сладинка бузка..
чува се тухо ридание в необитаемия кабинет на самотния уен.. !той хлипа,защото му е скъпо да знае ,какво е истинското отношение на хората към неговото науно-изследователско дело.
quote.
МНОГО ХОРА?"
хаххаа
кои са тези много хора..
освен теб и марчелка (и тя така съскаше против Lюбо Multchev...
и странно..колко усърдие влагаше да следи винаги когато се удаде повод да каже ДЕНДИ ПЕНДИ ,като явно мсилише ,че казва нещо много оригинално
странни сходства ..
та къде са тез много хора..
1.аз съм solitaire..живея изцяло и напълно наедине с хегел и маркс..
откъде ще се пояяват теизи много хора,след като самата ти правилно отбелязваш,че пребивавам във волтерски солитерен геласенхайт..
та така че, кой освен теб иска да се занимава с мен....във стария форум на СлТр шоу и Р.петров беше марчелка ..всеки който някога се е приближавал до мен знае,че това е най-голямата загуба на време.
но наистина..по аналогия..трябва да се запознаете с марчелка тя мрази доган турците и денди.. .много ще си допаднете..
сега,ако някой ти е поставил задача да се държиш така ,за да се трупат коментари ок..но това с какво добринася за това на теб да ти се случи да кажеш нещо умно..
Лили
27.11.2011 в 16:59
Естествено, че не си го чувал. Той е истински професор по философия.
Все 2
27.11.2011 в 16:51
Научен комунизъм, МУХАХАХАХАХАХА. Къде?По форумите ли?
verstand und vernunft
27.11.2011 в 16:50
лили,този рафаел ентовен дори не съм го чувал..странно..сигурна ли си,че е философ..да не е някой като маслюу..може и да някой много значим
това ми напомня малко на една дискусия..
имали жена,която да е композитор..
при което сестрата на ралф файнс каза едно име..
но веднага стана неловко ,защото я попитаха:
-коя е тя,
-ще се наложи 20 минда я представяш..
та и тук..от философите споредмен нй-грозен е шопенхауер..и аз много се кефя понеже по нещо прилиам на него.външно само..да не реши няккой,че се сравнявам с тези недостижими днес по значимост философари..
освен това,каква е тази глупсот КРАСИВ УМ..
ако дори имаш малко ,ама най-ситна представа от философия,ще знаеш че
КРАСИВ УМ е метафора,а у гегеля има пофобна категория,с която описва немощните умове..
и не случайно красив ум е филм за изпанал в параноидна психза математик..хегел науката Логика ,където казва,че " ПРИ МАТЕМАТИКАТА миленето умира..
@
27.11.2011 в 16:48
Предполагам в мизерното самотно състояние се чувстваш добре, когато развиваш теория за някаква преследвачка, ама грам истина няма в това , съжелявам Денди, упс, АХЕРОНТЕ:)))Никой не иска да те преследва, ама многo хора искат да ти се подиграват.
Acheronta Movebo
27.11.2011 в 16:31
е как с каква наука..най-великата..т
с научен комунизъм.. вижте знаменития труд ENGELS .за преминаването от утопия в наука
но ти кажи...може да се окаже,че се занимавам с някоя наука без да знам...
винаги ме изумявало,това,е ти знаеш повече неща за смаия мен от мен..
а аз пак казвам дори не знам кой/коя си..
ако някога съм те отблъсна ,ако съм те фрустрирал или съм те обидил
по добре ми кажи да те пренасоа към правилна терапия..да пресимволиьзираш травматизма в по-приемливи категории..
няма начин да знаеш толкова много за мен и да ,да си така фрустрирана и да няма приина за това..да симе видяла мен да се занимавам с някой оттукашните коментари,да им знам имената.да знам подробности за ежедневието..инче,това е специален интерес..и смърди на много гнусни неща от него..
между другото ще ви кажа нещо смешно..то е и жалко,понеже е свързано с травматно състояние до което бе доведено едно мнкрасиво момиче заради това,е родителите бягха разведени.
след като се разделихме тя не се отказа..много е неделеикатно да влизам в тези подобности.но всеки може да се досети..
но кое беше много хаарактерно..тази изпреварваща познавателна дейност.
тя знаеше неща замен преди самия мен.
защото събираше зза мен информация отвсякъде.
и един ден приказвам аз и един приятел в денралното кафене на града..
и аз му казвам..абе утре ще се видим да ти дам снимките.
при което от съседната масса В, се намесва.
-ааа,ама тине знаеш ли..утре няма да си в града.. тази веер заминаваш,защото утре сутринта имаш изпит.
-от теб науавам...
и селед две години вече бяхмеобърнали това на майтам ..и се смеехме..и когато имаше нещо да се вържи в следващите дни винаги казвахме..
абе яитай В. дали т е свободна ппрограмата..
инче,аз като те гледам ан ти си на 28-35 г..
паяка също помни бригадисрксото движение,така че какви деца туа...кой от нас е дете..
от ТРИМАТА нас тука инчето , биба ,паяка и аз няма ни един който да не е носил чавдарска връзка
да кажем еима още 3 посетителки,от редовните,които също знаят какво е асамблея знаме на мира..така че кви деца...ти ако се имаш за дете с твоите 35 г...
откланяш ме,а цял ден търся една дума на старотибетски..ще пострада моята наука задето ме разсейваш
Лили
27.11.2011 в 15:31
Добре изглеждащ френски философ : http://www.purepeople.com/media/raphael-enthoven_m19348
Има, има хубави учени,имаааа
@
27.11.2011 в 14:59
Да имаш красив ум е повече от красива външност. Ти нямаш красив ум. Какъв учен си, бе Садов, стига лъга децата! Я си признай с какво точно се занимаваш, да не казвам аз!
edit
27.11.2011 в 14:22
някой уен да е красив.. ами то е смешно.
edit:
някой учен да е красив.. ами то е смешно.
Acheronta Movebo
27.11.2011 в 14:19
представете си някой уен да е красив.. ами то е смешно..
а и философарите никога не са били нещо повече от грозновати ..наиная със сократ...(диалога между сократ и критобул) вижте тука хегел
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/Hegel.jpg
и особено кант,когато са смятали за екземплативно грозен
http://galeri.uludagsozluk.com/57/immanuel-kant_39565.jpg
единствено прекрасен е другаря сталин
http://27.media.tumblr.com/tumblr_llm8543HLg1qb8e34o1_400.jpg
ъверете се сами..това е умишлено крита снимка както от самия него,понеже е прекалено дендистки,а после вече след 1960-та е крита от пропагандата,за да демонизират сталин..
та,
ние филосодите да не сме актриси или моделки,че да ни е нуждно да сме красиви..ние сме грозни..прогнили пасакал е бил охтиав..
да не сме alain delon .pete doherty ,mastroianni or david bowie ,,
вижTE WAGNER и ще Bи стане ясно..???@@@@@
Acheronta Movebo
27.11.2011 в 13:04
това ,което @инчето е написало е много близко до исината.
но забалежете..моя принцип е наистина като на жив ,който вече умрял..то ест безсмъртен още приживе..като др.Сталин,др.Тодор живков..
само известна корекция..как така добро или нищо..
ако намериш едно единствено ямсто,когато съм останал доволен зарадван от нещи добро,покажи ми г..аз живея така да си кажа от зобата,която ме храни като злобар..това е точно така..злобаря се храни със слобата,която хората му отдават...
и оттам черпи свооето удоволствие..някакви желки похвали..ами,че то това позитивното говорене е норма..когато някой каже нешщо таова,това е ясен знак,че ми е обърнал особено внимание.че го занимава моята персона..несиметрично положение,тъкмо по мояй дребо бурж вкус.
така де..аз дори ента знам теб атиче как изглеждаш,а ти чак си проследила наад във времето някави данни за мен..може ли да не се почувствам поласкан..ти ме търсиш,а аз нехая за теб,коя си,що си..
защото аз автоматично по дефиниция знам,че си баба отврат геврекчийска..
никое готино гаджже няма седне да ровичка така назад..готините гаджета си имат друга адженда..въобще няма и откъде да проучат такива чак подробости за мен..а ти си ги дирила..ето това,ако не е любов..но тя любовта винаги е love out of hate..
@индокитай
27.11.2011 в 10:10
А-а-а-а-а-а, това Садов ли е бе, ясно-той е недостижим злобар, досадник и грозник.И голям лъжец на всичкото отгоре. Обаче от него оттърване НЯМА! Той живее с принципа на умрелите : за мен или добро или нищо!!!
traumdeutung
26.11.2011 в 07:01
Indochine( probably it is the name of this pity french la- di- da (but non dalida )-new wave band ...the first thing to say is: they are insignificant)
and ....may a risk to suggest that this is the same old nothing :атИНЧЕТО or@ ина ,атина ,et caetera
и така.
драга публика...!
вие какво разбрахте от написаното??
какво се казва..нещо се поставя на обсъждане или нещо се препоръчва или пък пискливо се тропка с краче или пък какво е това помахване с пръст"внимавайте в картинката,че!"
но ние като добри последователи на мао винаги изпитваме желабие да покажем местата ,в които врага без да иска докато ни атакува ,прави нам усуга и ен само това,а и издава неща,които ако си бе мълчал никога нямаше да се наявяр to pops up и да имаме повод for our usual marxist's boasting
забележете колко хегелианско..
доколкоторазбирам..вижте не само хората имат проблеми да разбират какво пиша и какво искам да кажа с написаното..но и аз понякога имам..но доколкото разбирам
индошИНЧЕТО е разглеждало програмата на ССС от 2008..
техния устав..и забележително..направо съм изпълнен със диалектическо-матеиалистически geist ..
оказва се,че още в 2008 ,някой си юлиЯн с-АДОВ е бил вече аст от аджендата на СОФИЯ СТРИЙТ СТАЙЛ.
то ест още преди редакцията да знаем за него и той да знаят за редакцията..но вее е бил предвиден..
ей на това протестентите му казват "ПРЕДЕСTИНЕЙШЪН"...ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЕ..съдбовна предопределеност,трагика от древногръцки характер..
бил съм тук преди все още да съм бил..
неначасани езици...това ми напомня нещо като започнал си да си чешиш езика в кунилингус о pubic hair ,но в един момент се е получило cunnilingus interrupted ..и езика е останал неначесан..
аз така го разбирам..ако греша поправете ме..
отделете тази 5 точка и я разгледайте като сън..
имаме пет ,от петинг.. садов от сад ,маркиз де сад
и накрая езици и тяхното чесане..тук ще сдобавим и блъскането на очите...изклюителна метафора за съновидение и ококорване... пред голям неначесан изплезен начервен ,набъбнал език ,който виси някъде около над или под пубиса на дамата..
и накрая ,това с което пета точка започва : ОТСТРАНЯВАНЕ..
всеки психоаналитицист би меетал за такъв цветен скрийнинг
verschiebung (което да преведем с уговорки,като Отместване,изместване..виж "тълкуване на сънищата" и Witz..)
и last but not least тоз там юлян съдов никога никъде не твърдял,че иска да ви среща,да ви гледа или да вижда в лице...
да оредположим за миг такава паралелна реалност,в която това се случва..
поради каква причина ..какво енстремално обстоятелство би предизвикало у него желание да ви среща..с каква цел..да научи нещо от вас,да ви разгледа отблизо..доколкото го познавам не мисля,че ще му се удаде лесно да намери такава причина,че чак и да те гледа в лице..
какви обезщетения са предвидени..
но ако позволите недискретността ни,да заемаме толкова голям обем от вашето внимание,един урок..
НАЙ-големиъте лъжи се казват именно,когато е това "ГЛЕДАЙ МЕ В ОЧИТЕ..
лице в лице..
не случайно е и онзи направо библейски звучащ пасаж у Дюрас относно погледа у влюбените...
освен това..ако беше ГЛЕДАЙ МЕ В ЛИЦЕТО
,да се гледаме лице в лице..ето тук Вилхелм райх ства предател на психоанализта и ние го преследваме еднакво както преслеваме и юнг..
който знае коя е базисната диспозиция на психоалитическия трийтмънт
няма как да пропусне как се осъществява тази benevolent neutrality ..
ето пак ми отвори тема за 30 страници реферат..
индокитай
26.11.2011 в 01:04
До драгата редакция:
Зарових се в прашните архиви на SofiaStreetStyle, които водят до дирите ви в гонитба на софйските забележителности на два крака от далечната 2008-ма.
Няколко конструктивни предложения:
1. да се трият всички коментари, които не са на кирилица;
2. да се трият всички коментари, които нагрубяват лицето,
изложено на оглед и всенародно недоволство (по този начин
съпротивата от заснемане на атрактивните лица ще намалее драстично);
3. да се трият коментари, даващи некомпетентни съвети към
лицето, осмелило се да бъде на показ (това включва препоръки
за балсам за устни, за обезкосмяване, отслабване, нови дрехи) ;
4. да продължите с доброто дело по заснемане на симпатични
граждани;
5. да отстраните неначесалите се езици (С Юлиян Садов ще е
приемливо да се срещаме лице в лице, за да не си блъскаме
очите в погълнати букви и крив тигел);
Колкото и да не ви се иска, вашата роля е на възпитател в начално
училище, а класът е недоспал, буен и го тресат хормоните.
Въведете ред и дисциплина.
С признателност за прочетеното по-горе.
анти ДАЛАЙ-ЧАЙ-Книжарниците
24.11.2011 в 13:34
но понеже това са някакви много топли,много готини,много щадящи,много дишащи,полит коректни шашарми тук всички се пристискват и си траят.и не само това,но и се вадят доводи,които звучат по същия начин..когато воювах срещу това фешън stores да несе превръщат в книжарници мдовода беше,че така се правело навсякъде...
ами точно така де..и аз точно пшо същия начин независимо дали е париж или виена или софия не пропускам да се подиграя на мениджмънта на концепт стора за тази
аляна баляна либераляна блага душка медена шикеряна..и после се чудите защо до аделе седи букай..ми кой да стои..
хорхе семпрун ли..
анти ДАЛАЙ-ЧАЙ-Книжарниците
24.11.2011 в 13:22
а какво ще кажете за тази мерзост ЗЕЛЕНА ТИБЕТСКА ЧАЙНА С КНИЖАРНИЦА..на ул раковски..
ТУК МОЖЕТЕ ДА РАЗГЛЕЖДАТЕ КНИГИТЕ..
каква е разликата между РАЗГЛЕЖДАТЕ И ЧЕТЕТЕ..ако едя 3 аса в чайната колко пъти споре вас мога да разгледам една книга ...14 пъти може да я разгледам,но вероятно това няма да значи,че съм я прочел !
вие сте автор на книгата.
и откъде накъде вместо да бъде продадена книгата и да спечели издателя и автора,ще седи там за да служи да се продаде ай,който струва 1/3 от книгата...
много ще се радвам да се намери някой Сърненко (wink) да ги осъди..
на ..какво да го осъди?..ами да махнат всиички книги..и да сложат там томовете на маркс и ленин..хегел,платон..
Acheronta Movebo
24.11.2011 в 12:19
ама 24 аса са си за съдене..това е ВАЦ издание,в което има милиони..
разбира се,че се радвам,че гое спечелил..супер..
но тези тук блогове не са толкова за фешън stricto sensu ..те са много френдли и се впиват,притискат ежедневно към това. как някакви компоненти на бизнес,реклама,продукция,дистрибуция,брандинг,маркетинг се развръщат непосредствено в приватното..
съвсем различчни региони са това.да ги смесвате си е голямо юнгианство.
удя се как не разбирате..печатна медия взима снимка от интернет блог ..с което веднага се задава въпроса,а защо тогава мястото от което е взета снимката да не е също толкова равноправна печетна медия..взели сте снимката,но сте отхвърлили другото..това е съвсем различно..много съжелявам,но не схващане на смисъла и дуллбочината на един антагонизъм води до обичайния за либералите обскурантизъм
аз например никога няма да забравя следната ситуаци.2005.
избори..бтв.
медията,която се скъсваше да излъчва клипове на полит партии.
еее,вие ще си кажете милиони са тишли към медията..към журналистите,авторите,дизайнерите..
нищо такова..станали са там къъдето са и си били..никога не са стигнали до самите хора,
както е при бартера..бартера освен,че е наин да потвърдиш,че това,кеоито предлагаш не ствува нищо,а струва нещо друго,което не струва нищо,което никой не желае да плати..освен това бартреите са наин да не се плати на тези,които работят надолу..един вестник има бартер с едно радио..няма пари...не постъпват средства..и тези.от вестника и от радиото се щурат за лудо..я иди там,я сега направи това,я занеси това там..понеже сме в бертерни отношения.
и знаете ли какво беше смазващото доказателство,че ен става дума за никакви милиони за реклама,а партиите си прибират пари,които никога не дават.
Предизборно студио на бареков.
знаете ли какъв бе интериора..паната от ОГЛЕДАЛА и от Сблъсък.
али разбирате..бтв са нямали 500лв за да платят на домакинката да купи малко картон и летви и да изпринтят малко снимки вътрху тях..в три поредни предавания,бтв новините ползваше тези пана..какви авторски парава,какви реклами..всичко е бръкнах в десния си джоб за да ги вкарам в левия..
@@
24.11.2011 в 11:06
Ние сме сигурни, че ти най-подробно ще ни осведомяваш за делото на Йелйенку:)
@
24.11.2011 в 10:57
Добре тогава, ето ви пример: имате приятел във фейсбук, който има собствен бизнес. Един ден той вижда снимка на вашия профил, направена от вас, която много му харесва и понеже е в интернет, нали, решава да си я вземе и без да ви попита да си направи билборд с нея, рекламирайки продуктите си.
Със SSS случаят не е много различен. Единствената разлика е комуникационният канал. Явно много от вас живеят все още с заблудата, че в интернет чуждото е общо. Ами, не, не е. Преди няколко години Еленко спечели дело срещу 24 Часа, които си бяха позволили да сложат към водещата си статия негова снимка с източник "интернет". Съдът беше на страната на Еленко, естествено. I rest my case, дет се вика.
@Manuelle
24.11.2011 в 08:53
Manuelle, а тези двете момичета НИКОГА ли не са взимали снимки от други места, за да ги слагат в блоговете си? Айде не ставайте повече смешни, идея си нямате какво означава авторско право от юридическа гледна точка и как се защитава. Тая идеализирана представа- аз съм ги снимала, мои са, ХИЧ няма връзка с реалността,ама нали все от всичко разбираме, като овце повтаряте една след друга глупостите и взаимно се надъхвате ...
Manuelle
24.11.2011 в 07:45
СТИГА, не прочете ли коментарите на двете момичета, които казаха, че са взимани снимки от техните блогове без предупреждение?
Роси
23.11.2011 в 23:42
Не знам за вас ама на мен ми харесват ботушите и чантата и ако някой има идея от къде са моля да сподели :)
Мао и културната революция отново на власт
23.11.2011 в 22:49
MAX, защо си мислиш,че трябва да познаваме Еленко,за да схванем какво той казва..
откъде остана с впечатлението,че този разговор е нежелан.
НАПРОТИВ...всики ние трябва да смему благодарни,че вкара тази тема и даде повод за един зачатък за разговор.
аз напр.
не съм категоричен,защото в момента тази брба се води..не е ясно...това е нова ситуация..и ние имаме шанса да сме сред това поколение нейни съвременници,които можем да вземем отношение.
това са важни въпроси,които всеки философ трябва да сложи най-горе в своят изследователски ,аналитичен проект,
приватно и публично (виж кант в що е просвещение)
интелектуална собственост,биогенетик..(утре моето ДНК може да бъде авторка собственост,но на кой е..мое ли е моето днк!???)
проблемите на/за комонс..
commons ..(въздуха ,притродата..има една група ,питър хокин (???) които казват,е природата трябвало да се оценивъздуха,водата и е тя струвала 300000 милярда цитирам по памет не е толкова важно..на колко са я оценили.утре някой мормон ще сложи цена и небето и бога.. )
именно тук виждаме,че либералнодемократиеската етика (биополитикс,вкл) ,теория направо гръмва,напрао е неспособна дори да схване какви въпроси да зададе,камоли да намери отговорите..единствено марксизма ленинизма,сталинизма,маоизма може да даде тласък на изуаването на тези проблеми и на тяхното решаване..
AboutMax
23.11.2011 в 21:46
е явно не познавате добре Еленко, ако го познавахте щяхте да знаете, че е принципен и точен човек по отношение на тези неща и щом е захванал нещо сериозно то има необходимите аргументи за това, а не е тръгнал да бута измислени вятърни мелници!
P.s. мацкатa от следващия пост е добра! :)
@
23.11.2011 в 21:32
Ах, гръм да ме удари и да ме прощават всичките ми йогистко-либерални-улично-дишащи богове, ама този път съм напълно съгласна с този (моя целеви враг) отдолу !
© на квадрат
23.11.2011 в 21:16
винаги съм казвал,че същноста на либералносто съзнание е обскурантизма..да затъмни същността на проблема..това не е на никой от тук присъстващите проблем..нито е warner bross,нито е sony...
много лесно някои искат,като си сложат това C в кръге да придобият статута на автор..знаете ли колко е дълъг пътя дорде станеш автор..
2.някой казва..въпросът е принципен..
ужас..
понеже не е ясно кой тоно принцип тук е жавен..
а ако има някакъв принци първото,което се набива на очи е е той не важи..ако не важи,знаи не е принцип.а добро желание,някаква норма за добро поведение..
знаете ли какво се сщам..че така много лесно се смъква художествената стойност до сантиментална стойност
аз не желая да ми го копирате..
ок..
ама ако го копирам за да му се подиграя.
ако е дива самодейност и го взимам на подбив..
освен това много лесно някой който хваща за първи път фотоапарат и си снима манджата в къщи мже да сложи на всичко това копирайт..но това автопрссто ли е или самодейност.
ако някога тази снимка стае чст от изложба,издание,от уебник..или се е появила в реномирано списание това е приемливо..но тези блогове,които са вакханалия на самодейността.как може някой да дръзва да сантименталничи така.
знаете ли..
в интенет огромна ст от това "no no "пиратерия и т.н е направено именно в защита на свободата на словото.
защото представете си утре колко е елсно на държавата или полицията да преследва някой ,че разпространява сника на убийството на някой важен човек,защото те нямали авторски права..
освен това аз съм живял във време,когато най-великата награда на твореца не беше да се води номинален автор ,а той ползвше реално общетвения резултат на своя труд.(напр.снимки от строежи-кремиковци,селскостопански уражаи..усилен труд на млади бригадири по прокопаване на пътища..млади летец изпитатели,космонавти в своите скафандъри усилени от динамиката на тренажора...в уебно изпитателния комплекс
зкогато даден фотограф излагаше снимка и тя се естваше тършествено от авдарета и пионерки..
които рецитираха до нея ботев и вапцаров без да са им поискали авторските права да ги рецитират..
и поднасяха букети с карамфили на твореца..и песни самодиви в бяла премяна за него пеят и до днес..
къде днес ще ви естват по този наин снимка на пастичка..
няма да се уудя някой ден да се стигне до тали безумна ситуация някой да слоци това © и до него знак,е това именно С е обект на ©..
© на квадрат...
Spojf
23.11.2011 в 21:13
Не мога да харесам нищо оттука.
СТИГА
23.11.2011 в 20:47
Това вече е лично и отмъстително-злобно. Ти освен тъй страстно цитирания сарториалист нещо друго виждал ли си от стрийт-блоговете? Май не:) Ако се хванат за твоята теoрия, голямо съдене ще падне, защото всеки взема или поства нещо от друго място!Global village baby
sonny
23.11.2011 в 19:21
Проблемът (а проблем има) не е материален. Ясно е, че не сте ощетили финансово The Sartorialist и други сайтове (ако има такива), от които сте вземали снимки без разрешение. Проблемът е морален.
Собствениците на The Sartorialist поставят знака © до всяка снимка. Това означава, че казват в лицето на всички: Снимките са наша собственост и нямате право да ги ползвате.
Вие тотално погазвате това тяхно волеизявление като вземате снимките от сайта им и ги публикувате на вашия. Още повече -- казвате, че снимките са ваши.
Ако се случи същото нещо IRL, на никой няма да е приятно. Казал си на някого "не взимай тези снимки", а той не само, че ги взема, а разказва на приятелите си, че са негови. Убеден съм, че всеки ще си направи съответните негативни изводи за човек с такова поведение.
Ако не виждате нередностите в това поведение, тогава проблемът е дълбок.
букаи и други бакии
23.11.2011 в 17:35
Isn't it wonderful ??
the everyday 's modernity ни избабани ни изгърби,ни "уши с своето си unexpected intrusion of reality !!!!
БУКАЙ..
цун!цун!
кой е този автор?
ех...да ви имам модерността..
как може да си пъхате такива имена в устите момичечта.
що си цапате невинните като момини сълзи съзнания с такива неистоплътни неща..буйаи,цинти,танкове,гуменетки...санделети...
@паяка
23.11.2011 в 15:05
Паяка, ако влагаше толкова усилия не в противодействие, а в действие, цена нямаше да имаш.Ама уви!
паяка
23.11.2011 в 15:02
Природен закон е , че на всяко действие отговаря равно по сила и с обратна посока противодействие. Природен е , защото е физически закон , а важи и за междуличностните и обществените взаимоотношения.
@LAWERS
23.11.2011 в 14:25
УУУУУУУУ, ама сте маса досадни вече с тези правни тезиси!!!!!!!! Не се ли усещате, че никаква сила нямат брътвежите ви?
MDG
23.11.2011 в 14:07
Въпросът не е само в това дали е ок да се взема чужд материал и да се нарушава правото на интелектуална собственост. Тук по-скоро проблемът е, че Sofia Street Style (и View Sofia) печелят пари от това, което не им принадлежи. За тези, които не са забелязали, от дясната страна на всички публикации в този сайт се размотават едни банери, които искам да ви уверя не са се появили там случайно: http://www.viewsofia.com/adds/2/reklama/
Diana
23.11.2011 в 11:29
Botu6kite sa stra6ni...,kolieto sa6to, mn mi haresva kato cqlo...:))) Momi4eto e mn hubavo...:)
правото да си автор
23.11.2011 в 08:22
поне това е готиното на авторските права...
създават условия да се твърди,че някъде там има автор..
големия автор ,носител на своите права.
първо никога досега в този свят автора не е носител на права,а неговия издател..
а автора е носител на правото на хонорар ,роаялитиес и прочие отпадания .
затова комунизма беше най-великото разрешение..
и тука и хард и негри мног грешат като казаха в Емпайър ,е с интернет комунистическото общество е тук..понеже все някой либерал ще се намери да дрънка за права...
ок...имаш право да имаш права..отстоявай ги..излез на въоръжена борба,надя..колко според теб напри,ер ти дължи редакцията за тази снимка..30 стотинки..
нещо такова..но ти ще кажеш важен е принципа..не е ясно кой принцип?
инак,че редакцията го кара много grosso modo това е очевидно..направо се чудя ,как пък точно сега го открихте..
с толкова пари толкова "оригинално генерирано съдържание"
тези дни да взема да пусна малко хегелеиенаки тезиси на таази тема ли..
Валентина
22.11.2011 в 23:04
А и забравих нещо:
Благодаря за вниманието!
Поздрави!
Валентина
22.11.2011 в 22:56
Изглежда е в кръвта на българина да превръща всичко в селяния. Прощавайте са просташката употреба на думи, но няма как по-точно да се определи случващото се.
Но аз ще си позволя да бъда обективна дори и това да накърни нечии чувства.
Скъпи едитори на SSS,
Защо, обяснете на един човек от простолюдието, изобщо обръщате внимание на негативни коментари?! Коментиращите по подобен начин търсят внимание, което очевидно нямат време, заради интернета, да получат от външния свят и го търсят в подобни блог-пространства. И Вие, отговарящи им немалко надменно, арогантно и прекалено саркастично, си позволявате да им падате на нивото. Shame on you. Запазете достойнството си - просто прочетете, поучете се от онези, които все пак имат и някаква аргументация към мнението и точка.
И да, разбирам концепцията Ви и да, аз можех да снимам много интересни хора, но не разполагам най-малкото с фотоапарат за тази цел. Но не мога да не изкажа и разочарованието си, че в последно време някак ... не впечатлявате. Може би фотографа търси един и същ тип хора, облечени по един и същ начин и затова се е случило това. Но е хубаво тази скучна поредица да спре. Само погледайте една вечер lookbook.nu и ще видите как на сутринта ще сте толкова вдъхновени!
Относно правата - нека го кажем на езика, властващ в държавата Уебсайт - it's called Internet,don't you know?!
Взели тук за авторски права да се разправят ... ама вие ШЕГУВАТЕ ЛИ СЕ?! Колко авторски права нарушавате вие, драги коментиращи, сваляйки безплатно музика, торенти, книги, снимки от ревюта (ако става дума за модните среди) и съответно качвайки същата информация. Съмнявам се, че звъните на Adele, примерно, да я питате дали ви позволява да си свалите безплатно албума и. Или, че пишете писма на Букай да го питате дали има нещо против да му сканирате и качите книгата в chitanka. А тези, които пишат блогове?!?! Съмнявам се за всяка картинка, която придружава написаното от вас, да пишете и-мейли на твореца и в deviantart. Или че изобщо го уведомявате. В интернет няма авторски права! Мога да прочета една и съща новина от 10 източника и нито един от тях няма да е написал "Взето от .." (говорим за световни източници, не за български само).
Освен това, идеята на хората, които правят блогове, е да бъдат забелязани. А като не са забелязани, са недоволни. Като са обект на внимание, пак. Дадено ли е името ти? Дадено е. Преправено ли е по някакъв начин - не. Снимката преправена ли ти е - не. Значи авторските ти права са запазени.
И сега за момичето - харесвам колието, харесвам чантата, но дотам. Очите и са празни. Няма излъчване и с това черно съвсем ме губи.
Ema
22.11.2011 в 21:44
Надя, следя блога ви и много го харесвам. Не съм особено изнендана от случката, но това не означава, че трябва да си мълчите. Наисина е по-лесно да се открадне от чуждоезичен сайт, защото те български не разбират, нали?!
Manuelle
22.11.2011 в 20:13
И да се лишим от това забавление? Стига бе, недей така!
Delcho
22.11.2011 в 20:06
най-добре от редакцията да забранят коментарите и да има само гласуване + и - !!!
Надя
22.11.2011 в 20:06
Хайде и аз да се включа, въпреки че не коментирам тук по принцип. Преди известно време уважаващият моден сайт "открадна" снимка и от моя сайт, става въпрос за снимка на храна, но пък с ясно написани авторски права, които забраняват използването и. Обадих се по телефона веднага и ми беше обяснено, цитирам "ние обикновено внимаваме от къде взимаме снимки", което в превод за мен означаваше - гледаме да са от чужди сайтове, за да не ни хванат... Мисля, че няма нужда от повече коментари. Всички сайтове на чужд език са просто фотография .net без изобщо да ви пука за авторските права на собствениците им. По телефона им споменах и че доста често виждам при тях снимки от Jak & Jil, the Sartorialist, etc, но отговор нямаше.
P.S. И аз пазя screenshot.
Delcho
22.11.2011 в 20:02
ей хорица...вие наред ли сте ??? Избухвайте си с бруталните съчинения в някой форум или си направете блог - ANTI-SOFIA-STREET-STYLE.COM или HATE-RULZ.COM и толкова.. Искам да гледам снимки и да чета коментари относно стила и дрехите на сниманите, а не лайната на здуханите ви мозъци...
Ако можеха да ви снимат ВАС отворковците и да ви тупнат тук, колко смях ще има.... хахахахха...
мълчаливият тъкач на...
22.11.2011 в 19:24
MGD, мен обаче ми направи впечатление друго..
от една страна ГЕНЕРИРАНЕ НА ОРИГИНАЛНИ СЪДЪРЖАНИЯ
но забележете как започна всичко.какво се каза"
Ако бях ваш рекламодател, щях да повдигна вежда. "
има известна либерална смирисаност .либерална олфактовност около това да си загрижен за рекламодателската мигла,вежда,pubic (from pubis) вежда ...как ще си я повдигне и доколко реклмамата.
сякаш рекламата е последната санкция ,инстанцията,която обобщава,позволява и се изумява от оригинално-генерираните съдържание..
защо така без бой дадохме такава огромна символическа (освен и финансовата) власт на нещо което е по основание материализация на желанието да се харесва нещо..да бъде направено да се хареса..защо застваме веднага пред него .падаме по очи по вежди,по мигли.
сякаш като едни истински творци ние търсим да застем пред рекламодателската вежда..или вероятно вече стоим там..
joeblack
22.11.2011 в 18:53
Basi selskiq outfit! SSS po-dobre da prodaljat s chujdite postove, che mnogo zle
тъкач,тукач,лукач
22.11.2011 в 18:52
не познавам тези тук закони..и затова питам..ако цитираш вицкипедията и кажеш,че данните по въпроса са на ниво вицкепедия ,това наказуемо ли е....преследва ли се,.
освен това..
за да те осъдят,трябва да докажат,че нещо си спеилил докато си ползвал тези материали.
и най-вее
ще се наложи съответния блогър да докаже,че е купил правата да снима тоно този овек..и този човек в съда да заяи,че не е искал неговия образ като добре облечн фешън виктим да се разпространява из целия свят,каквато е целта..то ест тези на снимките ще трябва да докажат щети..ще е доста трудно,тъй като темата на снимката е "общовалидността и универсалността на една фешън форма развърната на терена на ежедневието и улицата..и авторът,едиснтвения е така да се каже ,плосковато-е "духът на времето"
ако утре сарториалист пусне снимката на велимира от днес едва ли тя ще ги съди..е са я сложили там ..или пуснат моята снимка ,която преди 3 г беше тук..ами да..аз понеже съм лоялен към редакцията ще кажа ,е е възмутително да разпространяват нелепата снимка на този невзрачен субект по света..но ако ми платят да кажем 8 лв ще кажа в съда,е не ми пука кой шще ми гледа снимката..понеже тя не е била предмет на никаъв договор и нейното появяване тук не епредмет на никаъв договор между мен и който и да е било.
нароно споделих тези 8лв
защоото..ха..собствени инвенции,собствени високи художетсвени търсения.ок..но кой у нас ги плаща тези неща..не само унас впроем..
но нека да отида малко по-нататък..
много ме е яд на разни либералета като понат да приказват за авторсо право,за сантименална стойност..
този предмет имаше за мен сантиментална стойност..ок..знаи никаква,казано полит икономиески.
сега ще ви кажа,кое наистина ме кара да изляза на открит сблъсък..
и самия аз опитах да отприщя яростна кампания срещу онези VICE mag фотографета,които ходят до северна корея и после слагат на снимките си авторски права.Ей,скапан либерал ..
още с влизането си в сев корея ти се задължаваш да не снимаш никакви хора и всико,което заснемеш е на хората..а не на апарата ти..
той самия е нарушилзакона на страната и интересите на северно корейските жители,осъществил е престъпен акт,но иска това свое дело да бъде защитено от либерално демократините закони..
anonymous
22.11.2011 в 18:35
Много готино маце!
@Mihail
22.11.2011 в 18:09
телефона, датата на раждане и мерките и може ли да дадеш също?
Mihail
22.11.2011 в 17:50
За сведение на всички многознайковци и дървени философи, които побързаха да наплюят София стрийт стайл, че краде снимки - момичето се казва Велислава Ангелова и е от Панагюрище. Наистина се занимаваше доста време със състезателни танци. Много свежа, със свой собствен стил и адски естествена. Супер си, Вели!
мълаливият тъкач на...
22.11.2011 в 17:48
целите се в неправилна цел..ако сте обърнали внимание,когато редакцията на ССС нямаше фотографчия и релинкваше снимки от блогове на други стрийтстайл градове тук нямаше ниакъв коментарен ентусиазъм,..
напротив..не мисля,че редацията е спеелила и един фен от това да пусне кадри от други градове..и в специален тероетиески панел сме обяснили защо е така(виж анализа за еротически клип на собствен език..защото там не е просто лингвистиката своя,а онова,което езика може да каже ,да преведе и да не преведе)
освен това ,дружески искам да поставя на обсъждане следната ситуация..
имаме снимка на момиче или мъж..в слу. Велисклава
къде и в каква е псока е продължението от тази сника.какво се слува след това.
лимита,който аз не веднъж съм казвал,е трудно се преминава,но не е невъзможно и там трябва да се насоат търсенията е да се намери unfolding.. разгръщане,отгръщане нататък..how to develop from here..
понеже засега единственото,с което могат да се допълнят кадрите са коментарите..
независимо дали злобни,наиивни,"дружески-щадящи-позитивни"
били те приятно остроумни,м или пък напълно отвеяни..
това е темата ..дори не е важно да си чак такъв познава на теорията и практиката на модата..в това е демократичността:
както виждате тук се произнасят по всякакви теми и поводи ,с всякакви страсти и подстрасти ,понякога дори има и едно кресчендо.. но тук са много различни глaсове..от типичния medium esteem купувач на mango,zara ,H&M, до артистиески уклоненената работохоличка в някакъв офис има го и начинаващия 8-класник от специалност дизайн към текстилния техникум ,а и дори направо удо..тук може да се озове ,докато се е изгубил някой и той дорде изгубен също да изкаже свое становище -този христоматийния 60г даскал от специалност културология..
в'общем, това е то така нарианий " палимпсест" -пуснат отгоре надолу или нагоре- додолу
________________
(в средата на 90-ета имаше в СУ -спцл Култрлг Еленков..еленко.
вероятно това момче е негов внук..едва ли е преподавателя..някой да ми припомни кой беше неговия науен предмет???руска култура? или нещо такова..може и да греша..)
Маги
22.11.2011 в 17:22
Познавам Вели, тя е невероятно същество! Има страхотно излъчване и осанка, която е резултат от състезателните танци.... Браво на ССС!
EdieSedgwick
22.11.2011 в 16:00
Ние пък да ви благодарим за глътката свеж въздух, който ни давате, както и за уроците по толерантност. Ама си взехте беля с тая демокрация, да знаете. Я малко цензура за разчистване на негативните бацили:)))И да не се отказвате, ей!
Sofia Street Style
22.11.2011 в 15:56
Тук е моментът да благодарим и на всички, които ни следят и които оставят коментари с доза или дори две положителност и толерантност към онези, които са се съгласили да позират пред нас /и вас/.
В 900 авторски кадъра и 3 години и половина ние показахме пределно добре как работим, защо така работим и какви са нашите критерии за този тип работа.
Благодарим на всички, които успяват да надскочат злобата, дребнотемието и собствения си аршин.
@eenk
22.11.2011 в 15:51
Добре, бе с какво този симпатичен сайт привлича толкова комплексари? Тюююю, на другарски съд го обърнахте. Еми като си толкова отворен, заведи едно дело за авторски права от името на сарториалиста!!!Какво доказваш, за какво се бориш, не е ясно, ама наистина: никой не те кара да влизаш тук!!!
Sofia Street Style
22.11.2011 в 15:51
Еленко,
Изумително е колко време имаш да прекарваш в следене на това кой кого защо кога и под каква форма е взаимствал или не, цитирал или не, линкнал или не, както и кой кога къде защо и по колко рекламира или не.
Това е трогателно и ние много ти благодарим!
Защото добре знаем колко струва времето.
Приятно по-нататъшно взиране, но ние, уви, нямаме време да отговаряме на всеки лично засегнат, затова, прости и остани със здраве!
Сърдечно, от екипа!
eenk
22.11.2011 в 15:41
@sofiastreetstyle, читатели, фашонисти,
Благодаря за отговора.
Понеже не обичам да излизам глупав, сутринта предвидливо си запазих снимка от екрана от вашия сайт, от която става ясно, че сте редактирали статията след моя коментар и сте посочили автора:
http://dl.dropbox.com/u/4672219/Screen%20Shot%202011-11-22%20at%2010.09.26.png
И заглавието е променено.
Но въпросът е принципен. Няма проблем да копирате от The Sartorialist, ако той ви разрешава, а се съмнявам да е така. Ако греша - кажете.
Но когато нещо е маркирано с ©, както в The Sartorialist означава, че няма право да го копирате, още повече да слагате ваше ©.
Това е все едно ако аз се кефя на Star Wars да си направя блог, в който да излъчвам филма, като посоча че е на Лукас и все едно това да ми измие ръцете. Не е така. Проблемът е, че вие въртите реклами на чужд труд/съдържание.
А това, че никой не ви реагира на призивите по-скоро трябва да замисли вас доколко можете да мотивирате аудиторията си, не да се опитвате да гузните мен, че не ви се получава.
П.с. това с обратно-хронологичните коментари е влудяващо. Сложете последния най-долу, така трябва да чета отдолу - нагоре.
ji
22.11.2011 в 15:40
Ботушите, чантата и колието са за мен супер...
Biser
22.11.2011 в 15:35
хубаво е :)
pipa
22.11.2011 в 15:05
Много добре!
Vesster
22.11.2011 в 15:04
Много ми напомня жената-котка. Има нещо мистично и интригуващо в нея. Малко ми е готик с това черно, но косата и лицето са невероятни :) Само ми се струва, че е обградена от мъгла и се чудя не й ли е студено...Радва ме чистата й бяла кожа.
devil_kin
22.11.2011 в 14:25
Харесва ми:))
Sofia Street Style
22.11.2011 в 14:24
Не, все още не е. Изпрати ни, ако имаш свое виждане. Иначе трябва да си организираме приятелите на фотографска сгледа, което никога не ни е било в стила.
Iv
22.11.2011 в 14:20
@SSS - конкурса Ви за снимки приключи ли вече?
Ann
22.11.2011 в 12:08
My thoughts exactly
@SSS
22.11.2011 в 12:04
Мисля, че ако не въведете някакъв модератор, читателите, които ви харесват, все по-усилено ви избягват заради 2-3 неприятни комплексирани личности, които усърдно усмърдяват полето за коментари. По тази причина ще останат само те- мерещите ханшове. И да, визирам както някой много сполучливо ги нарече: ЛУУЗЪРИ, които се правят на коректори.
паяка
22.11.2011 в 11:46
Еми, много ми харесва, колкото и да дебнат круелите - пирани , ситуирани където и да е, сериозна част от тях , т.е. една, да не се бърка с друго-1 бройка, е в ССС, ясно е вече съвсем.
Криминалния психолог я разгада.
Acheronta Movebo
22.11.2011 в 11:27
ммммм!
creme de la creme изобразител на идеала за съвременна женственост и освен това
..вълнуващо и магнетично.както казва.guy debord ..не може да усилиш силуета без да отхлабиш след това ситуацията..."
и освен това,внимателното вглеждане в отделните елементи и начина ,по който те правят да възникне едно усилване акомодиращо градската среда създават у нас притегателност към усета за едно shortcut минало- напряко новатроство ..
Sofia Street Style
22.11.2011 в 11:26
Еленко, колеги, читатели,
съвсем ясно си пише от къде е снимката. Така, както и вчерашната. От София стрийт стайл ще рече, че е на изданието.
Когато снимката не е от нашите сайтове, това надлежно е посочено, както можете да забележите в предишните 20-на поста. Естествено, с коректен линк.
Преди тези именно 20-на дни ви поканихме да се присъедините към нас и да покажете вашия поглед върху хубавите и интересни хора по софийските улици, след като ние показахме нашия избор, наброяващ към онзи момент 900 души, за което ви начинание осигурихме и симпатични спонсорски награди, сред които разкошни електронни часовници, фантастични слънчеви очила, великолепни кецове Puma и още хубави неща. Броят на снимките, които получихме, е 0. Да не се бърка с О. Чете се нула.
И така, Еленко, ние сме силно уважаващ се моден сайт, и като такъв 3 години и половина даваме трибуна на всеки киселец да си изказва мнението. Или пък да си анонсира гледната точка.
Няма да променим виждането си за медийна демокрация и сега. Единственото, което молим, е като не ви харесва тук, да не посещавате. Защото на хората, които застават пред обективите ни, им омръзна да им мерят ханшовете.
Мерси!
Тиета
22.11.2011 в 11:15
Чантата...
StreetLounge
22.11.2011 в 11:09
Има нещо фолкаджийско в цялостното излъчване, което ми оставя лош вкус в устата....
Ann
22.11.2011 в 10:54
От кой сайт е тази снимка? Много ми харесват роклята и колието!!
eenk
22.11.2011 в 10:09
Ако приемем, че сте уважаващо себе си модно издание, защо продължавате да крадете снимки от световния печат?
Ако бях ваш рекламодател, щях да повдигна вежда.