Хич не ти прави чест да си потупваш рамото и да си стискаш ръцете, използвайки други имена.
Люси
21.05.2015 в 19:18
Ха-ха! Тази дама да не е на Патрашкова дъщеря???
Кристияна
20.05.2015 в 16:42
Фризьор - ОЖЕНИ СЕ ЗА МЕН!
beroes
13.05.2015 в 12:12
Не че взимам страна, но пискам да поздравя Фризьор за блестящата и аргументирана защита в словесния дуел с Гримьорка. Тактическата грешка на Гримьорка да намеси сексуалната ориентация на Фризьор и евентуалната му принадлежност към гей общността, както и склонноста й да разисква теми от личен характер, които нямат нищо общо с предмета на спора сложи край на доверието ми в нейната обективност и състоятелността на доводите й.
Гримьорка
12.05.2015 в 01:29
Отново неудачен опит да си придадеш важност. Единственото общо между мен и представител на семейство Ястребови е зоркият поглед. Моят отново забеляза простоватост, щедро посипана с противоречия, парадокси, грешки от всякакъв род в твоето безсилно кудкудякане, напомнящо плач на роб, който лиже подметките на господаря си в опит да го умилостиви. Та сега си прецени, ако скромните ти когнитивни заложби го позволяват, като какво бдиш ти. Ще ти подскажа - като кокошка, на която й подхвърлят мухлясали трици. С малко се задоволяваш. Дали и в други области е така?... Реторичен въпрос. Разбира се, иначе нямаше да вършиш работа, която мразиш.
пп. Не знам какво се опитваш да постигнеш, но ще се провалиш, както винаги :)
Фризьор
11.05.2015 в 23:38
Грехове? Букет от личностни качества? Струи лак и горещ въздух? Разводнено? Пронизано?
Ти изобщо наясно ли си със значенията на словата, които употребяваш? Въпросът е реторичен, естествено, ако знаеше коментарът ти нямаше да придобие този силно пародиен оттенък. Виждам също и че бдиш като орлица посред нощите над коментарите, явно или наистина има някакъв елемент на личностна обида или съм напипал в коментарите си някакво болно място, та да не можеш да намериш покой, не вечен за жалост, а временен в царството на Морфей, в слувай, че знаеш кой е той.
Гримьорка (гримира с бухалка)
11.05.2015 в 02:12
Ха-ха! Опитваш се да прехвърлиш своите грехове върху друг. Това говори не за друго, а за слабохарактерност - "чудно" допълнение към букета от личностни "качества", които показа, че притежаваш. Злоба и жлъч има само в твоите коментари, сам си го призна, макар и да не се усети - то за това се иска акъл, но откъде да се вземе такъв, след като последните грамчета измъчен мозък са се изпекли под всекидневните струи лак и горещ въздух? Можеш да не се жегваш... още веднъж, ако смяташ пак да натовариш сървъра с някое разводнено, посредствено, съскащо мнение, пронизано от повторения. А дали имало такъв-онакъв израз или не - струва ми се, след камарата чутовни скудоумия, която произведе, нямаш право да разсъждаваш.
Фризьор
11.05.2015 в 01:21
Замазването ще оставя на теб- нали си гримьорка. Уж. Сега твоите напъни пренесени от клозета към клавиатурата са видни за всички, а продукта не се различава особено. Израз "2000-те години" няма. Вероятно имаш предвид първото десеилетие на 21в. Класическа литература от тогава също няма. Видно е, че иронията не ти е присъща- и как иначе един необразован човек може да иронизира само и единствено себе си, и то несъзнателно. Както и става.
После- за да отправяш градивни критика трябва да имаш някакъв фундамент, върху който да базираш тази критика, за да бъде тя градивна. Такъв ти нямаш. Аз заявих на какво базирам своята критика. Твоята "критика" може да бъде само блудкав пасквил, предвид това, че просто нямаш необходимата компетенция.
Жената на снимките обсъдих подробно. За разлика от теб. Твоите коментари са изцяло лишени от каквато и да било връзка със снимките, но за сметка на това солидно напоени със жлъч и злоба. Явно много си се жегнала от някои от нещата, които съм написал по твой адрес- но така е, истината боли.
Гримьорка (гримира с бухалка)
10.05.2015 в 22:59
А-а, градивна критика било, значи. Тогава такава ще си позволя да отправя и аз, разбира се, не към Искра, а към теб, защото колкото и да ти е странно по причина, че не си свикнал да ти обръщат внимание :), си ми забавен :) Започни да четеш - най-добре класическа литература (препоръчително на физически носители, издания отпреди средата на 2000-те години); посещенията на Фейсбук, Туитър и други социални платформи ги сведи до минимум - там като цяло е маловажно качеството на изказа - лоша особеност, която очевидно ти е повлияла; и последно, но не и по значение - ако се затрудняваш да формулираш оптимално дадена фраза, търси справки от авторитетни източници. След като изпълниш тези пунктове, ще изглеждаш малко по-интелигентен. Или поне така се надявам, понеже си тежък случай и не е изключено, че ще се окажат твърде леки мерки. А избълваното от теб дотук прилича на смес от шизофазия и логорея с оттенък на истеричен пристъп.
П.П. Да ти напомня и аз: обсъждай жената от снимките, не моите рецензии. Виждам, че се опитваш да замажеш безсилните си личностни квалификации и отклоняването с нескопосани вмятания "ама Искра... даденостите й... върни се на темата", но с едното замазване си оставаш.
Фризьор
10.05.2015 в 21:43
Пак ти напомням- по темата коментирай! Не си на селска седянка да прескачаш от тема в тема- последователност трябва. Тук коментираме стила на Искра, не луковици, мозъчни клетки и т.н. Пък такива теми изобщо не трябва да бъдат засягани от хора, които разкриват своя елементарен лишен от многопластност натюрел, чрез елементарните си плоски разсъждения в които обективността е илюзия и чрез които доказват, че нямат капацитет да правят личностни характеристики и да раздават оценки. Като теб.
Гей или не- всички имаме очи и въз основа на тях можем да видим и облеклото и стила, а въз основа на естетически вкус, от какъвто ти мога да предположа си лишена съдейки по блудкавата ти изява в коментарите досега, можем да се изкажем относно цялостната визията, която дамата поддържа. Още повече като фризьор и стилист аз подстригвам много жени и мъже и давам съвети относно това какъв тип прическа подхожда на тяхното лице предвид лицево- челюстните им характеристики, какъв грим, какви дрехи спрямо тялото им и други подобни неща, които вероятно са тръвде далеч от теб. Един бретон, дълга стилизирана коса евентуално букли отвличат вниманието от несъразмерна глава/голямо чело/издължено лице/ голям нос и т.н. Ето защо моята градивна критика към Искра беше да се замисли за промяна на андрогинната си външност, която от години поддържа. Хайде сега ти напиши поне един път нещо относно визията на Искра, а не относно мен, защото напъните ти оригиналност са абсолютно безплодни. Бих могъл да кажа, че вероятно ти самата си безплодна, предвид озлоблението с което се отнасяш към околните, а на такова озлобление е способна само една жена, която не е претърпяла реализация нито като майка, нито като съпруга, но ще се въздържа, защото за разлика от теб не си позволявам да се ровя в хорските животи, защото нито е моя работа, нито ме интересуват. Нека следващия ти коментар да бъде по- многопластов, а не едностранчив и да включи основната тема, която всички коментираме- визията на Искра.
Гримьорка (гримира с бухалка)
10.05.2015 в 20:54
Плюнчи се до насита, трупай си правописни, пунктуационни, фактологични и логически грешки колкото искаш - позорът си остава за теб, най-вече защото ти си този, който започна с личните нападки. По въпроса за порнографията - независимо от това към кой пол изпитваш влечение, съм сигурна, че често прибягваш до нея. И... ако наистина си гей, не мисля, че си в положение да оценяваш нечия женственост. Май не само луковиците са малко, мозъчните ти клетки и те са в оскъдно количество.
Фризьор
10.05.2015 в 19:56
Всички виждаме че дамата, която се е изказала преди мен (тя разбира се не е дама, защото дамите са тайнствени и загадъчни, а личнотта изявяваще се под псевдонима "гримьорка" е като разгърнато, олигавено и захрвърлено в храситите порно списание) има аспирации към по- високи нива на изява, които манифестира чрез искуствено комплициране на изказа. Не мога да не обърна внимание на прекомерната концентрация на чуждици, която очевидно е за сметка на съдържателността и обктивността на коментара. Отново забелязвам това натрапчиво разминаване на темите, които коментираш и претенциите ти за интелект. А именно - сексуалната ми ориентация. Съжалявам че в 21в. в 2015г. в една бяла европейска държава все още има елементи с толкова нисък кръгозор, които се вълнуват не от това какви способности има един човек и какъв израз са намерили неговите аспирации за изява на вродени и развити заложби, а това с кого си ляга. Нито има нещо лошо и срамно в тово един мъж да бъде с хомосексуална ориентация, каквато негативна конотация ти се опитваш да прдадеш и което по- скоро говори за един привитивизъм, нито е твоя работа да бъркаш с мръсни ръце в хорския личен живот. И за да покажа че провокациите на една елементарена, вероятно селска ако съдим по клюкарските черти в характера ти които ти разкри в предишните коментари, женица като теб са под моето ниво, а това което говоря са факти, ти казвам: да, гей съм. След това разяснение може би следва да подготвя обяснение и какво бельо нося, колко струва и откъде си го купувам, а също и каква заплата получавам, къде живея и колко ми е сметката за ток. Мога да предположа, че следващите ти въпроси ще са иманно в тази носка- виждам, че имаш силно изразен уклон към жълтото и силно те вълнува да се ровиш из личното пространство на хората, където нямаш място. Типичната слугиня- по селски любопитна с нюх към интригите и незначителните клюки- така популярна в редица литературни творби. Самия факт, че ми се налага да правя това уточнение е достатъчно красноречив за сетивността ти. Би трябвало да дебатираш на ниво възгледи на индивида, не на ниво сексуалност и други елементи, които нямат оношение към темата, която нека ти напомня защото виждам че не ти е лесно да се придъжраш към нея и все те влече към странични незначителни клюки, е именно дали визията на Патрашкова, пардон Искра й подходяща предвид природните й дадености.
Гримьорка (гримира с бухалка)
10.05.2015 в 15:38
Твърде много епитети, маниерничене, евтин екзистенциализъм, пропит със сантименталщина, фалшива "художественост"... Стил на изказване, който е типичен за един хомосексуалист. Или пък си решил/а да се позабавляваш. В такъв случай - имаш лошо чувство за хумор. Някак инфантилно и изпълнено с повече злоба, отколкото с ирония или сарказъм. Следва да отделиш време и за ограмотяване - концентрацията на грешки в твоя коментар е по-висока от тази на космени луковици върху черепа ти. Една персона, транзитирала периода на матурация, не би неглижирала този акутен лексикален проблем. Ексепция от супердескрибирания генерален принцип са моментите, когато спекулираме за фрустриран, спиритуално дегенерирал индивид с абсурдни аспирации.
Фризьор
09.05.2015 в 17:53
Ало, Гримоьорката? Жалко, че не можеш да гримираш уродливата си душевност, да намежш с фондьотен върху лишената от многопласност твоя душевност, да издърпаш със спирала ограничения си мироглед и да си изостриш с очна линия поне малко ума и изказа си. Къде намесваш сексуалната ориентация при коментарите за визията?! Ама в 19 век ли живеем или пределите на твоята простонародност и ограниченост преминават отвъд границите на времето и са еквивалентни на възгледите на една неподрпавена в своята глупост селска перачка?? Сексуалната ориентация я вълнува- къде ровиш, където изобщо не ти е мястото предвид ограничения ти капацитет? Всеки трябва да си знае мястото, а хорица, които тръгват с толкова низки страсти като теб трябва да бъдат абсолютно заклеймени. После- речника ти е на една неподрправена, натурална, да не кажа простовата женичка- вземи да прочетеш какво е недъг, преди да си позволяваш да се изявяваш като коректив, защото в противен случай рискуваш да се разкриеш като един ограничен в интелектуален и образователен аспект образ, смешен и жалък в неспособността си да покрие високите претенции, към които има аспирации.
r1
08.05.2015 в 10:27
Всичко хубаво, ама твърде "лелче"-сто... и винаги съм смятал, че рисуването на вежди би могло да доведе до потенциална революция в борбата с оредяването и загубата на коса при мъжете... необходими са само малко смелост и перманентен маркер в подходящ цвят... пък после кеф ти ъндъркът, кеф ти канадска ливада:)
Аз
06.05.2015 в 13:31
Много е интересна. Харесва ми палтото, стилна е. Браво!
Ваня
03.05.2015 в 21:06
Безспорно доста интересна дама, дрехите за са подбрани страхотно, но и според мене тази прическа не и седи.Прекалено високо чело с прекалено къс бретон.Ако се пуснат малко бакенбарди и бретон тип "ретро", пак къса коса биха подчертали финеса на лицето и, без да го правят "мъжко".
Гримьорка
03.05.2015 в 19:59
Я, тук станало забавно. Казват, че сред фризьорите има доста хомосексуалисти. Така съм чувала, не се опитвам да намекна нищо.
А "недъг", скъпо коафьорче, е нещо, което ти пречи да функционираш пълноценно в ежедневието - следователно тъпотата, която някои хора демонстрират, може лесно да бъде поставена в тази категория. За "не малкия" нос не знам.
Фризьор
02.05.2015 в 20:16
Наистина живеем в държавата на Патрашките- ето тук нагледно и ясно виждаме, как визията на Патрашкова- а именно мъжка прическа и ексцентрично-претенциозни тоалети е взаимствана и направо копирана от сходни като природни дадености невзрачни женици. Все пак на Искра трябва да признаем, че е внесла подобрения в образа- нарисуваните вежди, които оригиналната Патрашкова крие иззад тъмни очила, които имам чувството че не сваля дори когато спи.
Подобен тип прическа отива предимно на дами с женствени лицево- челюстни характеристики, каквито Искра не притежава. В нейния случай прическата преекспонира елементи - като странната форма на главата й и не малкия нос и акцентира излишно върху тях.
На тази млада дама една по- женствена прическа би й отивала повече, предвид факта, че природата не е била много щедра към нея и едни букли и бретон биха отклонила емфазата от споменатите от мен по- горе недъзи. Все пак не може да не отбележа, че Искра би изглеждала ексцентрично, ако визията с ясно изразен андрогинитет не бе запазена марка на Патрашкова.
Lena
30.04.2015 в 20:21
Чудесна е! Обувките са страхотни! Само тези чорапки, дето се подават, пречат на хубавата премяна :)
Биба
29.04.2015 в 15:35
Много е интересна всеки път! Често я засичам в центъра.
Гримьорка
22.06.2015 в 23:24
Хич не ти прави чест да си потупваш рамото и да си стискаш ръцете, използвайки други имена.
Люси
21.05.2015 в 19:18
Ха-ха! Тази дама да не е на Патрашкова дъщеря???
Кристияна
20.05.2015 в 16:42
Фризьор - ОЖЕНИ СЕ ЗА МЕН!
beroes
13.05.2015 в 12:12
Не че взимам страна, но пискам да поздравя Фризьор за блестящата и аргументирана защита в словесния дуел с Гримьорка. Тактическата грешка на Гримьорка да намеси сексуалната ориентация на Фризьор и евентуалната му принадлежност към гей общността, както и склонноста й да разисква теми от личен характер, които нямат нищо общо с предмета на спора сложи край на доверието ми в нейната обективност и състоятелността на доводите й.
Гримьорка
12.05.2015 в 01:29
Отново неудачен опит да си придадеш важност. Единственото общо между мен и представител на семейство Ястребови е зоркият поглед. Моят отново забеляза простоватост, щедро посипана с противоречия, парадокси, грешки от всякакъв род в твоето безсилно кудкудякане, напомнящо плач на роб, който лиже подметките на господаря си в опит да го умилостиви. Та сега си прецени, ако скромните ти когнитивни заложби го позволяват, като какво бдиш ти. Ще ти подскажа - като кокошка, на която й подхвърлят мухлясали трици. С малко се задоволяваш. Дали и в други области е така?... Реторичен въпрос. Разбира се, иначе нямаше да вършиш работа, която мразиш.
пп. Не знам какво се опитваш да постигнеш, но ще се провалиш, както винаги :)
Фризьор
11.05.2015 в 23:38
Грехове? Букет от личностни качества? Струи лак и горещ въздух? Разводнено? Пронизано?
Ти изобщо наясно ли си със значенията на словата, които употребяваш? Въпросът е реторичен, естествено, ако знаеше коментарът ти нямаше да придобие този силно пародиен оттенък. Виждам също и че бдиш като орлица посред нощите над коментарите, явно или наистина има някакъв елемент на личностна обида или съм напипал в коментарите си някакво болно място, та да не можеш да намериш покой, не вечен за жалост, а временен в царството на Морфей, в слувай, че знаеш кой е той.
Гримьорка (гримира с бухалка)
11.05.2015 в 02:12
Ха-ха! Опитваш се да прехвърлиш своите грехове върху друг. Това говори не за друго, а за слабохарактерност - "чудно" допълнение към букета от личностни "качества", които показа, че притежаваш. Злоба и жлъч има само в твоите коментари, сам си го призна, макар и да не се усети - то за това се иска акъл, но откъде да се вземе такъв, след като последните грамчета измъчен мозък са се изпекли под всекидневните струи лак и горещ въздух? Можеш да не се жегваш... още веднъж, ако смяташ пак да натовариш сървъра с някое разводнено, посредствено, съскащо мнение, пронизано от повторения. А дали имало такъв-онакъв израз или не - струва ми се, след камарата чутовни скудоумия, която произведе, нямаш право да разсъждаваш.
Фризьор
11.05.2015 в 01:21
Замазването ще оставя на теб- нали си гримьорка. Уж. Сега твоите напъни пренесени от клозета към клавиатурата са видни за всички, а продукта не се различава особено. Израз "2000-те години" няма. Вероятно имаш предвид първото десеилетие на 21в. Класическа литература от тогава също няма. Видно е, че иронията не ти е присъща- и как иначе един необразован човек може да иронизира само и единствено себе си, и то несъзнателно. Както и става.
После- за да отправяш градивни критика трябва да имаш някакъв фундамент, върху който да базираш тази критика, за да бъде тя градивна. Такъв ти нямаш. Аз заявих на какво базирам своята критика. Твоята "критика" може да бъде само блудкав пасквил, предвид това, че просто нямаш необходимата компетенция.
Жената на снимките обсъдих подробно. За разлика от теб. Твоите коментари са изцяло лишени от каквато и да било връзка със снимките, но за сметка на това солидно напоени със жлъч и злоба. Явно много си се жегнала от някои от нещата, които съм написал по твой адрес- но така е, истината боли.
Гримьорка (гримира с бухалка)
10.05.2015 в 22:59
А-а, градивна критика било, значи. Тогава такава ще си позволя да отправя и аз, разбира се, не към Искра, а към теб, защото колкото и да ти е странно по причина, че не си свикнал да ти обръщат внимание :), си ми забавен :) Започни да четеш - най-добре класическа литература (препоръчително на физически носители, издания отпреди средата на 2000-те години); посещенията на Фейсбук, Туитър и други социални платформи ги сведи до минимум - там като цяло е маловажно качеството на изказа - лоша особеност, която очевидно ти е повлияла; и последно, но не и по значение - ако се затрудняваш да формулираш оптимално дадена фраза, търси справки от авторитетни източници. След като изпълниш тези пунктове, ще изглеждаш малко по-интелигентен. Или поне така се надявам, понеже си тежък случай и не е изключено, че ще се окажат твърде леки мерки. А избълваното от теб дотук прилича на смес от шизофазия и логорея с оттенък на истеричен пристъп.
П.П. Да ти напомня и аз: обсъждай жената от снимките, не моите рецензии. Виждам, че се опитваш да замажеш безсилните си личностни квалификации и отклоняването с нескопосани вмятания "ама Искра... даденостите й... върни се на темата", но с едното замазване си оставаш.
Фризьор
10.05.2015 в 21:43
Пак ти напомням- по темата коментирай! Не си на селска седянка да прескачаш от тема в тема- последователност трябва. Тук коментираме стила на Искра, не луковици, мозъчни клетки и т.н. Пък такива теми изобщо не трябва да бъдат засягани от хора, които разкриват своя елементарен лишен от многопластност натюрел, чрез елементарните си плоски разсъждения в които обективността е илюзия и чрез които доказват, че нямат капацитет да правят личностни характеристики и да раздават оценки. Като теб.
Гей или не- всички имаме очи и въз основа на тях можем да видим и облеклото и стила, а въз основа на естетически вкус, от какъвто ти мога да предположа си лишена съдейки по блудкавата ти изява в коментарите досега, можем да се изкажем относно цялостната визията, която дамата поддържа. Още повече като фризьор и стилист аз подстригвам много жени и мъже и давам съвети относно това какъв тип прическа подхожда на тяхното лице предвид лицево- челюстните им характеристики, какъв грим, какви дрехи спрямо тялото им и други подобни неща, които вероятно са тръвде далеч от теб. Един бретон, дълга стилизирана коса евентуално букли отвличат вниманието от несъразмерна глава/голямо чело/издължено лице/ голям нос и т.н. Ето защо моята градивна критика към Искра беше да се замисли за промяна на андрогинната си външност, която от години поддържа. Хайде сега ти напиши поне един път нещо относно визията на Искра, а не относно мен, защото напъните ти оригиналност са абсолютно безплодни. Бих могъл да кажа, че вероятно ти самата си безплодна, предвид озлоблението с което се отнасяш към околните, а на такова озлобление е способна само една жена, която не е претърпяла реализация нито като майка, нито като съпруга, но ще се въздържа, защото за разлика от теб не си позволявам да се ровя в хорските животи, защото нито е моя работа, нито ме интересуват. Нека следващия ти коментар да бъде по- многопластов, а не едностранчив и да включи основната тема, която всички коментираме- визията на Искра.
Гримьорка (гримира с бухалка)
10.05.2015 в 20:54
Плюнчи се до насита, трупай си правописни, пунктуационни, фактологични и логически грешки колкото искаш - позорът си остава за теб, най-вече защото ти си този, който започна с личните нападки. По въпроса за порнографията - независимо от това към кой пол изпитваш влечение, съм сигурна, че често прибягваш до нея. И... ако наистина си гей, не мисля, че си в положение да оценяваш нечия женственост. Май не само луковиците са малко, мозъчните ти клетки и те са в оскъдно количество.
Фризьор
10.05.2015 в 19:56
Всички виждаме че дамата, която се е изказала преди мен (тя разбира се не е дама, защото дамите са тайнствени и загадъчни, а личнотта изявяваще се под псевдонима "гримьорка" е като разгърнато, олигавено и захрвърлено в храситите порно списание) има аспирации към по- високи нива на изява, които манифестира чрез искуствено комплициране на изказа. Не мога да не обърна внимание на прекомерната концентрация на чуждици, която очевидно е за сметка на съдържателността и обктивността на коментара. Отново забелязвам това натрапчиво разминаване на темите, които коментираш и претенциите ти за интелект. А именно - сексуалната ми ориентация. Съжалявам че в 21в. в 2015г. в една бяла европейска държава все още има елементи с толкова нисък кръгозор, които се вълнуват не от това какви способности има един човек и какъв израз са намерили неговите аспирации за изява на вродени и развити заложби, а това с кого си ляга. Нито има нещо лошо и срамно в тово един мъж да бъде с хомосексуална ориентация, каквато негативна конотация ти се опитваш да прдадеш и което по- скоро говори за един привитивизъм, нито е твоя работа да бъркаш с мръсни ръце в хорския личен живот. И за да покажа че провокациите на една елементарена, вероятно селска ако съдим по клюкарските черти в характера ти които ти разкри в предишните коментари, женица като теб са под моето ниво, а това което говоря са факти, ти казвам: да, гей съм. След това разяснение може би следва да подготвя обяснение и какво бельо нося, колко струва и откъде си го купувам, а също и каква заплата получавам, къде живея и колко ми е сметката за ток. Мога да предположа, че следващите ти въпроси ще са иманно в тази носка- виждам, че имаш силно изразен уклон към жълтото и силно те вълнува да се ровиш из личното пространство на хората, където нямаш място. Типичната слугиня- по селски любопитна с нюх към интригите и незначителните клюки- така популярна в редица литературни творби. Самия факт, че ми се налага да правя това уточнение е достатъчно красноречив за сетивността ти. Би трябвало да дебатираш на ниво възгледи на индивида, не на ниво сексуалност и други елементи, които нямат оношение към темата, която нека ти напомня защото виждам че не ти е лесно да се придъжраш към нея и все те влече към странични незначителни клюки, е именно дали визията на Патрашкова, пардон Искра й подходяща предвид природните й дадености.
Гримьорка (гримира с бухалка)
10.05.2015 в 15:38
Твърде много епитети, маниерничене, евтин екзистенциализъм, пропит със сантименталщина, фалшива "художественост"... Стил на изказване, който е типичен за един хомосексуалист. Или пък си решил/а да се позабавляваш. В такъв случай - имаш лошо чувство за хумор. Някак инфантилно и изпълнено с повече злоба, отколкото с ирония или сарказъм. Следва да отделиш време и за ограмотяване - концентрацията на грешки в твоя коментар е по-висока от тази на космени луковици върху черепа ти. Една персона, транзитирала периода на матурация, не би неглижирала този акутен лексикален проблем. Ексепция от супердескрибирания генерален принцип са моментите, когато спекулираме за фрустриран, спиритуално дегенерирал индивид с абсурдни аспирации.
Фризьор
09.05.2015 в 17:53
Ало, Гримоьорката? Жалко, че не можеш да гримираш уродливата си душевност, да намежш с фондьотен върху лишената от многопласност твоя душевност, да издърпаш със спирала ограничения си мироглед и да си изостриш с очна линия поне малко ума и изказа си. Къде намесваш сексуалната ориентация при коментарите за визията?! Ама в 19 век ли живеем или пределите на твоята простонародност и ограниченост преминават отвъд границите на времето и са еквивалентни на възгледите на една неподрпавена в своята глупост селска перачка?? Сексуалната ориентация я вълнува- къде ровиш, където изобщо не ти е мястото предвид ограничения ти капацитет? Всеки трябва да си знае мястото, а хорица, които тръгват с толкова низки страсти като теб трябва да бъдат абсолютно заклеймени. После- речника ти е на една неподрправена, натурална, да не кажа простовата женичка- вземи да прочетеш какво е недъг, преди да си позволяваш да се изявяваш като коректив, защото в противен случай рискуваш да се разкриеш като един ограничен в интелектуален и образователен аспект образ, смешен и жалък в неспособността си да покрие високите претенции, към които има аспирации.
r1
08.05.2015 в 10:27
Всичко хубаво, ама твърде "лелче"-сто... и винаги съм смятал, че рисуването на вежди би могло да доведе до потенциална революция в борбата с оредяването и загубата на коса при мъжете... необходими са само малко смелост и перманентен маркер в подходящ цвят... пък после кеф ти ъндъркът, кеф ти канадска ливада:)
Аз
06.05.2015 в 13:31
Много е интересна. Харесва ми палтото, стилна е. Браво!
Ваня
03.05.2015 в 21:06
Безспорно доста интересна дама, дрехите за са подбрани страхотно, но и според мене тази прическа не и седи.Прекалено високо чело с прекалено къс бретон.Ако се пуснат малко бакенбарди и бретон тип "ретро", пак къса коса биха подчертали финеса на лицето и, без да го правят "мъжко".
Гримьорка
03.05.2015 в 19:59
Я, тук станало забавно. Казват, че сред фризьорите има доста хомосексуалисти. Така съм чувала, не се опитвам да намекна нищо.
А "недъг", скъпо коафьорче, е нещо, което ти пречи да функционираш пълноценно в ежедневието - следователно тъпотата, която някои хора демонстрират, може лесно да бъде поставена в тази категория. За "не малкия" нос не знам.
Фризьор
02.05.2015 в 20:16
Наистина живеем в държавата на Патрашките- ето тук нагледно и ясно виждаме, как визията на Патрашкова- а именно мъжка прическа и ексцентрично-претенциозни тоалети е взаимствана и направо копирана от сходни като природни дадености невзрачни женици. Все пак на Искра трябва да признаем, че е внесла подобрения в образа- нарисуваните вежди, които оригиналната Патрашкова крие иззад тъмни очила, които имам чувството че не сваля дори когато спи.
Подобен тип прическа отива предимно на дами с женствени лицево- челюстни характеристики, каквито Искра не притежава. В нейния случай прическата преекспонира елементи - като странната форма на главата й и не малкия нос и акцентира излишно върху тях.
На тази млада дама една по- женствена прическа би й отивала повече, предвид факта, че природата не е била много щедра към нея и едни букли и бретон биха отклонила емфазата от споменатите от мен по- горе недъзи. Все пак не може да не отбележа, че Искра би изглеждала ексцентрично, ако визията с ясно изразен андрогинитет не бе запазена марка на Патрашкова.
Lena
30.04.2015 в 20:21
Чудесна е! Обувките са страхотни! Само тези чорапки, дето се подават, пречат на хубавата премяна :)
Биба
29.04.2015 в 15:35
Много е интересна всеки път! Често я засичам в центъра.