Ванеса

27.06.2014, 13:50

Белият топ на Ванеса е Bershka, кецовете – Calvin Klein, a клинът – собственоръчно нарязан.

Елена

Габриела

18 Коментарa

Добави коментар

Animal colective, not animal planet
02.07.2014 в 09:13
Ваня, вероятно си още в тийнеджерска възраст и не си софистицирана критически, заради това оставяш съзнанието в ръцете на тези най- затъмняващи канали..като казвам "канали" имам предвид наистина канали, клоаки. оттам се изтича най- голямата мръсотия на идеологията. Сам се залепваш на критико-идеологическия ми шамар сега с това Анимал Планет..Много се радвам,че ги посочваш в една плоскост с btv, fox news (G.O.P tea party media, Bill o'reilly country), nowa tv. Animal Planet е може би най- фашистката медия. Ти си мсилиш,че ти показват животинки, нали..там ти показват анималистично общество, сред което да се чувствате спокойни. органично, про йогистко, холистично общество, в което всеки си знае мястото..и се рамножава при своето място.. аистоически. другия нацистки аутлет е history channel -историческите събития се показват, като един разказ, забавен, поучителен. Както казва Хегел, в Историята няма никаква морална поука.Поуката от историята - казва хегел - е че няма поука . Събитията се представят, като са изтръгнати от логиката на причините, на класовите борби, които стоят за всяко едно събитие от историческа важност..показват ти историята, като пасивно, красивно място. Няма по добро място от History channel към което да приложиш нитзшееанското отношение към историята- от текста "On the Uses and Disadvantages of History for Life ", като вкаменелост, която само тежи, както тежи биографията.

Не казва, че пайнер се ръководи от някакви по-прогресивни буржоазни субекти, а споделям възглед,че тяхната роля във формирането на вкуса се надценява. тези неща, са вече навън, Пайнер само ги опакова в комерсиална опаковка. Не се борите добре с тези явления като страните от сериозния анализ, защо тези форми са така завладяваши.защо всеки Kitsch е толкова libinal, haunting.
Не съм срещал досега някой, който да вярва истински в попфолка, да го е направил своя програма.. каква е целта на поп-фолк движението, какво имаме в края- като постигне целта си- какво? повече поп-фолк ..накъде повече..не..целта на поп-фолка е лесно и ефкасно да те впише в социалния ред, доминиран от либерални и хедонистични заповеди. бТВ и Пайнер са едно и също нещо.. това е рекламен постер и клип на определен дребно-буржоазен лайфстайл и въплатява възможността една люзия да работи нормативно. Опитай се да приложиш съшото спрямо punk.. в края стоят други неща.. творчество, политически борби, еманципационни борби..punk е може би единствения антипаганизъм, който тръгва от паганистични предпоставки. сравни го с паганизма на поп-фолка..там паганизма е в началото и в края.
но такъв layer в светското живеене съществува навсякъде, където има комуникация..кича в комуникацията е неизбежен. затова например в художествено отношение страните от източна европа не са толкова продуктивни..те се лутат от религиозното съзнание веднага към ритуалистическото,делничното..нямат трансцендетален хоризонт и духа е принизен до "душевност", която намира лесно пристан и спокойствие в такива кич форми-вангизми, ритуализми на празника и изобразяване на отвъдното. нещо като млада талянка, която едновременно е отдадена на италианската кухня и в същото време е вегетарианка- двете не са едното и другото, а едното и същото.
докато пънка и комунизма имат потенциал да променят, "Тезис 11-ти към фойербах"
Вчера попаднах на група ученици от САЩ, от различни щати. По нищо не се различаваха от тези момичета, котио вие етикетирате като "чалга", поп фолк...не мислим,че до тях стига нашия поп-фолк. Ако има някаква разлика, тя е на друго място. По-пестеливи са в използването на грим през деня. няма го това категорично зявление, за готовност да съблазняват по-всяко едно време- импулс, койо едва ли е автентичен..девойките от отвъд океана едва ли обаче са по някакъв различен начин склонни да го играят секси, съблазняващи, но това, ако наистина така е нещо, което им се случва през култура и през възпитанието.
budimir-2
01.07.2014 в 17:56
Отново ви умолявам да пренесем този разговор, който водим очевидно само ние двамата във форума. за да не се скошмаряват дните на така или иначе съвсем неизкушените от "fashion and politics", критика на небето, критика на пола и другите обичайни за cultural studies теми
Регистрацията само на пръв поглед е трудна..има някаъв момент с това-англ или бълг. ще избереш.
отивате на някоя тема от днешните на VS. за да коментирате трябва да се регистрирате. не е нужно дори да слагате мейл адрес, защото системата не изпраща линк за актвизиране на акаунт. Може и да стане с тези лог нейм и парола във форума. ако не, внимавате за това- на бъллгарски или на английски да ви приеме системата. Доколкото помня не приема на български, заради това има известни трудности.

Има предимства да се пише във форум, предполагам знаете кои са предимствата да се пише във форум. edit, quote, hyperlink..
за нас е важно друго..Тези разговори няма къде да се водят. Ние сме най-искрено признателни на View Sofia, неговите собственици, че са така любезни да предоставят страниците си всякакви разговори. Това е друга моя много любима тема, след като обявихме наскоро патриотичните левичари за враг номер едно. и разглеждаме тяхното съществуване , като доказателство,че в България и бившия соц. лагер никога не е се е провалял княкакъв "комунизъм", провалял се е етатизма - това беше голистки, етатистки либерален модел. Кажете ми честно, "комунистите", които познавате, колко от тях сте чули някога да спомнават поне 5 текста на Маркс, Ленин,Хегел, Троцки, Лукач, Грамши, Роза Люксмбург.. колко от тях са били етатизирана буржоазия, "средна класа", през позициите си в армия и милиция и law enforcement, state aparatus. Колко философа знаете, колко художника, колко кинотворци, музиканти от България. колко учени. е, в САЩ ленинистите, марскитите, маоистите, троцкистите са в ivy league университетите.сред холивудските режисьори.
Другата ми любима тема е, че всеки комунист (маркс и Ленин са перфектния пример за Кастро, президенте гонзало(Абимайл Гузман) дън сяо пин сега не ми се иска да говоря) Ако опитате да напишите тези неша, във форум свързан с някави български социалисти или комунисти, нищо от това няма да се появи. Те ще ви презират много повече.
будимир металников-1
01.07.2014 в 17:51
Отговора го дава прекрасно Slimane в коелкцията в антисексус(платонов) анти-будистката колекция Saint Laurent 2015 Spring/ Summer Unisex/wO/menswear/ Може би най- доброто постижение в областта на fashion.. he really moved the underground (acheronta Movebo)

Точно "Към вечния мир" е най-съмнителната идея у Кант.Текста е почти журналистически. Hegel and War..Хегел за войната от Фил на Правото е диалектическото и според нас изключително коректно отношение.. Хегел на практика предсказва САЩ, които са в константна война със себе си от 200г до днес.Фатически САщ са хегелиански, докато Европа е кантианската- следваща "Към Вечния мир" ..либералите смятат Хегел за тоталитарен не само заради das Wahre ist das ganze, но и заради това,консервативно, дори за някои реакционно отношение на Хегел към войната..не е cheap pacisfist-humanist като единственото място, на което калининградския мислител е.
Защо мислиште, че Кант е приказвал от някаква своя спонтанна веселост..пълен е Кант с такива места. Няма как да станат известни за публиката, понеже трябва да прочетеш 3неща, които дори за тренирани умове идват нагорно.. Кант има разказани дори повече вицове отколкото Фройд, готварски рецепти, диететика..това е просвещението..хората четат много и теорията е всеприсъстваща.кант е бил нещо като Майкъл Джексън, със имение, в което го посещават..Най- големия космополит на света, никога не е напускал града си..това е космополит..Ние например никога не посещаваме изложбени зали..усещането е като на излет в планината- събираш хубави гледки, но се бъхтиш и потиш..вземам албума с творбите и седя в кафетерията..другите разглеждат и после ги питам- я ми кажете, моля ви се, същото ли е като на тези снимки тук?
Noble and nouveau rich индивиди са се тълпяли пред дома му за да попаднат сред тези, които ще чуят следобедните му беседи.
Ваня
01.07.2014 в 16:33
За съжаление трябва да се съглася напълно с Manuelle.
Всъщност, една усмивка и не толкова превзета поза биха променили излъчването на иначе красивото момиче.
И определено предпочитам БиТиВи, НоваТВ, Канал 1 и Енимъл планет пред Планета Пайнер.Така, че въпрос на вкус.
оживелият кошмар на комунистите
01.07.2014 в 09:53
Не знам какво е отношението на Сталин към пола, но това което ти твърдиш, че "буржоазното" едва ли не приватизира пола, не е нищо друго освен природна детерминанта. Щеш не щеш, всеки човек се ражда с пол и с произтичащи от това физиологични различия, емоционални и психологически особености. Това че някой се чувства жена или мъж не е белег на желание да се идентифицира с пол, а е последица от пола!
Вие комунистите възпроизвеждате схващанията на най-екстремистките ереси по отношение на пола, брака и взаимоотношенията... И ако за средновековието е било нормално на всеобхватния догматизъм да се отговори с екстремизъм, то днес когато обществото позволява дискурс и натрупване на познание по емпиричен път да се оживяват отдавна закопани призраци на нетърпимостта не е нищо друго освен посегателство върху свободите.
Хубаво цитираш Кант - не знаех за тази дефиниция. По-скоро ми се струва ексцентрично лично схващане, което философът е изпуснал в момент на скука. Аз от кант съм чел само Към вечния мир - комунистите не можете да повярвате, че либералното общество осъществява точка по точка тази програма!
Il n'y a pas de rapport sexuel
30.06.2014 в 20:21
защо да няма..ние комунистите мислим секса, като отпаден продукт на любовта, докато френските природници от 18 век, милсят любовта, като вторичен продукт на сексуаалната наслада.
днес тъкмо според с ляво-патриотичните лумпенягии..Развяват знамето на Ленин, и говорят за смъртни присъди на някакви ученици от спортното, които изнасилили съученичка.
Полът за пред сталинския комунист е бил убежище на буржоазното..да се мисли като предмет. като собственост..заради това присъдите по време на социализма, ако няма телесна повреда не бяха големи..пола не ти принадлежи..той е на обществото..нещо такова. а не теи вулгарно-либерални сексуализации на май 68ма. Ет младежката креативна енергия се отпруищи..филма за който бертолучи взима седмата присъда в Гулаг..Dreamers - starring Eva Green' s labia
Между другото самия кант гледа така на пола, като на място за контракт. знаете ли какво е определението за брак у Кант..договор за взаимно плзване на половите органи на съпруга..ако съпруга ти избяга, имаш право да викнеш полиция и да го преследваш, защото е избягал, с нещо, което ти принадлежи..
антикомуниста
30.06.2014 в 10:21
нещо не разбирам - излиза според парадайстична, че това момиче от снимката не може да бъде сексуално пожелано ?!
вирджиния проданова
30.06.2014 в 09:48
да, нали, ужас, НАВСЯКЪДЕ другаде ще те имат за нещо повече от чифт мамилни жлези. Само в България са такива простаци и варвари...

Мислете малко, като ги натискате тея копчета ве!
speehcless
30.06.2014 в 08:50
Без думи. Само в Бълхария на жените се гледа като на сексуални обекти... Тази конкретно не виждам защо са я снимали... Не виждам стил... То е ясно защо де...
парадайстична
29.06.2014 в 08:26
трябва дебело да се подчертае, че секса не е сексуален..всичко друго, но не и секса..в психоанализта има един диктум: всички сънища имат сексуален контекст, освен сексуалните. same as fcuk is never about fckuning.
Remember Tom Ford's failure
Me&You
29.06.2014 в 00:08
Това ли е новият лаф - сексуална?!
Нещо като уникална... Преди това беше яка.
спонсорSheep
28.06.2014 в 20:13
по-добре от planeta, орколкото от bTV, Nova or TV Europa
Manuelle
28.06.2014 в 14:35
Sofia Street Style - now sponsored by Planeta HD
Yoanna B.
27.06.2014 в 22:01
"собственоръчно нарязаният" й клин е потресаващ,малко лъха на фолк,НО има симпатично излъчване..
Dobel's wisdom
27.06.2014 в 18:50
нали помните, как започва филма на Уди Алън 'Anithing Else '...когато Добел ( Алън ) казва един подир друг няколко афоризма и всеки със всекие свързан, явява се като отговор на предишния.. и по специално :
- Camus said that women are all that we're ever going to know
of paradise on earth.
dedo
27.06.2014 в 17:54
Ами сексуална е!
Tricsy
27.06.2014 в 14:04
Свежо!
Рики
27.06.2014 в 13:55
Готина мацка!