тук един коментар леко е бил направен да политне..lettre volee/purloined letter of Poe/ най-доброто признание, за един коментар днес, не е да бъде харесан или отговорен..а да бъде изтрит..това абсолютния и ултимативен знак, че е бил разбран правилно..неговото отсъствие сега 'свети' по-силно..ха-ха-хи! :)
кратъкотговор по въпорса за 'formal freedom'
04.07.2014 в 20:19
никой не отрича това, което маркс нарича formal freedom..И маркс и ленин не биха могли да постигнат нищо от това, което са постигнали в социалистическа България на йогизма и людмиложивковизма..нужна е либерална формална свобода за това.
антикомуниста
30.06.2014 в 10:26
В такъв случай считаната от Вас принуда по отношение стила и себеоценката на отделния човек в либералното общество също "имплицира" свобода...Освен ако не правите аналогия на съвременното общество с римската система по отношение на робите. Но пък тогава какви аргументи имате? Както и да го сучем в либералното общество има безпрецедентна свобода на отделния човек. Има разбира се натиск на общността и нейните институции, но той е с много по-ниска интензивност в сравнение , с която и да е друга система или както обичате да казвате формации до сега...
НЕ-Е-ЛИ-ПО-ДОБРЕ-ДА-ГО-НАРЕЧЕМ...
26.06.2014 в 19:14
това последното е много по Фуко. няма гаранции. ами ако това също е част от саматата доминация.
много нерефлексирано е това "обществена принуда"
за съжаление, този "феминизъм е много индивидуалистичен, за който говорите вие. ние сме универсалисти. всяка колективна форма вече е вид снета принуда..но, както знаем още от римското право, всяка принуда, имплицира свобода./робът не може да се усеща принуден, понеже няма тази субстанция /...
ЗА МЪТНАТА ВОДА..КАКТО КАЗВА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ МАО "ПОД НЕБЕТО Е ПЪЛЕН ХАОС -СИТУАЦИЯТА Е ОТЛИЧНА"
Антикомуниста
26.06.2014 в 17:46
Защо толкова негодувате срещу принудата, на която били подложени жените да изглеждат по един или друг начин?! Та, нали във вашата идеология принудата на обществените необходимости стои на първо място и движи обществото, което пък на свой ред принуждава отделния човек да върви по, както казвате "пътят на прогреса". Викът ви срещу не-свободата в случая е напарво перверзен. Да, в либералното общество има понятие като обществен натиск, който дори може да формулира в отделната личност илюзорни цели, но точно поради това че в капитализма има дискурс, винаги се събужда и нещо което бих нарекъл контранатиск.
Антикомуниста
26.06.2014 в 17:28
"какъв феминист сте- либерал феминист или комунист-феминист"....
Това малко звучи като - това желязо капиталистическо ли е или комунистическо, щото комунистическото е най-най... Уж въставате срещу идеологезирането на фенинизма като движение, а сам го идеологизирате, включително и негативно, приписвайки на либерализма някакъв стремеж да идеологизира и манипулира чрез феминизма. Всъщност феминизма си е факт от историческото развитие, който Е, със или без прикачването му на политическа програма. Факт, който става възможен на определен технологичен етап от развитието на човечеството - включването на машините в икономиката, който постепенно намалява ролята на физическата сила в производството. Мъжът, който е дължал доминацията си на факта, че неговата мускулна маса е била определяща в изхранването на семейството, сега трябва да подели властта с жената, която благодарение на новите технологии може да участва наравно с него в икономическите процеси. Разбира се, че жената в стремежа да се докаже пред мъжа ще стигне и до крайности, така както примерно и част от чернокожите след аболюционизма се впускат в изнасилвания, убийства и грабежи. Това е механиката на махалото.... Всякакви етикирания от типа комунистически или либарални затъмняват процесите... Е, комунизмът по принцип обича да лови риба в мътна вода!
дедо
24.06.2014 в 14:41
Да и аз мисля, че едни сандалки биха стояли по-добре.
r1
23.06.2014 в 23:15
според мен е добре като цяло... с изключение на гуменките...
вирджиния проданова
23.06.2014 в 12:58
аре само да не ми казваш к'во да науча, а?
ще видим през коя дупка ще ти излезе "регулацията на генната експресия" след някоя и друга годинка.
да.
тва за млякото и стоенето настрана от щангите беше още една глупост.
но на теб ти е простено :)
ballet commando
23.06.2014 в 10:30
ние тъкмо като комунисти имаме желание да не се дава наследството на Спарта и bodily discipline в ръцете на врага. Няме нищо против балет, в който жени от пакистан показват по художествен начин своята физическа подготовка..подготовка на отряда под ръководство на сигнали със свирка и ритъм през удар по барабан. Но тук ясно защо е нуждна тази физическа подготовка.че тя е средство за еманципация.Какво се случва на практика? Ти тренираш правиш мускули и с каква цел- да бъдеш сексуално подчинена.
Със сигурност има и други начини да се покаже какво е привлекателното в едно тяло, всяка една извивка по овала на женското тяло може да бъде източник на еротически преживявания- прекрасно показано от Godard в Masculin féminin (1966), в началото на La mepris 1963 , където пиколи над бардо разчленяваше всяка извивка като самостоятелен обект. подобен момент с бардо имаме в LA VÉRITÉ (1960)
www.youtube.com/watch?v=3CqaLOEDzrg
в същото време, в никакъв случай не искаме да твърдим,че има по- добър или по-приемлив начин да се направиш привлекателна от друг.Не, просто има множество различни начини и че често не сме въобще в този избор, както се опитва да се представи. Тук вобще не се опитваме да оспорим,че са нужни след определена възраст усилия за да се съхрани поне временно силуета на тялото
red ballet
23.06.2014 в 10:05
може ли да се разглежда въпроса за красивото встрани от естетиката.
Критиката не е "това е грозно", а свързана с това,че ежедневието рпави норма от това не заради естетически съображения, а заради идеологически, каквито са тези- как да се изобрази силната и самостоятелна днес жена, как да я направим духовно самостоятелна с цел да има сонбствена банкова сметка и свой шопинг разгул. да я активизираме да купува смело и "самостоятелно" (коя покупка е самостоятелна- стоката е изцяло фетишистка, тоест още докато е на щанда и незакупена тя репрезентиера наличието на своя "идеален" купувач)
защо се отстъпва от естетическо законодателство в някакви анархистически сюжети на спонтанно рукналата свобода. защо жената да не се идентифицира с това, което е идеала в символическия, класическия и романтическия art. движението там е движение на освобождаване на духа...защо тук и днес (1990-те най-вече, дадоха тласък на body building кича) ще го заробваме в развиване на видимостта на мускулатурата и физически придобивани натрупвания по архитектониката на телсното
red ballet- red bullet
23.06.2014 в 09:21
има някакво неразбиране..жената според нас трябва да е свободна да има както мускулетсо тяло, така и слабо тяло. да бъде достатъчно уверена и силна, дори ако сестрата Джанис Сопранова..
Но, за какво е всичко това. както казва Ленин- Ок...свобода -Да, но за какво той я позлва..
Защо да е така едностранно..ако в един момент всички станат релефни, това ще бъде същия " еротически тотализаризъм"..какво ще постигне в сферата на еротическото, или социално, ако е мускулеста.
по-добре жената да отива в Космоса, да тренира в симулатора отколкото да блъска щанги. Гимнастиката, движенията, ходенето, скачането са напълно примливи, ако остават гръцки.в момента в който се намеси йогизъм(йогистките упражнения) отваряш врата на псевнодуховността и вааловите нечистотии- онези неща tantric fcuk.. защо трябва да е тантричен..това ли ви е свободата..на всяка цена да бъде тантричен.ако не тантричен, не е fkucing ли?
Уж се постулира свобода- ще бъдем мускулести и спортиви, а се получава принуда..както е в парадокса на 'аскета"..мен не ме интересува нищо. освен,че страшно много ме интересува това.
ето пак отново питаме, защо й е на жената това тяло..какво показва с него..че е активна, динамична, мобилна, работеща, властимаща..Ок..Питам нещо просто, ако е наистина така, защо тогава има нужда да се настоява и изобразява това с джипове и мускулести крайници. Голда меир, Тачър нямат нужда да символизират,че са на власт..защото те са.
Rhye
23.06.2014 в 08:23
Хора, изпадате в дълбоки клишета с това, че мускулестата жена приличала на мъж. (всъщност колко мъже са мускулести?) Като чуете за мускулеста жена, веднага се сещате за културизъм. Защо? Не може ли една жена да има хармонично развита мускулатура? Да има здравословно и функционално тяло? По-долу свързват "здравото ядене" с "надебеляване в коремната област"! Сигурно говорят от личен опит, но докато храната е наш приятел, за да затлъстее един здрав човек, трябва да слага в устата си ежедневно неща, които не са "храна". Нутелата, Милка, всякакви вафли, бисквити, бонбони, нескафета, кексчета, чипсове, бъргери, натурални скокове, колбаси и консерви не са храна и от тях не само може да се надебелее, но и да се разболее или умре.
where you stand?
23.06.2014 в 07:22
хубаво е когато някой приказва идеологически и взема снимки от статии във вицкипейдийя за "измите" " ism's" да представи повече за своя възглед, защото така ние лесно започваме да мислим,че ендорсирате този "изъм" в случая снимката взета от Феминизъм.
най- банален въпрос- който винаги се задава: какво Феминистическо има в това, жената да изглежда като мъж? Дори когато жената се бори срещу опресията на мъжкото тя е осъдена да го имитира? този анти-феминистически феминизъм в образа на Пеги Олсън.. да ви я представян като отвратително защото е слаба и подчинена , докато иска да бъде силна.. и равна. очевидно образа и е там за да да препрати към феминизъм, но свояя провал..защото всичко, което побеждава веднага става мъжко..това е много объркано и либерално..Феминистки, които са антикомунистки- звучи като зен куан "аз съм котка,която е куче"...да разбира се..всеки либерал-комюнист ще ви каже- най- големият антикомунист е Сталин, защото заради него милиони комунистите се отказват да бъдат комунисти, че той е направил термидорианкото предателство.. и т.н.
какъв феминист сте- либерал феминист или комунист-феминист.
Когато Ленин идва на власт веднага премахва "женските дни" - деня за почивка заради цикъла" Прав ли е Ленин да премахне това благо за жената? Феминист ли е?
първо нека да кажа, че не сме на 'крачка от комунизма', за да търсите неговите идеали и да се равнявате по тях, а във времената на либерал-демокр. опресия.
тези образци, "typical example' s" са идеализация, репрезентирана в худож. действителност. колкото по- близо до природата е изкуството, толкова хората са представени по неприроден начин, като христос, като monsters за да не са стават жертви на опресията на природното, камъка, гранита в скулптурата (архитектура, скулптура, театър, изобр. изкуство/ живопис, музика, поезия..балета и киното са производни) но това не е хуманизъм.. трябва да се имат предвид много важни моменти в историята на libidinial economy (не съм сигурен на български за прилагателно от либидо, заради това го пиша на английски) на движението от Ленин към Сталин.
Представете си,че сте комунист художник и трябва да нарисувате хитлер или мусолини. никога не бих го нарисувал като чудовище, а бих го рисувал сладникаво, кичозно, така както стои в съзнанието на либералите. магзосник, който ще реши всичко, като екстермининира евреите..няма да рисувам резултата от действията му, а причините да се появи. съзнанието, което е направило възможно да се случи Хитлер. Голяма грежка е да се рисува като таласъм, чудовищен..както казва Пикасо, той вече това го е рисувал..знаете как Пикасо отговаря, когато нацист го попитал за guernica- ти ли направи това? а пикасо отговорил :" Не, Ти направи това!"
в този смисъл, жените в соц. реализма не са изобразени така, защото това е въображението на художника за бъдещите жени, за жената на бъдещето, а на условията, на законите, които въздействат върху работническата класа независимо дали е поради експлоатация, или заради това, че болшевика е направен от особена сплав, за да е непобедим - той трябва да изглежда страшно и чудовищно. Ако беше останал противо-половия на Платонов и масовото движение(обикновено свързвано с Троцки) Техно-Гнозистическо, където врага не бива да се предава на съд, а да се ремонтира, като машина, сталиновите съдебни процеси са връщане към буржоазни определения- "вина", разкаяние) жените биха били точно такива, каквито са в това видео за естетиката(балет) у хеди слиман, saint Laurent ../ онзи ден научихме,че напредничевите либерални български стилисти и стилистки са обявили фалит във saint laurent..Явно, те като артисти са преди всичко акционери в PPR GRoup и се притесняват за своите акции..преди всичко..аай-ай-ай! цун-цун за българските либерал стилисти/ имам го записано това мога да го предоставя на всеки/
youtube.com/watch?v=tZx45WEGf1M
защо "миналото"? никъде не е казано, че комунизма след като онтологизира от бъдеще е разположил в хоризонта си някаква фантасмагорическа и анархическа картина.. или сме на йогистки семинар за"отприщване на криейтива"
ненавиждам това образование, което подобно на прогнозите за времето артистицира..любка кумчева от 70-те и 80-те..да има всичко купста облачност,атмосферно налягане, а не нахилени метеролози, с някакви овеселостени речи за смисъла на метеорологичната прогноза.. също и в образованието: много модерни се смятат тези неща: окултизъм, рьорхщина в образованието..блаватска и образованието. да се натиска децата да стават творци..това е като да имаме програма да създаваме спонтанност.щом е програма не е спонтанна. в този смисъл образованието през комунизма не беше някаква карнавалеск-оргия, а дисциплинирани занимания, изцяло под доминацията на преподавател и учебната програма..
Антикомуниста
23.06.2014 в 00:34
че нали и във вашето комунистическо изкуство преобладаваха релефите и платната с мощни жени, които създават усещането, че могат да сгънат с голи ръце цял камион.
а защо така избирателно ползвате парадигмите? Амазонките и всички митове за жени-воини? Та дори и гвардията на любимеца Ви Муамар Кадафи не е ли от "омускулени жени".
Антикомуниста
23.06.2014 в 00:25
"нека някой да ми назове една етическа или верова програма за 6 хилади години която да е свързана с омускулени тела на жени".......
Но защо търсите основания в миналото за да обосновете настоящото, другарю? Та не беше ли комунизма отрицанието на миналото, гробокопача на старите отношения...Какво сега, с "реакционни и ретроградни" аргументи неутрализирате еманципацията:)
Rhye
23.06.2014 в 00:06
вирджиния, говориш като жена, която за отслабване спазва строги диети и тича на пътека, а стои настрана от щангите, за да не стане мускулеста. Повечето от тези жени никога не са постигали желаното тяло и никога не разбират защо. Повечето от тези жени се опитват да броят колко калории поглъщат, ядат само обезмаслено кисело мляко 0,1% и избягват по-принцип животинските мазнини и червеното месо, защото "холестеролът е вреден". И това поведение води единствено до диабет и атеросклероза. А сега, след като знаеш думата "ген" и тя не била отживелица, научи се и какво представлява и "регулация на генна експресия", особено ако ти се е случвало да се оправдаваш с гените си.
вирджиния проданова
22.06.2014 в 14:06
при "тренировки и здраво ядене", с тоя астеничен тип на костната структура тва момиче ще качи мазнина около пъпа, а раменете й ще заприличат на гардероб.
китките и лактите ще си останат същите.
гените все още не са отживелица, драг/а рхъе. говорите пълни глупости.
jesus on obesity
22.06.2014 в 11:12
В момента, в който започнеш идеологически и през идеологически санкции в обществото да пазиш "чувствата" на разсилуетените ти се превръщаш в някакъв привелегирован субект, който се отнася снизходително към тях..тази over- протекция, която им се оказва, вместо да ги защитава ги прави излага на много по-голямо унижение..не стига,че сме пълни, но сме и толкова слаби емоционално,че държавата е въвела санкция за да ни протекционира..това имахме предвид като казахме: обижда ги много повече, докато измисля щадящи думи, синоними за "наднормено тегло/obesity/
невероятно, колко лесно става отстъплението от естетическите постижения.
ще започна по-отдалеч..
американския балет за България..ако има някъде, където е категорически ясно мясното на Русия, насъветската и руската школа, то това е балета... Ромео и Жулиета прокофиев, Чайковски.
Имаме ли балет в България, който се нарича Съвтетския балет за България или Руския Балет за България.. НЕ..Аз не твърдя,че "американския балет е лош..не мога да преценя. но е ясно,че посланик Уорлик бе адски неприемлив, а фондация Америка за България е организация близка до този гнусен тип..Републикански сенатор преди 3години беше дошъл и беше направил изявление,че ще го докладва в Конгерса на САщ, за варварското му поведение. Монумент на варваризма е Америка за България...да сте ги видяли да застанат зад прогресивна кауза..само обскурантистки и мелодраматически инициативи, които винаги са много controversial.
погледнете това Видео
http://bnt.bg/predavanyia/denyat-zapochva-s-kultura/ochakvajte-denyat-zapochva-s-kultura-19-yuni-2014
Разговор за толератността..в студиото е някакъв депутат от Европа..
нещата, които каза, за да защити толератността бяха такъв сладникав буламач, че дори най- гнусния софт гей порно за Оскар Уайлд с Джъд Лоу и Стивън Фрай може да мине за приемлив..
този казва следното:
трябва да падат всички бариери..за да може човека да изрази своята творческа същност" да не говорим,че този симплетон няма представа от кант..ако имаше щеше да знае pleasure principle.. не идва на базата на падналите бариери..и изрази себе си изотвътре..
КАк може такъв архе - либерален чорбалък да бъде дори допускан в ефир..това е обидно за човешката цивилизация..втроия варваризъм, който с лекота допускаме, под маската на ТЪРПЕЛИВОСТТА.
3. Това да си слаб вече стана политически некоректно..не е никак кашер..хората, които са слаби са атакувани, обиждани, а дебелаците биват обиждани двойно , тъкмо защото е забранено да бъдат обиждани..чувал съм,че в САщ е едва ли не hate -crime ако наречеш във интернет форум хората с наднормено тегло "пълни"
и забележете, как веднага мястото на репресията отвръща с артистическа програма ..тази година в Оскарите, най- добрия филм "DALLAS BUYERS CLUB" : двама от актьорите трябваше да отслабнат драстично..
Днес вече трябва да имаш оправдание за пред обществото, ако си celeb затова,че си отслабнал
- А, не,аз никак не искам да съм слаб/а, моляда ме извините, слаб съм,защото имам важна роля.. .Обещавам много бързо след филма, веднага - отново да- си напълнея за да няма обидени
Анджелина Джоли..не знам какво извинение намериха за нея..виждам,че от месеци световната общественост търси някакво кашерно обяснение ..възможно просто дамата, която не е в първа младост да е решила да отслабне, за да може да носи свръх shape-натия SAINT LAURENT-ов костюм. И да..Джоли направи веднага сесия за американския Ел за Хеди Слиман..ааах, какво некоректно име..Slim- ane.
Етиката на християнството от неговата зора- жените да не се грижат за телата си,а да слаби заради пост и молитва..
нека някой да ми назове една етическа или верова програма за 6 хилади години която да е свързана с омускулени тела на жени.. това е от края на век и е много демоде. Разбирате нали..Откказваме се от върховите постижения на духа и цивилизацията, заради някакви природнизми, паганизми и либерал- хедонизми, които от разкрепостяване "да падат всички бариери" се превръщат автоматично в опресия..
Rhye
22.06.2014 в 08:29
Не споря за причините. Но твърденията, че "така съм се родил, такъв съм си" са отживелица. Храната и тренировките влияят силно върху хормоните, които път променят тялото.
Tanya
21.06.2014 в 23:57
Или пък, май, на света се раждат хора, който са слаби по природа ;)
Rhye
21.06.2014 в 19:45
Вирджиния, за мен това е жена с тяло, по което (повече или по-малко ясно) си личат мускулите, характерни за човешкия вид: http://crossfithardknox.com/wp-content/uploads/2013/07/image8.jpg
Следователно крак с бедро, ръка с бицепс, трицепс и така нататък, за да може да се справи с бедствията и авариите, които животът ни поднася. Това от гледна точка на функционалността. Що се отнася до естетическите ми предпочитания: май никой не харесва анорексията, а тази жена или никога не е развивала мускулатура или по-скоро тялото й е използвало мускулната тъкан за енергия при липса на друг адекватен енергиен източник.
тези приказки за това, как слабите жени косвено тормозели по-разсилуетените дойдоха от северно американските щати в САЩ и Канада, където имат сериозни проблеми с лакомничеството.
изцяло идеологически са тези внушения, преди време ви обърнах внимание, че например в Сопранос цялата власт е взета от хора с наднормено тегло и те не показват, това да е психилогическа пречка за тях, освен склонността им къминфаркт. Как става така,че 7 сезона публиката в цял свят гледа с интерес разкизите за тях.
А и в природата никъде не стои обещание, че всички организми ще се справят еднакво добре с заобикалящите ги условия- тъкмо заради това, въвеждаме културни предпоставки- катпо тези политкоректни куфражи от псоледните 10 години
вирджиния проданова
19.06.2014 в 14:04
Хайде тогава да видим/прочетем кое за вас, драг/а Rhye, е добре изглеждащо, "не-болно" тяло.
Rhye
18.06.2014 в 20:57
Това момиче име нужда от тренировки и здраво ядене! Подобно тяло не може да се възхвалява от обществото, освен ако не е болна.
Diana
16.06.2014 в 15:04
Много готино излъчване. Харесва ми прическата и общо взето всичко по нея, но мисля, че други обувки ще е още по-добре - примерно ниски сандали с каишки, съвсем изчистени.
Dr. J
15.06.2014 в 19:09
Момичето е много хубаво, но все пак това което изглежда като обрачи отгоре до долу (по ушите, врата, блузката, ръцете, чантата) създават усещане за пътуващ цирк.
Биба
13.06.2014 в 12:14
Разкошна усмивка, прекрасен стил!
az
13.06.2014 в 11:20
Харесва ми. Тези цветни панталони в момента са много модерни.
Ваня
13.06.2014 в 10:07
Страхотен хипи стил.Много лятно настроение ми носи.
comment obliterated
15.07.2014 в 02:07
тук един коментар леко е бил направен да политне..lettre volee/purloined letter of Poe/ най-доброто признание, за един коментар днес, не е да бъде харесан или отговорен..а да бъде изтрит..това абсолютния и ултимативен знак, че е бил разбран правилно..неговото отсъствие сега 'свети' по-силно..ха-ха-хи! :)
кратъкотговор по въпорса за 'formal freedom'
04.07.2014 в 20:19
никой не отрича това, което маркс нарича formal freedom..И маркс и ленин не биха могли да постигнат нищо от това, което са постигнали в социалистическа България на йогизма и людмиложивковизма..нужна е либерална формална свобода за това.
антикомуниста
30.06.2014 в 10:26
В такъв случай считаната от Вас принуда по отношение стила и себеоценката на отделния човек в либералното общество също "имплицира" свобода...Освен ако не правите аналогия на съвременното общество с римската система по отношение на робите. Но пък тогава какви аргументи имате? Както и да го сучем в либералното общество има безпрецедентна свобода на отделния човек. Има разбира се натиск на общността и нейните институции, но той е с много по-ниска интензивност в сравнение , с която и да е друга система или както обичате да казвате формации до сега...
НЕ-Е-ЛИ-ПО-ДОБРЕ-ДА-ГО-НАРЕЧЕМ...
26.06.2014 в 19:14
това последното е много по Фуко. няма гаранции. ами ако това също е част от саматата доминация.
много нерефлексирано е това "обществена принуда"
за съжаление, този "феминизъм е много индивидуалистичен, за който говорите вие. ние сме универсалисти. всяка колективна форма вече е вид снета принуда..но, както знаем още от римското право, всяка принуда, имплицира свобода./робът не може да се усеща принуден, понеже няма тази субстанция /...
ЗА МЪТНАТА ВОДА..КАКТО КАЗВА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ МАО "ПОД НЕБЕТО Е ПЪЛЕН ХАОС -СИТУАЦИЯТА Е ОТЛИЧНА"
Антикомуниста
26.06.2014 в 17:46
Защо толкова негодувате срещу принудата, на която били подложени жените да изглеждат по един или друг начин?! Та, нали във вашата идеология принудата на обществените необходимости стои на първо място и движи обществото, което пък на свой ред принуждава отделния човек да върви по, както казвате "пътят на прогреса". Викът ви срещу не-свободата в случая е напарво перверзен. Да, в либералното общество има понятие като обществен натиск, който дори може да формулира в отделната личност илюзорни цели, но точно поради това че в капитализма има дискурс, винаги се събужда и нещо което бих нарекъл контранатиск.
Антикомуниста
26.06.2014 в 17:28
"какъв феминист сте- либерал феминист или комунист-феминист"....
Това малко звучи като - това желязо капиталистическо ли е или комунистическо, щото комунистическото е най-най... Уж въставате срещу идеологезирането на фенинизма като движение, а сам го идеологизирате, включително и негативно, приписвайки на либерализма някакъв стремеж да идеологизира и манипулира чрез феминизма. Всъщност феминизма си е факт от историческото развитие, който Е, със или без прикачването му на политическа програма. Факт, който става възможен на определен технологичен етап от развитието на човечеството - включването на машините в икономиката, който постепенно намалява ролята на физическата сила в производството. Мъжът, който е дължал доминацията си на факта, че неговата мускулна маса е била определяща в изхранването на семейството, сега трябва да подели властта с жената, която благодарение на новите технологии може да участва наравно с него в икономическите процеси. Разбира се, че жената в стремежа да се докаже пред мъжа ще стигне и до крайности, така както примерно и част от чернокожите след аболюционизма се впускат в изнасилвания, убийства и грабежи. Това е механиката на махалото.... Всякакви етикирания от типа комунистически или либарални затъмняват процесите... Е, комунизмът по принцип обича да лови риба в мътна вода!
дедо
24.06.2014 в 14:41
Да и аз мисля, че едни сандалки биха стояли по-добре.
r1
23.06.2014 в 23:15
според мен е добре като цяло... с изключение на гуменките...
вирджиния проданова
23.06.2014 в 12:58
аре само да не ми казваш к'во да науча, а?
ще видим през коя дупка ще ти излезе "регулацията на генната експресия" след някоя и друга годинка.
да.
тва за млякото и стоенето настрана от щангите беше още една глупост.
но на теб ти е простено :)
ballet commando
23.06.2014 в 10:30
ние тъкмо като комунисти имаме желание да не се дава наследството на Спарта и bodily discipline в ръцете на врага. Няме нищо против балет, в който жени от пакистан показват по художествен начин своята физическа подготовка..подготовка на отряда под ръководство на сигнали със свирка и ритъм през удар по барабан. Но тук ясно защо е нуждна тази физическа подготовка.че тя е средство за еманципация.Какво се случва на практика? Ти тренираш правиш мускули и с каква цел- да бъдеш сексуално подчинена.
Със сигурност има и други начини да се покаже какво е привлекателното в едно тяло, всяка една извивка по овала на женското тяло може да бъде източник на еротически преживявания- прекрасно показано от Godard в Masculin féminin (1966), в началото на La mepris 1963 , където пиколи над бардо разчленяваше всяка извивка като самостоятелен обект. подобен момент с бардо имаме в LA VÉRITÉ (1960)
www.youtube.com/watch?v=3CqaLOEDzrg
в същото време, в никакъв случай не искаме да твърдим,че има по- добър или по-приемлив начин да се направиш привлекателна от друг.Не, просто има множество различни начини и че често не сме въобще в този избор, както се опитва да се представи. Тук вобще не се опитваме да оспорим,че са нужни след определена възраст усилия за да се съхрани поне временно силуета на тялото
red ballet
23.06.2014 в 10:05
може ли да се разглежда въпроса за красивото встрани от естетиката.
Критиката не е "това е грозно", а свързана с това,че ежедневието рпави норма от това не заради естетически съображения, а заради идеологически, каквито са тези- как да се изобрази силната и самостоятелна днес жена, как да я направим духовно самостоятелна с цел да има сонбствена банкова сметка и свой шопинг разгул. да я активизираме да купува смело и "самостоятелно" (коя покупка е самостоятелна- стоката е изцяло фетишистка, тоест още докато е на щанда и незакупена тя репрезентиера наличието на своя "идеален" купувач)
защо се отстъпва от естетическо законодателство в някакви анархистически сюжети на спонтанно рукналата свобода. защо жената да не се идентифицира с това, което е идеала в символическия, класическия и романтическия art. движението там е движение на освобождаване на духа...защо тук и днес (1990-те най-вече, дадоха тласък на body building кича) ще го заробваме в развиване на видимостта на мускулатурата и физически придобивани натрупвания по архитектониката на телсното
red ballet- red bullet
23.06.2014 в 09:21
има някакво неразбиране..жената според нас трябва да е свободна да има както мускулетсо тяло, така и слабо тяло. да бъде достатъчно уверена и силна, дори ако сестрата Джанис Сопранова..
Но, за какво е всичко това. както казва Ленин- Ок...свобода -Да, но за какво той я позлва..
Защо да е така едностранно..ако в един момент всички станат релефни, това ще бъде същия " еротически тотализаризъм"..какво ще постигне в сферата на еротическото, или социално, ако е мускулеста.
по-добре жената да отива в Космоса, да тренира в симулатора отколкото да блъска щанги. Гимнастиката, движенията, ходенето, скачането са напълно примливи, ако остават гръцки.в момента в който се намеси йогизъм(йогистките упражнения) отваряш врата на псевнодуховността и вааловите нечистотии- онези неща tantric fcuk.. защо трябва да е тантричен..това ли ви е свободата..на всяка цена да бъде тантричен.ако не тантричен, не е fkucing ли?
Уж се постулира свобода- ще бъдем мускулести и спортиви, а се получава принуда..както е в парадокса на 'аскета"..мен не ме интересува нищо. освен,че страшно много ме интересува това.
ето пак отново питаме, защо й е на жената това тяло..какво показва с него..че е активна, динамична, мобилна, работеща, властимаща..Ок..Питам нещо просто, ако е наистина така, защо тогава има нужда да се настоява и изобразява това с джипове и мускулести крайници. Голда меир, Тачър нямат нужда да символизират,че са на власт..защото те са.
Rhye
23.06.2014 в 08:23
Хора, изпадате в дълбоки клишета с това, че мускулестата жена приличала на мъж. (всъщност колко мъже са мускулести?) Като чуете за мускулеста жена, веднага се сещате за културизъм. Защо? Не може ли една жена да има хармонично развита мускулатура? Да има здравословно и функционално тяло? По-долу свързват "здравото ядене" с "надебеляване в коремната област"! Сигурно говорят от личен опит, но докато храната е наш приятел, за да затлъстее един здрав човек, трябва да слага в устата си ежедневно неща, които не са "храна". Нутелата, Милка, всякакви вафли, бисквити, бонбони, нескафета, кексчета, чипсове, бъргери, натурални скокове, колбаси и консерви не са храна и от тях не само може да се надебелее, но и да се разболее или умре.
where you stand?
23.06.2014 в 07:22
хубаво е когато някой приказва идеологически и взема снимки от статии във вицкипейдийя за "измите" " ism's" да представи повече за своя възглед, защото така ние лесно започваме да мислим,че ендорсирате този "изъм" в случая снимката взета от Феминизъм.
най- банален въпрос- който винаги се задава: какво Феминистическо има в това, жената да изглежда като мъж? Дори когато жената се бори срещу опресията на мъжкото тя е осъдена да го имитира? този анти-феминистически феминизъм в образа на Пеги Олсън.. да ви я представян като отвратително защото е слаба и подчинена , докато иска да бъде силна.. и равна. очевидно образа и е там за да да препрати към феминизъм, но свояя провал..защото всичко, което побеждава веднага става мъжко..това е много объркано и либерално..Феминистки, които са антикомунистки- звучи като зен куан "аз съм котка,която е куче"...да разбира се..всеки либерал-комюнист ще ви каже- най- големият антикомунист е Сталин, защото заради него милиони комунистите се отказват да бъдат комунисти, че той е направил термидорианкото предателство.. и т.н.
какъв феминист сте- либерал феминист или комунист-феминист.
Когато Ленин идва на власт веднага премахва "женските дни" - деня за почивка заради цикъла" Прав ли е Ленин да премахне това благо за жената? Феминист ли е?
анти-комуниста-знаещ-много-за-комунизма-неелипо-добре-тогаз-да-го-наричаме-комунизмолог?
23.06.2014 в 06:16
първо нека да кажа, че не сме на 'крачка от комунизма', за да търсите неговите идеали и да се равнявате по тях, а във времената на либерал-демокр. опресия.
тези образци, "typical example' s" са идеализация, репрезентирана в худож. действителност. колкото по- близо до природата е изкуството, толкова хората са представени по неприроден начин, като христос, като monsters за да не са стават жертви на опресията на природното, камъка, гранита в скулптурата (архитектура, скулптура, театър, изобр. изкуство/ живопис, музика, поезия..балета и киното са производни) но това не е хуманизъм.. трябва да се имат предвид много важни моменти в историята на libidinial economy (не съм сигурен на български за прилагателно от либидо, заради това го пиша на английски) на движението от Ленин към Сталин.
Представете си,че сте комунист художник и трябва да нарисувате хитлер или мусолини. никога не бих го нарисувал като чудовище, а бих го рисувал сладникаво, кичозно, така както стои в съзнанието на либералите. магзосник, който ще реши всичко, като екстермининира евреите..няма да рисувам резултата от действията му, а причините да се появи. съзнанието, което е направило възможно да се случи Хитлер. Голяма грежка е да се рисува като таласъм, чудовищен..както казва Пикасо, той вече това го е рисувал..знаете как Пикасо отговаря, когато нацист го попитал за guernica- ти ли направи това? а пикасо отговорил :" Не, Ти направи това!"
в този смисъл, жените в соц. реализма не са изобразени така, защото това е въображението на художника за бъдещите жени, за жената на бъдещето, а на условията, на законите, които въздействат върху работническата класа независимо дали е поради експлоатация, или заради това, че болшевика е направен от особена сплав, за да е непобедим - той трябва да изглежда страшно и чудовищно. Ако беше останал противо-половия на Платонов и масовото движение(обикновено свързвано с Троцки) Техно-Гнозистическо, където врага не бива да се предава на съд, а да се ремонтира, като машина, сталиновите съдебни процеси са връщане към буржоазни определения- "вина", разкаяние) жените биха били точно такива, каквито са в това видео за естетиката(балет) у хеди слиман, saint Laurent ../ онзи ден научихме,че напредничевите либерални български стилисти и стилистки са обявили фалит във saint laurent..Явно, те като артисти са преди всичко акционери в PPR GRoup и се притесняват за своите акции..преди всичко..аай-ай-ай! цун-цун за българските либерал стилисти/ имам го записано това мога да го предоставя на всеки/
youtube.com/watch?v=tZx45WEGf1M
защо "миналото"? никъде не е казано, че комунизма след като онтологизира от бъдеще е разположил в хоризонта си някаква фантасмагорическа и анархическа картина.. или сме на йогистки семинар за"отприщване на криейтива"
ненавиждам това образование, което подобно на прогнозите за времето артистицира..любка кумчева от 70-те и 80-те..да има всичко купста облачност,атмосферно налягане, а не нахилени метеролози, с някакви овеселостени речи за смисъла на метеорологичната прогноза.. също и в образованието: много модерни се смятат тези неща: окултизъм, рьорхщина в образованието..блаватска и образованието. да се натиска децата да стават творци..това е като да имаме програма да създаваме спонтанност.щом е програма не е спонтанна. в този смисъл образованието през комунизма не беше някаква карнавалеск-оргия, а дисциплинирани занимания, изцяло под доминацията на преподавател и учебната програма..
Антикомуниста
23.06.2014 в 00:34
че нали и във вашето комунистическо изкуство преобладаваха релефите и платната с мощни жени, които създават усещането, че могат да сгънат с голи ръце цял камион.
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D0%BC#mediaviewer/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:We_Can_Do_It!.jpg
Антикомуниста
23.06.2014 в 00:28
а защо така избирателно ползвате парадигмите? Амазонките и всички митове за жени-воини? Та дори и гвардията на любимеца Ви Муамар Кадафи не е ли от "омускулени жени".
Антикомуниста
23.06.2014 в 00:25
"нека някой да ми назове една етическа или верова програма за 6 хилади години която да е свързана с омускулени тела на жени".......
Но защо търсите основания в миналото за да обосновете настоящото, другарю? Та не беше ли комунизма отрицанието на миналото, гробокопача на старите отношения...Какво сега, с "реакционни и ретроградни" аргументи неутрализирате еманципацията:)
Rhye
23.06.2014 в 00:06
вирджиния, говориш като жена, която за отслабване спазва строги диети и тича на пътека, а стои настрана от щангите, за да не стане мускулеста. Повечето от тези жени никога не са постигали желаното тяло и никога не разбират защо. Повечето от тези жени се опитват да броят колко калории поглъщат, ядат само обезмаслено кисело мляко 0,1% и избягват по-принцип животинските мазнини и червеното месо, защото "холестеролът е вреден". И това поведение води единствено до диабет и атеросклероза. А сега, след като знаеш думата "ген" и тя не била отживелица, научи се и какво представлява и "регулация на генна експресия", особено ако ти се е случвало да се оправдаваш с гените си.
вирджиния проданова
22.06.2014 в 14:06
при "тренировки и здраво ядене", с тоя астеничен тип на костната структура тва момиче ще качи мазнина около пъпа, а раменете й ще заприличат на гардероб.
китките и лактите ще си останат същите.
гените все още не са отживелица, драг/а рхъе. говорите пълни глупости.
jesus on obesity
22.06.2014 в 11:12
В момента, в който започнеш идеологически и през идеологически санкции в обществото да пазиш "чувствата" на разсилуетените ти се превръщаш в някакъв привелегирован субект, който се отнася снизходително към тях..тази over- протекция, която им се оказва, вместо да ги защитава ги прави излага на много по-голямо унижение..не стига,че сме пълни, но сме и толкова слаби емоционално,че държавата е въвела санкция за да ни протекционира..това имахме предвид като казахме: обижда ги много повече, докато измисля щадящи думи, синоними за "наднормено тегло/obesity/
Мускулът на Християнката
22.06.2014 в 11:01
невероятно, колко лесно става отстъплението от естетическите постижения.
ще започна по-отдалеч..
американския балет за България..ако има някъде, където е категорически ясно мясното на Русия, насъветската и руската школа, то това е балета... Ромео и Жулиета прокофиев, Чайковски.
Имаме ли балет в България, който се нарича Съвтетския балет за България или Руския Балет за България.. НЕ..Аз не твърдя,че "американския балет е лош..не мога да преценя. но е ясно,че посланик Уорлик бе адски неприемлив, а фондация Америка за България е организация близка до този гнусен тип..Републикански сенатор преди 3години беше дошъл и беше направил изявление,че ще го докладва в Конгерса на САщ, за варварското му поведение. Монумент на варваризма е Америка за България...да сте ги видяли да застанат зад прогресивна кауза..само обскурантистки и мелодраматически инициативи, които винаги са много controversial.
погледнете това Видео
http://bnt.bg/predavanyia/denyat-zapochva-s-kultura/ochakvajte-denyat-zapochva-s-kultura-19-yuni-2014
Разговор за толератността..в студиото е някакъв депутат от Европа..
нещата, които каза, за да защити толератността бяха такъв сладникав буламач, че дори най- гнусния софт гей порно за Оскар Уайлд с Джъд Лоу и Стивън Фрай може да мине за приемлив..
този казва следното:
трябва да падат всички бариери..за да може човека да изрази своята творческа същност" да не говорим,че този симплетон няма представа от кант..ако имаше щеше да знае pleasure principle.. не идва на базата на падналите бариери..и изрази себе си изотвътре..
КАк може такъв архе - либерален чорбалък да бъде дори допускан в ефир..това е обидно за човешката цивилизация..втроия варваризъм, който с лекота допускаме, под маската на ТЪРПЕЛИВОСТТА.
3. Това да си слаб вече стана политически некоректно..не е никак кашер..хората, които са слаби са атакувани, обиждани, а дебелаците биват обиждани двойно , тъкмо защото е забранено да бъдат обиждани..чувал съм,че в САщ е едва ли не hate -crime ако наречеш във интернет форум хората с наднормено тегло "пълни"
и забележете, как веднага мястото на репресията отвръща с артистическа програма ..тази година в Оскарите, най- добрия филм "DALLAS BUYERS CLUB" : двама от актьорите трябваше да отслабнат драстично..
Днес вече трябва да имаш оправдание за пред обществото, ако си celeb затова,че си отслабнал
- А, не,аз никак не искам да съм слаб/а, моляда ме извините, слаб съм,защото имам важна роля.. .Обещавам много бързо след филма, веднага - отново да- си напълнея за да няма обидени
Анджелина Джоли..не знам какво извинение намериха за нея..виждам,че от месеци световната общественост търси някакво кашерно обяснение ..възможно просто дамата, която не е в първа младост да е решила да отслабне, за да може да носи свръх shape-натия SAINT LAURENT-ов костюм. И да..Джоли направи веднага сесия за американския Ел за Хеди Слиман..ааах, какво некоректно име..Slim- ane.
Етиката на християнството от неговата зора- жените да не се грижат за телата си,а да слаби заради пост и молитва..
нека някой да ми назове една етическа или верова програма за 6 хилади години която да е свързана с омускулени тела на жени.. това е от края на век и е много демоде. Разбирате нали..Откказваме се от върховите постижения на духа и цивилизацията, заради някакви природнизми, паганизми и либерал- хедонизми, които от разкрепостяване "да падат всички бариери" се превръщат автоматично в опресия..
Rhye
22.06.2014 в 08:29
Не споря за причините. Но твърденията, че "така съм се родил, такъв съм си" са отживелица. Храната и тренировките влияят силно върху хормоните, които път променят тялото.
Tanya
21.06.2014 в 23:57
Или пък, май, на света се раждат хора, който са слаби по природа ;)
Rhye
21.06.2014 в 19:45
Вирджиния, за мен това е жена с тяло, по което (повече или по-малко ясно) си личат мускулите, характерни за човешкия вид: http://crossfithardknox.com/wp-content/uploads/2013/07/image8.jpg
Следователно крак с бедро, ръка с бицепс, трицепс и така нататък, за да може да се справи с бедствията и авариите, които животът ни поднася. Това от гледна точка на функционалността. Що се отнася до естетическите ми предпочитания: май никой не харесва анорексията, а тази жена или никога не е развивала мускулатура или по-скоро тялото й е използвало мускулната тъкан за енергия при липса на друг адекватен енергиен източник.
Тениски
21.06.2014 в 12:19
Страхотен чар и усмивка.Продължавай в същия дух!
Делян Пеевски's slim fits
19.06.2014 в 18:03
тези приказки за това, как слабите жени косвено тормозели по-разсилуетените дойдоха от северно американските щати в САЩ и Канада, където имат сериозни проблеми с лакомничеството.
изцяло идеологически са тези внушения, преди време ви обърнах внимание, че например в Сопранос цялата власт е взета от хора с наднормено тегло и те не показват, това да е психилогическа пречка за тях, освен склонността им къминфаркт. Как става така,че 7 сезона публиката в цял свят гледа с интерес разкизите за тях.
А и в природата никъде не стои обещание, че всички организми ще се справят еднакво добре с заобикалящите ги условия- тъкмо заради това, въвеждаме културни предпоставки- катпо тези политкоректни куфражи от псоледните 10 години
вирджиния проданова
19.06.2014 в 14:04
Хайде тогава да видим/прочетем кое за вас, драг/а Rhye, е добре изглеждащо, "не-болно" тяло.
Rhye
18.06.2014 в 20:57
Това момиче име нужда от тренировки и здраво ядене! Подобно тяло не може да се възхвалява от обществото, освен ако не е болна.
Diana
16.06.2014 в 15:04
Много готино излъчване. Харесва ми прическата и общо взето всичко по нея, но мисля, че други обувки ще е още по-добре - примерно ниски сандали с каишки, съвсем изчистени.
Dr. J
15.06.2014 в 19:09
Момичето е много хубаво, но все пак това което изглежда като обрачи отгоре до долу (по ушите, врата, блузката, ръцете, чантата) създават усещане за пътуващ цирк.
Биба
13.06.2014 в 12:14
Разкошна усмивка, прекрасен стил!
az
13.06.2014 в 11:20
Харесва ми. Тези цветни панталони в момента са много модерни.
Ваня
13.06.2014 в 10:07
Страхотен хипи стил.Много лятно настроение ми носи.
Lena
13.06.2014 в 09:33
Таня, страхотна си!
Тиета
12.06.2014 в 17:47
Много хубава, много артистична...
Политка
12.06.2014 в 17:25
Страхотна чанта и гривна!