Нда...Следя Ви, инж. Робърт, защото се грижа за доброто си настоение :);). Здравословният егоизъм е полезен и както казва Алф : – Всеки гледа себе си, само аз - мене си !
инженер робърт свинаров
25.05.2014 в 12:59
тук има само 1 мой коментар, направен във връзка с тва, че ми трият коментарите...
не знам кое е толкова смешно в него, скъпа Лоли. Може би следите и другите ми изказвания, м? ;)
Лоли
23.05.2014 в 16:10
Колкото и да съм кисела, коментарите на инж. Робърт Свинаров ме разсмиват.
Благодаря Ви, инж. Свинаров!
:) В знак на признателност Ви поздравявам с песента на Милена – "Робърт...О, Робърт..." и т.н. И вероятно трябва да се извиня, защото туй стенание е силно тъповато, но не успях да се досетя за нещо по-разтърсващо, което би зарадвало драматичната Ви фамилия. :)
Хриси
20.05.2014 в 16:35
Доста скучновато.
is fashion a gay thing?or is gay /in/ fashion
17.05.2014 в 19:17
гей бал.а не гей-бар.. това е място, на което отиват много лефтисти, ляволиберали, зада покажат,че подкрепят.. много фешън виктим.понеже къде другаде да си облекат дрехите. имаше аутфити за 10- 20 000 евро.
ето това е жалко..че фешън става синоним на " гей"..а голяма част от посетителите с не бяха гей. Фешън да се пречупва през характерология...
ето на това място искам да попитам "ударът е гокям"...това ли да разбираме? Този грамаден удар върху фешън?
(тук спирам и ще пренеса написаното във форума. защото текста стана дълъг, и има специализирани категории) а и е достатъчно ненужно дълъг вече..публиката, аккто виждате не проявява никакъв интерес към този разговор,спор, аргументация ще го пусна или в sauve qui peut..la vie..или в "Третият пол"
addendum
17.05.2014 в 17:23
преди 4г бях на гей-бар във виена..това е добро събитие за капитала, понеже повечето фешън виктим дори и без да се гей имат възможност да си облекат скъпите дрехи ..събитието бе изцяло подкрепено от ком партията в общината на виена..получи поздравителен адрес..
като програма..какво да разбираме като програма..ако очакваш в момунстиеския манифест да пише и за гей и за абортите и за клонирането, няма да намериш нищо verbatim - възможно е обаче, да се изведе сходна логика..напрмер- аболиция на частната собственост, на църковна власт, (които са били подстрекатели да има дела срещу верлен и рембо заради това, че медицински се доказва,че правят секс)
премахване на разлика между град и село, ръчен (физически) и умствен труд, разлика между мъж аи жената..(гласуване, работа, заплащане...колхозничката е рисувана като жена, която няма нищо общо с буржоазната външност)-тя антропологически е дриго същество.. свръх-жена.. роза люксембург..от нея е треперил и дзержински.
не виждам,защо комунистическа партия трябва да води чужди борби.. какво имам предвид..вече поне 30г гей не е просто секуално общуване,а е движение. (сан франциско, ню йорк) те си има програма, водят своята борба..комунизма има да се бор за други неща..няма да пребори частната собствност, ако партикуларизира по хардт и негриевски тип борбата. хиляди малки борби и ето комунизма е вече тук..
но има определена двойственост.
презирам характерологията описването ан гей като характер..някакви арт директори, рекламисти, собственици на галерия..но не и миньори..не и тъкачки.. значи гей не защитават работниците, защо тогава работниците гей да ги защотават. защо не ред нек и каубои..ето зтова няма да схванете, защо броубрек е "комунизма пробил сред гей"
вода в мелницата на този елитарен гейизъм нливат такива гнусни филми като УАЙЛД, със стивън фрай и джъд лоу-1996 ..
от гледна точна на теорията..има опити хора с пост-марксическо, дельозо-спинозова ориентция да изложат в програма гей..джудит бътлър , нейният съпруг/а уенди браун.. от антиесеншиълистката групичка на лаклау.. че полът е случайност, а не е същност, нее детерминизъм..ок..нищо не решава така. така тя принизява борбата..това, което като логика може да се извади от "богомили" е много по-прогресивно.. напрактика казва- ние сме напълно свободни..ако е така изчезва борбата..изчезва етико-политическия смисъл..тя казва не е същност, но напракика први същност от това..
също така- нещо, което видимата, делничната страна.. как е лучайност, след като в последните години има много повече гей..от да кажем 50-те в България. Оттук идва на антиесенциалистите отричането на калсовата борба и калсовия детерминизъм.. или е случайност,че през 1950-те е имало такъв обществен строй у нас. ставам журналистически, но с оглед на опортюнизма на гей и бисекшуал , много трудно ще подминем социално дтерминиран.. Батлър казва.да полът е случайност, щом социалното го определя..родил си се жена.. но идват други социални отношение и ти разбираш,че си мъж ..Ок..ако това е така..защо го няма следното..щом е случайност..станал съм гей..случайност е..ок..след 2 седмици пак по случайност вече не съм гей..след 3 г разбирам,че отово съм гей..защо пътя е иреверсивен.еднопосочен. дори при комунизма не е така..страшно много комунисти сме видяли да стават националистически патритически социалисти. (при Люо пен е пълно с леви.. той говри за работниците и техните права..) но не сме видяли нацист да стане комунист. ако е случайност, защо някой който е "роден за гей" мека китка, фалцетен глас, изведнъж не стане хетеро..нали е случайност. случайнистта на джудит батлър е доста детерминистична..най-малкото за "случайнист и се отделя огромна роля..почти като определение.. типичен скептик.. която мисли,че отрицанието е само описание..не то е и функция. (не е тема, а е и метод) Джудит батлър и антиесенциалистките й поддръжници на мен лично са преобърнати пропоненти на нещо, кеото е почти същото като хромозомната теория..когато излезе дно изследване,че гей имали женска хромозома, всички бяха много щастливи..ето сега вече стана естествено..нали викат срещу анс,че не сме естетвени..знаи е природа..няма по-голям фашизъм от това..може да има генетически в мен заложено да мразя евреите..но анли съм разумен..къде е кант..нали мога да имам воля и да избера каква да е мяота определеност. Ако има някакво прогресивно зърно в гей, то е,че природата не е достаъчна..не стига само тя..ако аз обичам, защото инстинкта, природата в мен говори- това е доцивилизационно.. ние знаем,че е неприродно, но обичаме срещу природата..затова всички зелени са наши врагове..баравно с кафевите
благодаря за въпросите
17.05.2014 в 16:31
другото на догматизъм не е диалектика... а скептицизъм.
за това, защо догматизма (вярата) е по- диалектическа ще трябва много време да се обясни.
хеди слиман не е ли гей? Галияно не е фашист, просто е циркаджия..
Не аз, не Сталин, а великия Роберто Роселини има два филма в които показва реакционата страна на гей..в смисъл филмите в които е предвидил Галияно и не само него. -Рим открит Град, Германия Година Нула.
Планина Броубрек..аа изморих се да го говоря това.. показва, че социалния ред не е лимита..и че има начин да се еманципираш от него.
Богомите..тук вече ме уби..писнало ми е профанизации на явленията,..че тъкмо твоята представа за богомилството е догматична.людмило живковста..презирам марксисти, които кават като фойербах и живкова- бог всъщност е доброто у човека.. буманизма..имаше едно либалче, в някакъв форум..аз казах че св пол е бил прото комунист..а той рече..какви ги говориш..исус е бил хуманен, а вие комунистите убивате хора.. и аз му казах..за това си твърдение си избери, кой да те преследа..Сталиновата ЧК или католическата инквизиция..понеже няма по-богулно нещо от това да кажеш"бог е човечен"..хегел "monstrousity of christ" ..бог не е човечен..ако беше става много трудно да обясним освиенцим, нагазаки.. че се явил в комичен човешки вид, на окаяник това е съвсем друга тема, но не е човечен..
ако има връзка между марксизма и християнството, тя е в категорията за предопределението..историческа необходимост..троцкисткия момент- и без революция, един ден начина на производство ще комунистически, защото средставата за производство ще напреднат.ето напреднаха..почти никой не ходи в завод..само дето не можем да даунлаудваме месото през хард диска..но да се вясва някакъв комунизъм.
за богомилите..какво невежество..богомилите са първите гей кончита вурст ..те са първите содомити , гей с програма. отхвърлят змното с категоричен жест..не признават наличие на природа, жена- това е дявола.. те са осиновявали деца(филма СТРЕЛА виж) сирачетата, които са оставяли в манастири за отглеждане..щом Мария е родила непорочно, значи раждането не е биологическо.
Вуст като богомилите е има също така и брада.
богомилите са били много напред в техно гнозис мисленото, че природата, социалния ред не са лимита..че друга цивилизационна форма е възможна. Чевенгур, Платонов, Земятин..
въобще няма логика да се смятат за протестанти, защшото протестанта секуларизира..никой не е направил повече за смъкването на нежето на земята, както лутер. (това е цитат от Енгелс)
докато огомилите отхвърлят този ред тук..не казват бог е човечен..не са хуманисти..те надхвърлят човека..човека е много зад тях.. интересно е как делника е схванал присъствието на богомили в различни места из българската територия..около Кюстендил има сериозно присъствие и там е това " варваризма селата звучат така "кървища" очевидно е заради това, че са прктикували йомосекс, но не за удоволствие..а за да докажат,че жената , света няма място на тяхното небе..тук на земята..няма какво да чакат, нежбето да падне..истински прото комунисти. .и този варваризъм" е съвсем християнски.. .на ранното християнсто , когато светци ядат фекалиите на на своите братя"
те са първите, които подсказват на католическия свят,че секс за прокреация е това, кеото прави всяко животно..за да имаш любов, е нужно излзиане от природното..не е природно...
доруи думата в английски за гей, bugger bagger идва през френския(богомилите са избягали във франция) бугер на френски е може би най-обидната дума..произлиза от българин-богомил. виж енциклопедия британика.
радвам се да водятакъв разовор..личи си, че познавате тезите ми.. които в никакъв случай не са родени в моята глава.
всъщност, сам твърдиш: има толквоа много секти...маозъм, сталинизъм, кимирсенизъм, неомарксизъм..троцкизъм, кауцкианство, бернщайнство..е как тогава марксизма е догматически, след като има толкова много девиации.или секти, или да кажем прилагане на марксизма на място, спрямо време..или както правеха в нашия лагер -не важно да се чете и изследва маркс, а да се прилага духа на марксизма..колете прасета за коледа, макар маркс, в библията никъде да не се казва това..това е духът на традицията ..така сме останали българи,а българин значи правослвен и т.н..ако това не е догматическо..какъв по-голям догматизъм от този на делника, на ритуала..който дори догматизма на доктрината не може да пбеди.Хегел казва- всяка религия, намира свовето естетствено отрицание в ритуала..е.кое е по догматическо..ритуала, който е природен, чувствен или доктриталния догмат..
с всички тези познания, сори, не ми звучите като антикомунист.
има не повече от 10 човека в момента, които биха могли да напишат това, и 7 от тях ги поназвам(не лично а от ФБ)..заради това, ми се струва, че твоето включване няма нищо общо с "антикомунист"
Джордан Белфорт ІІ
17.05.2014 в 11:26
че какво им е на богомилите?Ако не бяха те да обновят християнския свят, да го подтикнат към познание и просветление, още щяхме да сме в каменната ера. Нямаше да има реформация, нямаше да я има цивилизацията в днешния й вид. А и е диалектически издържано в своя дуализъм
Идеологическата самонадеяност на комуниста
17.05.2014 в 11:22
Не съм собственик на сайт, нито пък пиша в такъв...като изключим форуми.
За гей са т. нар. леви либерали, които ти така или иначе презираш. Има ли комунистическа партия от марксистки тип, която да е заложила в програмите си нещо, което дори и да напомня темата....или да се е произнесла? Напротив ако има някой, който може да влезе в симбиоза с консервативното, това е точно марксизма. Горепосочените от теб филми не виждам как могат да се пренесат в полето на комунизма - та това са си либерални проекти (гръцкият филм ми е непознат и не мога да твърдя за него).
Вие комунистите сте сигурни до един в правотата си и по вашите претенции сте някакво отражение на самата истина. Само че това е пътят към сектантството и затова се обвинявате дори самите вие помежду си в ревизионизъм, отстъпление, опортюнизъм и какво ли не в този дух. Ти си сталинист, но за мао сталинизмът е ревизионизъм. А сега, ти който презираш ревизионистите социалдемократи и леволиберали, ревизионист ли си?
Твърдиш, че си диалектик и в същото време си догматик. Дори и аз, без философска култура знам, че няма как да отстояваш хераклитовата сентенция и в същото време да стоиш на една и съща догматична истина.
Изобщо тази двойнственост я има и в отношението към гей. Твърдиш, че левите сте за гей, но в същото време громиш Галиано, акцентирайки именно върху неговото гей и правиш някакви асоциации между фашизъм и гей?! Твърдиш, че няма трети пол, поради диалектически основания, но пък драг куин можели да намерят основание чрез комунизма.
етическата неувереност и лутане на либерала
14.05.2014 в 16:44
какво се е случило? не разбирам наистина нито предния въпрос, нито пък последното ти включване.Я, дай малко по-подробно, да разбера, какво си мислите,че се е случило..
-ъъъххх..някакъв закъснял с близо 10 века богомил.
ако очаквате да снабдя разни либерални сайтове с теория, или с някакво отношение по въпроса няма да стане сега..ние не сме журналистически..има достатъчно писачи, които са следват струната на "деня днес"
Обикновено в такива моменти тези, които нямат смислеа, етическа, естетическа, идеологическа позиция изчакват..да видят каква позиция ще заемат обичайните коментатори..
разбира се имаме аналитично отношение, но няма да го пуснем сега тук..не заради това, че някой ще се ориентира през това, какво ще напишем, а заради това, че го смятам е за архе несъществено..разбира се, когато нещата отидат в теорията, там тя сама ги снабдява с известна логика, смисъл, стават интересни, не заради това, че са само по себе си такива, а защото анализа или реакцията към тях е по-интересна..
виждам във ФБ какво лутане е каква позиция да се заеме..и преобладава профанската..нещо подигравателно ..дори моя позната, журналист в австрийската телевизия се оплакваше,че изведнъж започнали да се свързват с нея журналисти от различни страни, но най- вече от Израел- заради Дана Интернешънъл -както можете да се сетите... В областта на Музиката Австрия и израел са страшно силно свързани през Вагнер..найголемите фенове на Вагнер в Австрия са били евреите..Зигфрид Ерусалим се казва, както някои знаят един от най- добрите изпълнители на Вагнер. Толкова е бил популярен сред евреите,че дори има виц от тази епоха:говорят две австрийки,;Моят приятел е евреин, казва се сигизигмунд.. а другата и рекла:
- имоят също е евреин.казва се Зигфрид..
пак те моля..кажи за какво става въпрос..аз така дори не мога да разбера, какво се казва отсреща..това "ударът е жесток" не го разбирам.по кой е този удар..ако някой си мисли, че комунистите са срещу гей и драг куин във Австрия не е така..много повече са Ватикана, фундаменталистите, десните популисти, G.O.P- аджиите ..
сто пъти сме казвали,че Планината броубрек и dallas buyers clib , великия филм он гърция Strella (2009) (който може да се гледа на ниво на приликите като филм в който австрийския певец клаус номи среща тази/този вурст) , както и по - стария crying game са комунизма в полето на gay and sexual difference (rapport sexuel)
така че, ако наистина търсиш сериозен разговор поне трябва да се каже, коя е темата на този разговор..не може да се говори срещу "предположения & ambiguity
Антито
14.05.2014 в 09:56
Нервност съзирам, ударът е жесток!
wienerwurst
14.05.2014 в 08:03
пълно е свинер вурст-чета /wienerwurst/ дори на най- близкия магазин..
само дето още не могат да пеят правилно
антикомуниста
13.05.2014 в 10:31
Я кажи сега, Кончита Вурст къде заключи комунизма? В кой ъгъл и в кой музей да го търсим?
медримисливсофиястрийтстайл
13.05.2014 в 08:33
ах-ах..колко дълбоко!..само че, много често красивите обекти(предмети, жени) ги заклюват в сейфове, зад бронирани стъкла, в музеи..и им е трудно дори ида изпъшкат
Ли
12.05.2014 в 22:02
Наистина е семпло, обикновено и приятно. За да е красиво едно нещо не е нужно да крещи "виж ме".
уличен стрийт
10.05.2014 в 05:07
има нещо стажантско и то най-вече в заглавието..
Street couple.. по същия начин можеше да бъде- млади хора.. a couple, they walk together.. ако чрез заглавието ще се подстакзва,че ства дума за жанра, става малко редундантно...картина, която озаглавена 'картина'..да не се обърка зрителя..аз бих сложил това заглавие, ако се гонят в планината..ето,едно много стритстайл хора на излет в планината...сега така или сменете оглавлението, или сложете малко планина отзад
LL
09.05.2014 в 18:19
Някой street ли каза?!
инженер робърт свинаров
09.05.2014 в 17:13
тука коментар-там коментар- няма коментар
:)
Isabella McCarthny
09.05.2014 в 14:06
Оооо, снимате си новите стажанти ли? :D
Пишат ли си коментарчета сами?
Зелен ден
09.05.2014 в 13:33
Готини са, но твърде обикновени, така облечени са хората на всяка крачка. ССС показват или нещо най-банално, или върха на кича. Толкова ли е трудно да намерите някой, който хем е интересен хем не прилича на изваден от ПланетаТВ? Има много стилни хора по софийските улици, потърсете ги!
pipa
09.05.2014 в 10:55
Много готини!Семпло,градско,удобно и мноого си отиват :-)
Лоли
27.05.2014 в 14:15
Нда...Следя Ви, инж. Робърт, защото се грижа за доброто си настоение :);). Здравословният егоизъм е полезен и както казва Алф : – Всеки гледа себе си, само аз - мене си !
инженер робърт свинаров
25.05.2014 в 12:59
тук има само 1 мой коментар, направен във връзка с тва, че ми трият коментарите...
не знам кое е толкова смешно в него, скъпа Лоли. Може би следите и другите ми изказвания, м? ;)
Лоли
23.05.2014 в 16:10
Колкото и да съм кисела, коментарите на инж. Робърт Свинаров ме разсмиват.
Благодаря Ви, инж. Свинаров!
:) В знак на признателност Ви поздравявам с песента на Милена – "Робърт...О, Робърт..." и т.н. И вероятно трябва да се извиня, защото туй стенание е силно тъповато, но не успях да се досетя за нещо по-разтърсващо, което би зарадвало драматичната Ви фамилия. :)
Хриси
20.05.2014 в 16:35
Доста скучновато.
is fashion a gay thing?or is gay /in/ fashion
17.05.2014 в 19:17
гей бал.а не гей-бар.. това е място, на което отиват много лефтисти, ляволиберали, зада покажат,че подкрепят.. много фешън виктим.понеже къде другаде да си облекат дрехите. имаше аутфити за 10- 20 000 евро.
ето това е жалко..че фешън става синоним на " гей"..а голяма част от посетителите с не бяха гей. Фешън да се пречупва през характерология...
ето на това място искам да попитам "ударът е гокям"...това ли да разбираме? Този грамаден удар върху фешън?
(тук спирам и ще пренеса написаното във форума. защото текста стана дълъг, и има специализирани категории) а и е достатъчно ненужно дълъг вече..публиката, аккто виждате не проявява никакъв интерес към този разговор,спор, аргументация ще го пусна или в sauve qui peut..la vie..или в "Третият пол"
addendum
17.05.2014 в 17:23
преди 4г бях на гей-бар във виена..това е добро събитие за капитала, понеже повечето фешън виктим дори и без да се гей имат възможност да си облекат скъпите дрехи ..събитието бе изцяло подкрепено от ком партията в общината на виена..получи поздравителен адрес..
като програма..какво да разбираме като програма..ако очакваш в момунстиеския манифест да пише и за гей и за абортите и за клонирането, няма да намериш нищо verbatim - възможно е обаче, да се изведе сходна логика..напрмер- аболиция на частната собственост, на църковна власт, (които са били подстрекатели да има дела срещу верлен и рембо заради това, че медицински се доказва,че правят секс)
премахване на разлика между град и село, ръчен (физически) и умствен труд, разлика между мъж аи жената..(гласуване, работа, заплащане...колхозничката е рисувана като жена, която няма нищо общо с буржоазната външност)-тя антропологически е дриго същество.. свръх-жена.. роза люксембург..от нея е треперил и дзержински.
не виждам,защо комунистическа партия трябва да води чужди борби.. какво имам предвид..вече поне 30г гей не е просто секуално общуване,а е движение. (сан франциско, ню йорк) те си има програма, водят своята борба..комунизма има да се бор за други неща..няма да пребори частната собствност, ако партикуларизира по хардт и негриевски тип борбата. хиляди малки борби и ето комунизма е вече тук..
но има определена двойственост.
презирам характерологията описването ан гей като характер..някакви арт директори, рекламисти, собственици на галерия..но не и миньори..не и тъкачки.. значи гей не защитават работниците, защо тогава работниците гей да ги защотават. защо не ред нек и каубои..ето зтова няма да схванете, защо броубрек е "комунизма пробил сред гей"
вода в мелницата на този елитарен гейизъм нливат такива гнусни филми като УАЙЛД, със стивън фрай и джъд лоу-1996 ..
от гледна точна на теорията..има опити хора с пост-марксическо, дельозо-спинозова ориентция да изложат в програма гей..джудит бътлър , нейният съпруг/а уенди браун.. от антиесеншиълистката групичка на лаклау.. че полът е случайност, а не е същност, нее детерминизъм..ок..нищо не решава така. така тя принизява борбата..това, което като логика може да се извади от "богомили" е много по-прогресивно.. напрактика казва- ние сме напълно свободни..ако е така изчезва борбата..изчезва етико-политическия смисъл..тя казва не е същност, но напракика први същност от това..
също така- нещо, което видимата, делничната страна.. как е лучайност, след като в последните години има много повече гей..от да кажем 50-те в България. Оттук идва на антиесенциалистите отричането на калсовата борба и калсовия детерминизъм.. или е случайност,че през 1950-те е имало такъв обществен строй у нас. ставам журналистически, но с оглед на опортюнизма на гей и бисекшуал , много трудно ще подминем социално дтерминиран.. Батлър казва.да полът е случайност, щом социалното го определя..родил си се жена.. но идват други социални отношение и ти разбираш,че си мъж ..Ок..ако това е така..защо го няма следното..щом е случайност..станал съм гей..случайност е..ок..след 2 седмици пак по случайност вече не съм гей..след 3 г разбирам,че отово съм гей..защо пътя е иреверсивен.еднопосочен. дори при комунизма не е така..страшно много комунисти сме видяли да стават националистически патритически социалисти. (при Люо пен е пълно с леви.. той говри за работниците и техните права..) но не сме видяли нацист да стане комунист. ако е случайност, защо някой който е "роден за гей" мека китка, фалцетен глас, изведнъж не стане хетеро..нали е случайност. случайнистта на джудит батлър е доста детерминистична..най-малкото за "случайнист и се отделя огромна роля..почти като определение.. типичен скептик.. която мисли,че отрицанието е само описание..не то е и функция. (не е тема, а е и метод) Джудит батлър и антиесенциалистките й поддръжници на мен лично са преобърнати пропоненти на нещо, кеото е почти същото като хромозомната теория..когато излезе дно изследване,че гей имали женска хромозома, всички бяха много щастливи..ето сега вече стана естествено..нали викат срещу анс,че не сме естетвени..знаи е природа..няма по-голям фашизъм от това..може да има генетически в мен заложено да мразя евреите..но анли съм разумен..къде е кант..нали мога да имам воля и да избера каква да е мяота определеност. Ако има някакво прогресивно зърно в гей, то е,че природата не е достаъчна..не стига само тя..ако аз обичам, защото инстинкта, природата в мен говори- това е доцивилизационно.. ние знаем,че е неприродно, но обичаме срещу природата..затова всички зелени са наши врагове..баравно с кафевите
благодаря за въпросите
17.05.2014 в 16:31
другото на догматизъм не е диалектика... а скептицизъм.
за това, защо догматизма (вярата) е по- диалектическа ще трябва много време да се обясни.
хеди слиман не е ли гей? Галияно не е фашист, просто е циркаджия..
Не аз, не Сталин, а великия Роберто Роселини има два филма в които показва реакционата страна на гей..в смисъл филмите в които е предвидил Галияно и не само него. -Рим открит Град, Германия Година Нула.
Планина Броубрек..аа изморих се да го говоря това.. показва, че социалния ред не е лимита..и че има начин да се еманципираш от него.
Богомите..тук вече ме уби..писнало ми е профанизации на явленията,..че тъкмо твоята представа за богомилството е догматична.людмило живковста..презирам марксисти, които кават като фойербах и живкова- бог всъщност е доброто у човека.. буманизма..имаше едно либалче, в някакъв форум..аз казах че св пол е бил прото комунист..а той рече..какви ги говориш..исус е бил хуманен, а вие комунистите убивате хора.. и аз му казах..за това си твърдение си избери, кой да те преследа..Сталиновата ЧК или католическата инквизиция..понеже няма по-богулно нещо от това да кажеш"бог е човечен"..хегел "monstrousity of christ" ..бог не е човечен..ако беше става много трудно да обясним освиенцим, нагазаки.. че се явил в комичен човешки вид, на окаяник това е съвсем друга тема, но не е човечен..
ако има връзка между марксизма и християнството, тя е в категорията за предопределението..историческа необходимост..троцкисткия момент- и без революция, един ден начина на производство ще комунистически, защото средставата за производство ще напреднат.ето напреднаха..почти никой не ходи в завод..само дето не можем да даунлаудваме месото през хард диска..но да се вясва някакъв комунизъм.
за богомилите..какво невежество..богомилите са първите гей кончита вурст ..те са първите содомити , гей с програма. отхвърлят змното с категоричен жест..не признават наличие на природа, жена- това е дявола.. те са осиновявали деца(филма СТРЕЛА виж) сирачетата, които са оставяли в манастири за отглеждане..щом Мария е родила непорочно, значи раждането не е биологическо.
Вуст като богомилите е има също така и брада.
богомилите са били много напред в техно гнозис мисленото, че природата, социалния ред не са лимита..че друга цивилизационна форма е възможна. Чевенгур, Платонов, Земятин..
въобще няма логика да се смятат за протестанти, защшото протестанта секуларизира..никой не е направил повече за смъкването на нежето на земята, както лутер. (това е цитат от Енгелс)
докато огомилите отхвърлят този ред тук..не казват бог е човечен..не са хуманисти..те надхвърлят човека..човека е много зад тях.. интересно е как делника е схванал присъствието на богомили в различни места из българската територия..около Кюстендил има сериозно присъствие и там е това " варваризма селата звучат така "кървища" очевидно е заради това, че са прктикували йомосекс, но не за удоволствие..а за да докажат,че жената , света няма място на тяхното небе..тук на земята..няма какво да чакат, нежбето да падне..истински прото комунисти. .и този варваризъм" е съвсем християнски.. .на ранното християнсто , когато светци ядат фекалиите на на своите братя"
те са първите, които подсказват на католическия свят,че секс за прокреация е това, кеото прави всяко животно..за да имаш любов, е нужно излзиане от природното..не е природно...
доруи думата в английски за гей, bugger bagger идва през френския(богомилите са избягали във франция) бугер на френски е може би най-обидната дума..произлиза от българин-богомил. виж енциклопедия британика.
радвам се да водятакъв разовор..личи си, че познавате тезите ми.. които в никакъв случай не са родени в моята глава.
всъщност, сам твърдиш: има толквоа много секти...маозъм, сталинизъм, кимирсенизъм, неомарксизъм..троцкизъм, кауцкианство, бернщайнство..е как тогава марксизма е догматически, след като има толкова много девиации.или секти, или да кажем прилагане на марксизма на място, спрямо време..или както правеха в нашия лагер -не важно да се чете и изследва маркс, а да се прилага духа на марксизма..колете прасета за коледа, макар маркс, в библията никъде да не се казва това..това е духът на традицията ..така сме останали българи,а българин значи правослвен и т.н..ако това не е догматическо..какъв по-голям догматизъм от този на делника, на ритуала..който дори догматизма на доктрината не може да пбеди.Хегел казва- всяка религия, намира свовето естетствено отрицание в ритуала..е.кое е по догматическо..ритуала, който е природен, чувствен или доктриталния догмат..
с всички тези познания, сори, не ми звучите като антикомунист.
има не повече от 10 човека в момента, които биха могли да напишат това, и 7 от тях ги поназвам(не лично а от ФБ)..заради това, ми се струва, че твоето включване няма нищо общо с "антикомунист"
Джордан Белфорт ІІ
17.05.2014 в 11:26
че какво им е на богомилите?Ако не бяха те да обновят християнския свят, да го подтикнат към познание и просветление, още щяхме да сме в каменната ера. Нямаше да има реформация, нямаше да я има цивилизацията в днешния й вид. А и е диалектически издържано в своя дуализъм
Идеологическата самонадеяност на комуниста
17.05.2014 в 11:22
Не съм собственик на сайт, нито пък пиша в такъв...като изключим форуми.
За гей са т. нар. леви либерали, които ти така или иначе презираш. Има ли комунистическа партия от марксистки тип, която да е заложила в програмите си нещо, което дори и да напомня темата....или да се е произнесла? Напротив ако има някой, който може да влезе в симбиоза с консервативното, това е точно марксизма. Горепосочените от теб филми не виждам как могат да се пренесат в полето на комунизма - та това са си либерални проекти (гръцкият филм ми е непознат и не мога да твърдя за него).
Вие комунистите сте сигурни до един в правотата си и по вашите претенции сте някакво отражение на самата истина. Само че това е пътят към сектантството и затова се обвинявате дори самите вие помежду си в ревизионизъм, отстъпление, опортюнизъм и какво ли не в този дух. Ти си сталинист, но за мао сталинизмът е ревизионизъм. А сега, ти който презираш ревизионистите социалдемократи и леволиберали, ревизионист ли си?
Твърдиш, че си диалектик и в същото време си догматик. Дори и аз, без философска култура знам, че няма как да отстояваш хераклитовата сентенция и в същото време да стоиш на една и съща догматична истина.
Изобщо тази двойнственост я има и в отношението към гей. Твърдиш, че левите сте за гей, но в същото време громиш Галиано, акцентирайки именно върху неговото гей и правиш някакви асоциации между фашизъм и гей?! Твърдиш, че няма трети пол, поради диалектически основания, но пък драг куин можели да намерят основание чрез комунизма.
етическата неувереност и лутане на либерала
14.05.2014 в 16:44
какво се е случило? не разбирам наистина нито предния въпрос, нито пък последното ти включване.Я, дай малко по-подробно, да разбера, какво си мислите,че се е случило..
-ъъъххх..някакъв закъснял с близо 10 века богомил.
ако очаквате да снабдя разни либерални сайтове с теория, или с някакво отношение по въпроса няма да стане сега..ние не сме журналистически..има достатъчно писачи, които са следват струната на "деня днес"
Обикновено в такива моменти тези, които нямат смислеа, етическа, естетическа, идеологическа позиция изчакват..да видят каква позиция ще заемат обичайните коментатори..
разбира се имаме аналитично отношение, но няма да го пуснем сега тук..не заради това, че някой ще се ориентира през това, какво ще напишем, а заради това, че го смятам е за архе несъществено..разбира се, когато нещата отидат в теорията, там тя сама ги снабдява с известна логика, смисъл, стават интересни, не заради това, че са само по себе си такива, а защото анализа или реакцията към тях е по-интересна..
виждам във ФБ какво лутане е каква позиция да се заеме..и преобладава профанската..нещо подигравателно ..дори моя позната, журналист в австрийската телевизия се оплакваше,че изведнъж започнали да се свързват с нея журналисти от различни страни, но най- вече от Израел- заради Дана Интернешънъл -както можете да се сетите... В областта на Музиката Австрия и израел са страшно силно свързани през Вагнер..найголемите фенове на Вагнер в Австрия са били евреите..Зигфрид Ерусалим се казва, както някои знаят един от най- добрите изпълнители на Вагнер. Толкова е бил популярен сред евреите,че дори има виц от тази епоха:говорят две австрийки,;Моят приятел е евреин, казва се сигизигмунд.. а другата и рекла:
- имоят също е евреин.казва се Зигфрид..
пак те моля..кажи за какво става въпрос..аз така дори не мога да разбера, какво се казва отсреща..това "ударът е жесток" не го разбирам.по кой е този удар..ако някой си мисли, че комунистите са срещу гей и драг куин във Австрия не е така..много повече са Ватикана, фундаменталистите, десните популисти, G.O.P- аджиите ..
сто пъти сме казвали,че Планината броубрек и dallas buyers clib , великия филм он гърция Strella (2009) (който може да се гледа на ниво на приликите като филм в който австрийския певец клаус номи среща тази/този вурст) , както и по - стария crying game са комунизма в полето на gay and sexual difference (rapport sexuel)
така че, ако наистина търсиш сериозен разговор поне трябва да се каже, коя е темата на този разговор..не може да се говори срещу "предположения & ambiguity
Антито
14.05.2014 в 09:56
Нервност съзирам, ударът е жесток!
wienerwurst
14.05.2014 в 08:03
пълно е свинер вурст-чета /wienerwurst/ дори на най- близкия магазин..
само дето още не могат да пеят правилно
антикомуниста
13.05.2014 в 10:31
Я кажи сега, Кончита Вурст къде заключи комунизма? В кой ъгъл и в кой музей да го търсим?
медримисливсофиястрийтстайл
13.05.2014 в 08:33
ах-ах..колко дълбоко!..само че, много често красивите обекти(предмети, жени) ги заклюват в сейфове, зад бронирани стъкла, в музеи..и им е трудно дори ида изпъшкат
Ли
12.05.2014 в 22:02
Наистина е семпло, обикновено и приятно. За да е красиво едно нещо не е нужно да крещи "виж ме".
уличен стрийт
10.05.2014 в 05:07
има нещо стажантско и то най-вече в заглавието..
Street couple.. по същия начин можеше да бъде- млади хора.. a couple, they walk together.. ако чрез заглавието ще се подстакзва,че ства дума за жанра, става малко редундантно...картина, която озаглавена 'картина'..да не се обърка зрителя..аз бих сложил това заглавие, ако се гонят в планината..ето,едно много стритстайл хора на излет в планината...сега така или сменете оглавлението, или сложете малко планина отзад
LL
09.05.2014 в 18:19
Някой street ли каза?!
инженер робърт свинаров
09.05.2014 в 17:13
тука коментар-там коментар- няма коментар
:)
Isabella McCarthny
09.05.2014 в 14:06
Оооо, снимате си новите стажанти ли? :D
Пишат ли си коментарчета сами?
Зелен ден
09.05.2014 в 13:33
Готини са, но твърде обикновени, така облечени са хората на всяка крачка. ССС показват или нещо най-банално, или върха на кича. Толкова ли е трудно да намерите някой, който хем е интересен хем не прилича на изваден от ПланетаТВ? Има много стилни хора по софийските улици, потърсете ги!
pipa
09.05.2014 в 10:55
Много готини!Семпло,градско,удобно и мноого си отиват :-)
pipa
09.05.2014 в 10:53
Много готини!Семпло,градско и удобно!!!
mari
09.05.2014 в 10:19
prekrasni!!!!bravo!
Manuelle
09.05.2014 в 09:52
"Спретнато, чисто, удобно, градско, много са симпатични, усмихнати, приветливи, приятни" или накратко скука...
Ваня
09.05.2014 в 08:37
На мене много ми харесват.Семпло е, но пък и двамата са супер готини.Градско и удобно.
vera
08.05.2014 в 20:31
семпличко
r1
08.05.2014 в 19:39
Спретнато, удобно... и скучно. Може би нещо като обувки би помогнало...