След като се предлагат такива снимки, на които липсва стил и фешън, едва ли е толкова "изумяващо", (ох!..поне нещо ви се случва в тази скука, имате щастието да бъдете изумена, selena) защо коментарите се прицелват в единственото, което е останало на снимката. cоциално- културния контекст..понеже преден план няма..освен тези либерал-хюманизации;" ah, каква усмивка", "ah колко е слаТка", ох, младостта е млада"
ние имаме подозрения, че единственото, заради, което е показана тази снимка е значката ранобудките от първата карантина на СУ.
Позволяваме си да допуснем,че същият ефект щеше да се получи, ако бяхте пуснали само снимка на значката..
защото по нашите пролетарски критерии тук всичките метарии са трето качество...а дрехите са от НАр Маг .
Предварително заявяваме, че написаното няма за цел да коментира Виктория и нищо от тукнаписаното не бива да се схваща, като отнасящо се за момичето на снимката.а за самата снимка и свързаните с нея ежедневни и идеологически диспозитиви.
в слуучая тя е просто абстракция, и свободно можем да пренебрегнем нейното "човешко " присъствие..формата е важна.
Може би сега ще стане по-ясно, защо това е така!
Да вземем логиката на политическата власт- имаме Президент и Президентска Инститиуция.
президентската институция е конкретността, а господинът Плевнелиев е абстракция.. всеки друг би могъл да бъде на негово място. но никаква друга институуция не може да стои на мястото на президентската.(например дирекцията на пожарите и противопожарната безопасност не може да изпълнява ролята на президентска власт)
Смисълът на тази власт, нейната роля, нейната субстанция може да се промени със закон на велико народно събрание, но това не означава, че пак няма да бъде конкретност.
и понеже на снимката единственото,което виждам е символа "ранобудник" който не е нещо спонтанно..оказа се,че този юмрук " е символ на сръбския отпор, има го в Грузия..и на поне още 5 места-в пет страни, където са се случвали подобни Сосросо -цру инспирирани "вълнения" .
вижте как всичко е идеология.
юмрук е много смешен избор за движение кеото рпетендира за "повече морал"
после се оказаха "революционери"..но от тези :"революция без революция" ..Искам да направите проверка и да ми покажете РЕВОЛЮЦИЯ, чийто лозунг е "повече Морал"..революциите идват за да установят свой морал" а не повече от наличния буржоазен морал.
и симптома на това генерално обърквне е на снимката.
момичето изглежда по-скоро на ляво-либералка..на объркана идеологически лумепнопролетариатка.
това трябва дса се запише на входа на СУ под символ зачертващ ЮМРУКА на Ранобудниците..
четете и се наслаждавайте
МАРКС "МКП"
"Лумпенпролетариатът, този пасивен продукт на загниването на най-низшите слоеве на старото общество, при една пролетарска революция маже на места да бъде въвлечен в движението, но по силата на цялото си положение в живота той е многопо-склонен да се продава за реакционни машинации "
Погледнете няколко от последните снимки тук..
Много повече би подхошдало Александра или пък Васко да се изтипосат с неолибералната инсигния "ранобудник"..вместо това, вижте какъв обрат..точно тези, чиято материална база е много по-близко до масовата..дори на ниво на метриала , на износването на дрехите и т.н..това не е срамно..не е укоримо..срамно е когато си пролетарий, а си заел реакционни позиции.
не че праителството е правителство на работническата класа..но нее Прокопиев, не е Бориславова.
и най-важното..което аксае настоящето.
тази напълно безумна подписка за референдум( Тъкмо пролетариата няма нужда от референдуми,а от "диктатура на пролетариата. Напоследък, понеже е много модерна в ляво идеята за "лооперация, директна демокрация, анархо-комунизъм, много дори от моите съмишленици са подведени,че референдум е нещо хубаво)..и тук нямаме предвид буржоазния довод срещу референдума- хората не са достатъчно зрели, подготвени,не са експерти", че да могат да решеват.. Моят аргумент срещу референдума е в Платон, Русо,Хегел,Маркс, Ленин )
но не мога да се въздържа да не критикувм трите основни въпроса на проекто референдума..
1. Въпрос: Подкрепяте ли част от народните представители да се избират мажоритарно?
КАК ЛИЧНОСТТА сама може да представлява политически идеи, освен собствените си.Политически идеи изън колективното тяло за водене на борба за реализиране на тези идеи и проекти-партията. партийната организация. ..само защото личността има някакъв морал(Красива Душа..опасявам се,че в парламента ще се напълни с йоги ) и е известна в обществото, това не го прави отговорен политически, не му впръсква политическо cogito ...това е път към деполитизация на политическото..парламента е политическо представителство,а не гражданско.. ето следната логика..понеже ИЗКУСТВОТО И ПОЛИТИКАТА СА , заедно с Науката и Любовта са начините на истината да процедира да се осъществява (грубо казано)
представете си артист, който не принадлежи към никаква естетическа логика, който нехае за художествената форма, ае изцяло предан на повика на деня- тези безумни художници, които рисуват по крортите.подеобен худовжник, напълно лишен от художествено е този, който излага в галерията срещу руската църква който с творбите си остава извън художествено направление, артистическа логика.това е типичния занаятчия.. ..който няма стил, но има "таргет групи" и добро сърце,-рахневец или камен доневец, който не пропуска повод да къса къса, да "раздира сърце" пред уважаемата публика ,но слаби творби...това не е артист, а занаятчия...той не принадлежи към никаква артистическа и естетическа цялост и програма
2. Въпрос: Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и националните референдуми?-
ако избора е да избирам между мокачино и капучино, аз не искам да бъда задължен да правя този избор(представете си избори- на които трябва да изирате за президент между Плевнелиев и Кунева) ..ИЗБОР ИМАМЕ ТОГАВА, КОГАТО ТИ ОПРЕДЕЛЯШ , С УЧАСТИЕТО СИ В политическата борба, между какво да се избира/Това е ОЩЕ ЕДНА МАСКИРАНА КАТО демократическа,а е по същество е протофашистка точка
3. Въпрос: Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?
ЛОГИКАТА НА ПОЛИТИЧЕСКИЯ ИЗБОР Е следната..АКТИВНИЯ ГРАЖДАНИН ДАВА СВОЯ ГЛАС..АКО ТИ НЕХАЕШ ДА ОТИДЕШ ДО УРНИТЕ,значи толкова те касае и политическия въпрос, който ще решава избори..не може да се гласува от тоалетната.това все пак е гражданско право извоювано с много борби и то трябва да се манифестира телесно..Волята е при тялото. Аристотел нарича човека политическо животно. ако е дошло време да сме така физически дистанцирани от вота, то по-добре да практикуваме лотария, както е било в Атина.По този начин всички са включени, ако това е целта..но демокрацията е процедура, в която няма изключени..какъв по-лесен анчин да осъществиш авториттарна власт, като достанцираш вота от волята.. така създаваш условия през технологически машинации, за които хората не могат и да подозират, че са възможни в едно електронно гласуване да има много изключени, а това е тоталитаризъм..
BEWARE :
Този блог поне от две години не е блог за стилови предложения за ежедневието..а е блог, в който иззад тези предложения нахлува цялата нео-либерална флоскула, доминантните идеологически диспоситиви, the false counsciousness в неговата пълнота..никъде по-добре оттук..понеже тук се вижда не само тоа което е ,а и желанията, фантазиите, какво то е.никъде другаде не ни се показва ежедневието , заедно с неговия фантазматорен слой.
Снимка със значка
https://fbcdn-photos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/s720x720/1794749_10202848373267043_1572350879_n.jpg
Ваня
12.03.2014 в 08:38
Да кажа за обувките - да,страхотно е, когато си с високи токчета, но когато се налага да препускаш по задачи от единия край на града до другия, едва ли токчетата са най-удачния вариант.Предполагам, че дамата е снимана случайно и не се е нагласила преди това специално за позиране.
x
12.03.2014 в 00:04
Браво!
Страхотни цветове, материи и аксесоари <3
Goddess
11.03.2014 в 18:52
Много готина и свежа, но тези обувки - твърдо не :)))
maria
11.03.2014 в 16:00
ей да не посмее човек да носи палто като му е студено, а? всички жени с вталени дрешки и само на токчета! точно така.
(хубава Виктория. много хубава! и стилна.)
Alex
11.03.2014 в 15:09
Ма вие сериозно ли. Тия обувки са скандал. Много е напънато. Не мога да отрека, че дамата е много чаровна все пак.
Realist
11.03.2014 в 12:59
Твърде лош избор на обувки! Както и излишния обем, който създава палтото...
Ваня
11.03.2014 в 12:07
Много красиво лице.
teo
10.03.2014 в 16:11
krasiva :)
Петя
10.03.2014 в 14:35
Много чаровна и позитивна.. напук на лошото време!
вирджиния проданова
24.06.2014 в 18:26
страшно неприятно е всичко тук
misfits and misFists
12.03.2014 в 10:33
След като се предлагат такива снимки, на които липсва стил и фешън, едва ли е толкова "изумяващо", (ох!..поне нещо ви се случва в тази скука, имате щастието да бъдете изумена, selena) защо коментарите се прицелват в единственото, което е останало на снимката. cоциално- културния контекст..понеже преден план няма..освен тези либерал-хюманизации;" ah, каква усмивка", "ah колко е слаТка", ох, младостта е млада"
ние имаме подозрения, че единственото, заради, което е показана тази снимка е значката ранобудките от първата карантина на СУ.
Позволяваме си да допуснем,че същият ефект щеше да се получи, ако бяхте пуснали само снимка на значката..
защото по нашите пролетарски критерии тук всичките метарии са трето качество...а дрехите са от НАр Маг .
Предварително заявяваме, че написаното няма за цел да коментира Виктория и нищо от тукнаписаното не бива да се схваща, като отнасящо се за момичето на снимката.а за самата снимка и свързаните с нея ежедневни и идеологически диспозитиви.
в слуучая тя е просто абстракция, и свободно можем да пренебрегнем нейното "човешко " присъствие..формата е важна.
Може би сега ще стане по-ясно, защо това е така!
Да вземем логиката на политическата власт- имаме Президент и Президентска Инститиуция.
президентската институция е конкретността, а господинът Плевнелиев е абстракция.. всеки друг би могъл да бъде на негово място. но никаква друга институуция не може да стои на мястото на президентската.(например дирекцията на пожарите и противопожарната безопасност не може да изпълнява ролята на президентска власт)
Смисълът на тази власт, нейната роля, нейната субстанция може да се промени със закон на велико народно събрание, но това не означава, че пак няма да бъде конкретност.
и понеже на снимката единственото,което виждам е символа "ранобудник" който не е нещо спонтанно..оказа се,че този юмрук " е символ на сръбския отпор, има го в Грузия..и на поне още 5 места-в пет страни, където са се случвали подобни Сосросо -цру инспирирани "вълнения" .
вижте как всичко е идеология.
юмрук е много смешен избор за движение кеото рпетендира за "повече морал"
после се оказаха "революционери"..но от тези :"революция без революция" ..Искам да направите проверка и да ми покажете РЕВОЛЮЦИЯ, чийто лозунг е "повече Морал"..революциите идват за да установят свой морал" а не повече от наличния буржоазен морал.
и симптома на това генерално обърквне е на снимката.
момичето изглежда по-скоро на ляво-либералка..на объркана идеологически лумепнопролетариатка.
това трябва дса се запише на входа на СУ под символ зачертващ ЮМРУКА на Ранобудниците..
четете и се наслаждавайте
МАРКС "МКП"
"Лумпенпролетариатът, този пасивен продукт на загниването на най-низшите слоеве на старото общество, при една пролетарска революция маже на места да бъде въвлечен в движението, но по силата на цялото си положение в живота той е многопо-склонен да се продава за реакционни машинации "
Погледнете няколко от последните снимки тук..
Много повече би подхошдало Александра или пък Васко да се изтипосат с неолибералната инсигния "ранобудник"..вместо това, вижте какъв обрат..точно тези, чиято материална база е много по-близко до масовата..дори на ниво на метриала , на износването на дрехите и т.н..това не е срамно..не е укоримо..срамно е когато си пролетарий, а си заел реакционни позиции.
не че праителството е правителство на работническата класа..но нее Прокопиев, не е Бориславова.
и най-важното..което аксае настоящето.
тази напълно безумна подписка за референдум( Тъкмо пролетариата няма нужда от референдуми,а от "диктатура на пролетариата. Напоследък, понеже е много модерна в ляво идеята за "лооперация, директна демокрация, анархо-комунизъм, много дори от моите съмишленици са подведени,че референдум е нещо хубаво)..и тук нямаме предвид буржоазния довод срещу референдума- хората не са достатъчно зрели, подготвени,не са експерти", че да могат да решеват.. Моят аргумент срещу референдума е в Платон, Русо,Хегел,Маркс, Ленин )
но не мога да се въздържа да не критикувм трите основни въпроса на проекто референдума..
1. Въпрос: Подкрепяте ли част от народните представители да се избират мажоритарно?
КАК ЛИЧНОСТТА сама може да представлява политически идеи, освен собствените си.Политически идеи изън колективното тяло за водене на борба за реализиране на тези идеи и проекти-партията. партийната организация. ..само защото личността има някакъв морал(Красива Душа..опасявам се,че в парламента ще се напълни с йоги ) и е известна в обществото, това не го прави отговорен политически, не му впръсква политическо cogito ...това е път към деполитизация на политическото..парламента е политическо представителство,а не гражданско.. ето следната логика..понеже ИЗКУСТВОТО И ПОЛИТИКАТА СА , заедно с Науката и Любовта са начините на истината да процедира да се осъществява (грубо казано)
представете си артист, който не принадлежи към никаква естетическа логика, който нехае за художествената форма, ае изцяло предан на повика на деня- тези безумни художници, които рисуват по крортите.подеобен худовжник, напълно лишен от художествено е този, който излага в галерията срещу руската църква който с творбите си остава извън художествено направление, артистическа логика.това е типичния занаятчия.. ..който няма стил, но има "таргет групи" и добро сърце,-рахневец или камен доневец, който не пропуска повод да къса къса, да "раздира сърце" пред уважаемата публика ,но слаби творби...това не е артист, а занаятчия...той не принадлежи към никаква артистическа и естетическа цялост и програма
2. Въпрос: Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и националните референдуми?-
ако избора е да избирам между мокачино и капучино, аз не искам да бъда задължен да правя този избор(представете си избори- на които трябва да изирате за президент между Плевнелиев и Кунева) ..ИЗБОР ИМАМЕ ТОГАВА, КОГАТО ТИ ОПРЕДЕЛЯШ , С УЧАСТИЕТО СИ В политическата борба, между какво да се избира/Това е ОЩЕ ЕДНА МАСКИРАНА КАТО демократическа,а е по същество е протофашистка точка
3. Въпрос: Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?
ЛОГИКАТА НА ПОЛИТИЧЕСКИЯ ИЗБОР Е следната..АКТИВНИЯ ГРАЖДАНИН ДАВА СВОЯ ГЛАС..АКО ТИ НЕХАЕШ ДА ОТИДЕШ ДО УРНИТЕ,значи толкова те касае и политическия въпрос, който ще решава избори..не може да се гласува от тоалетната.това все пак е гражданско право извоювано с много борби и то трябва да се манифестира телесно..Волята е при тялото. Аристотел нарича човека политическо животно. ако е дошло време да сме така физически дистанцирани от вота, то по-добре да практикуваме лотария, както е било в Атина.По този начин всички са включени, ако това е целта..но демокрацията е процедура, в която няма изключени..какъв по-лесен анчин да осъществиш авториттарна власт, като достанцираш вота от волята.. така създаваш условия през технологически машинации, за които хората не могат и да подозират, че са възможни в едно електронно гласуване да има много изключени, а това е тоталитаризъм..
BEWARE :
Този блог поне от две години не е блог за стилови предложения за ежедневието..а е блог, в който иззад тези предложения нахлува цялата нео-либерална флоскула, доминантните идеологически диспоситиви, the false counsciousness в неговата пълнота..никъде по-добре оттук..понеже тук се вижда не само тоа което е ,а и желанията, фантазиите, какво то е.никъде другаде не ни се показва ежедневието , заедно с неговия фантазматорен слой.
Снимка със значка
https://fbcdn-photos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/s720x720/1794749_10202848373267043_1572350879_n.jpg
Ваня
12.03.2014 в 08:38
Да кажа за обувките - да,страхотно е, когато си с високи токчета, но когато се налага да препускаш по задачи от единия край на града до другия, едва ли токчетата са най-удачния вариант.Предполагам, че дамата е снимана случайно и не се е нагласила преди това специално за позиране.
x
12.03.2014 в 00:04
Браво!
Страхотни цветове, материи и аксесоари <3
Goddess
11.03.2014 в 18:52
Много готина и свежа, но тези обувки - твърдо не :)))
maria
11.03.2014 в 16:00
ей да не посмее човек да носи палто като му е студено, а? всички жени с вталени дрешки и само на токчета! точно така.
(хубава Виктория. много хубава! и стилна.)
Alex
11.03.2014 в 15:09
Ма вие сериозно ли. Тия обувки са скандал. Много е напънато. Не мога да отрека, че дамата е много чаровна все пак.
Realist
11.03.2014 в 12:59
Твърде лош избор на обувки! Както и излишния обем, който създава палтото...
Ваня
11.03.2014 в 12:07
Много красиво лице.
teo
10.03.2014 в 16:11
krasiva :)
Петя
10.03.2014 в 14:35
Много чаровна и позитивна.. напук на лошото време!