знаеш ли току що разреши фундаментален въпрос на психическото здраве... :да намериш някой да сънува вместо теб..очевидно ти сънуваш вместо мен,щом си готова да отстояваш ,какво има в съня ми..
и на второ място..нали знаеш как някои казват"голяма суша" за някоя или някой,който отдавна не е имал еротически преживявания..аз бих ползвал известния диктум на достойевски"Пламъците не са по покривите на къщите,а в умовете на хората" леко като го завъртя в тази посока..Сушата не е в отношението между половете,сушата е в съня..тези така 'сухи" сънища.това е номера..с максимално сухи сънища,пак да можеш да си привлечен от някой обект.. с мокри сънища..тя работата е вече свършена..
а дамата,която споменаваш на мен ми е много скъпа..тука има голяма грешка.. аз тъкмо с хората,които смятам за приятели споря най-ожесточено..че за какво са приятелите,ако не да ги нападаш най-ожесточено..ако почнеш да ги жалиш,да им сторваш комфорт,да ги жалиш..това ще прилича на буржоазен патронайзинг.как ще атакуваш врага,ако не си атакувал себе си и своите си първо..не познавате класиката-за самокритиката у другаря Сталин..вижте кои първи изчиства-тези,които са най-близко до него..да си близо до другаря сталин не е спокойно нещо..не е като при хитлер..най-опасното място през 1936 в СССР се е наричало ЦК на партиията.
тази хегелианска страна на управлението на Сталин опрростачения враг никога не може да схване
до Б.М
08.03.2013 в 09:26
Защо ли ми се струва, че Б.М има мокър сън за Мария Силвестър и май се вкарва в някакви филми, че тя му обръща внимание .Еми сори- не е тя :))))))))))))))))))))))
Б.М
07.03.2013 в 08:15
не,знаеш ли кое е може би е далеч по-интересното..на практика,понеже си единствената(заедно с лоли),които понякога "ми обръщате внимание" ,обективно погледнато сте най-добрите ми и верни приятели..със сигурност никой не обича тези които казват"да,прав си" и после ги губиш за диалога.
и е много погрешно да си мислиш,че това е персонално..конфронтирани са възгледите..е..сега няма да крия,че заради онази снимка там до другаря Сталин трябва да изтърпиш известно найазание,но може и да те амнистирам..ако отидеш и се извиниш на бюста на другаря Сталин..и два дни четеш "въпросите на ленинизма" за езикознанието" ..и на третия ден след поста си готова да кажеш,с че троцки не е толкова елегантен хегелианец,колкото е Сталин..така че,проблемите между хората се решават много лесно,при добро желание.. много по-трудно рова става с тяхните възгледи,както казва сам другаря Сталин.в една от своите речи за колективизацията той казва;НИЕ ТРЯБВА БЕЗМИЛОСТНО ДА СЕ БОРИМ,ДОРИ СРЕЩУ ТЕЗИ,КОИТО СЕ ПРОТИВОПОСТАВЯТ НА КОЛЕКТИВИЗАЦИЯТА ДОРИ В ТЕХНИТЕ САМО МИСЛИ..ДА НИЕ ТРЯБВА ДА ПРЕБОРИМ ТЯХНИТЕ МИСЛИ
б.м
07.03.2013 в 07:28
my gosh,сребрестър ти наистина си по-семпла оптколкто дори аз предполагах.. "ВНИМАНИЕТО НА ЖЕНИТЕ"..може ли някой ,който в продължение на 2-3 години публикува постове,които за 99% от хората са налудни...може ли някой ,който пише за най-непопулярните идеи в общество като нашето..иди в англия,иди във виена,там всеки втори интелектуалец knows to takl thе talk.. тук в страната на пост-комунизма обаче тези неща са негласно "забраненеи" ..та може ли нялкой ,с ВЪЗМОЖНО НАЙ- ОТБЛУСКВАЩОТО ГОВОРЕНЕ в страната в същото време да очаква да е популярен сред ЖЕНИТЕ..да привлича тяхното внимание.
аз бих се запитал..защо този идиот ,пуска толкова отблъскващи неща..да не би нарочно пък да иска да няма това внимание..
направо закла сайта с "женскиия" си възглед.. че ако иска някой да привлича внимание на жените ще им говори вицове,ще е забавляч ,ще пуска комплименти,ще им казва колко оригинални становища имат..или другата йрайност..мъдро ще мълчи и ще се прибере към будистки зен поанти..на месеца веднъж-нещо много дълбоко.. знаеш ли обаче какво знам,аз от моята наука..ако някой мъж започне да прави комфорт на жените,да им обяснява колко са по-добри,заради тяхната интуиция,заради чувствеността,заради инстинктите,"заради това"че вие жените сте много по-свободни' и бка-бла..такъв със сигурност е male chauvinost.. и ползва женитеза да осъществява своите намерения..ползва именно тези качества,които казва,че са достойно за респекът именно като средство за да ги подчини.или придобие по баламския начин..
и само се виж..този лаф"щеше да е тъжно,ако не беше смешно" той няма ли резка от просвирване ..тази плоча е въртяна въртяна,че ми се струва,че този лаф би звучал по добре наобратно.или във скрач на плочата..
До Б.М
07.03.2013 в 06:50
Това би било жалко, ако не беше толкова смешно . Имам предвид начинът, по който привличаш вниманието на жените.
б.м
06.03.2013 в 20:34
защо не ни припомниш каква беше "посоката на твоите изказвания..ти да не мислиш,че за нещо си се изказала досега
Бенковски,маслените граматици и събранието на Оборище
06.03.2013 в 20:33
последното нещо,което има да се сблъска в класовата борба е граматиката..не случайно другаря Георги Димитров прави реформа на граматиката ,за да покаже,кой е победил в пласовата борба..вие днес пишете на димитровската граматика.и понеже тя е наша ние можем да правим с нея каквото пожелаем..както казва Исуус" не човека е направен за съботата,а съботата за човека.." ти не си много умна...представа нямаш от трагическото..можеш ли да дадеш някаква по-смислена дефиниция за тази естетическа категория без да позлваш google
до Б.М
06.03.2013 в 14:04
Недей да променяш посоката на моите изказвания, псевдо-философче. Знам,че демагогстването е основната ти черта, но смисълът беше: ГРАМАТИЧЕСКИ И СТИЛИСТИЧНО СИ АБСОЛЮТНА ТРАГЕДИЯ.А това, което казваш - твоята словесна и мисловна диария, хич, ама ХИЧ не желая да дискутирам
б.м
06.03.2013 в 10:54
живеем в странни времена..ИСКРЕНОТО ПРИЯТЕЛСТВО ,взаимопомощта вече са клишета..йога-дихателните упражнения ,които са на 4000 години са бъдещето на света.да..в свят в който най-новото в града е "банкова култура за деца" очевидно хората имат нужда от много дълбоко вдишване-издишване..този свят издиша отвсякъде те се опитват да го спасят с йогизми и холистична медицина..като зелено го спиритуализират...щом природата стана духовна,смятайте какво блато е съзнанието..
б.м
06.03.2013 в 10:43
нека да имате представа ,кой го твърди това..това го казват хора,за които ДАЛАЙ ЛАМА или майка ТЕРЕЗА..са най-великите и мъдри човешки същества..а да.. за тях също са велики и всички пострадали несправедливо от комунизма.. плевневлиевиете васкокръпоковски жертви на КОМУНИЗМА,които никой не знае какво са пожертвали..но ги обявяват непрекъснато за жертви..
б.м
06.03.2013 в 10:38
интересно е,че на мястото на стогодишните клишета идват далеч по безумните клишета на деня..
не го мислете маркс за толкова,чак "смирисан'..той си е купувал луксозни дрехи и аксесоари.. имал е домашна помощница,която влизайки в дома на жени фон вестфален и карл маркс е започнала да разбира от поезия и философия..
за информация на пътниците чакащи влака,който очевидно няма да им пристигне ще кажа,че по време на ЕСПУ не се учеше Маркс..имаше извадки..тази история ,с финансовото състояние на Маркс и помощта на богатия Енгелс въобще не беше централна..тогавашната наука не се фокусираше така, както днес сте втренчени в делника.. а и защо да се съблазняват излишно трудещите се..които като вас не са прочели и две страници в маркса но могат да побързат да си извадят заключения за неговите философски идеи по това.. ок..дои и маркс като човек да е бил отвратителен,това с какво променя,че текстовете му са признати от целия свят..не от някакво ЕСПУ или науката на СССр.маркс бе обявен за човек на хилядолетието..ако не се лъжа в класация проведена не от радио хоризонт или работническо дело,а от BBC..но дори и да не беше..някакви shity personalities населяващи философската мериферия на периферията на света обаче непрекъснао разказват смехотворения за това,колко неприятен като човек бил маркс..е,и!
Liliana
06.03.2013 в 10:20
"да ти помага искрено приятел" - изумително, как един сто годишен човек все още не може да се спре да използва клишетата, които са му насадили през тоталитарното му детство в ЕСПУ
б.м на донорските мрежи
06.03.2013 в 02:07
да ти помага искрено приятел ,за да не затъмниш теорията е прекрасно.истински мизерно ,преди да е научно проблематично е да си лакей на хюманитарния постмодерен донор Сорос,т.е .индиректно ЦРУ
б.м
06.03.2013 в 01:34
преписал го е от ленин..а не може би от епикур и демокрит...направо от дядо си фон вестфален.щом е толкова лесно,вземи и ти препиши нещо и стани част от историята..няма да ти се налага да ходиш да се разкикерваш до бюста на Сталин
До Б.М
05.03.2013 в 21:29
Моля, бъди коректен от философска гледна точка и обясни на хората- как Енгелс е бил спонсор на един вмирисан мизерник, който е писал само заради парите и как Капиталът е преписван...ха да те видим сега- от кого?
б.м
05.03.2013 в 19:45
да..това е смисъла да се отиде в лондон..там можеш от албумите на плочите във библиотеките да научиш повече за фешън отколкото 3 семетъра в LSF ,st mrt,..самия въздух е импрегнирън -там е родена индустрията,детективския роман,пънка,хичкок.. не случайно маркс отива в англия и там динамиката на процесите му помага да схване логиката на капитала и да напише ненадминатия труд magnum opus-а кАПИТАЛА.(бях го написал това още вчера,но ми се стори излишно да удължавам поста,който бе вече достатъчно дълъг.. радвам се,че ти направи така,че сама отгатна,тази част от разговора,която остана недоизказана
...
05.03.2013 в 17:36
blagodarq za suveta ,a otnosno london mislq che horata tam i izobshto v Angliq sa po razkreposteni otnosno oblekloto
б.м
05.03.2013 в 02:10
ok..само не забравяй,че хората не са облечени добре (да предположим ,че това е така) ,просто,защото са имали достъп до дрехите в магазина..това е резултат от натрупвания в поне няколко области..както забелязвате, в последните години,тази доста порочна за самия фешън split ,displacement ,да показват много повече улицата покрай дефилето,около the fashion week ,отколкото самото дефиле..това е псевдо марксизъм..единвид модата е вече на улицата..при хората..9разбира се,че ене вярно..) но все пак,защо е така..защо дамските списания и тв предавания ни показват именно това"дефиле" а не другото..защото тук са" изкристализарали "(ах,колко гаден израз) онази динамика,която е повлияла идеите на дизайнерите..
идеално..учи "моден дизайн" мен просто ме притеснява следното..за последните 20г поне 300 българи учат и учеха моден дизайн..а фешън няма..видях направеното от това момче Каралеев..ужасно е..то дори не е ушито добре.. помпозни идеи,изпълнение набързо..за нищоо ен става.. и както виждаме никой не носи на оскарите дрехи на някой българин..
след това..фешън няма общо много с рисуването..а с кроенето..тези във HauteCouture са повече на страната на художествената мода..нито един великите high fashion създатели не е учил моден дизайн..още по-малко в лондон..
и най-вече,ако искаш да рисуваш..ако там си силна ,ако имаш талант,защо не учиш изобразително изкуство.
лично аз,ако имам завод за платове и искам да подготвя дизахнери..ще пратя двама да учат кройка на savile row, а други двама да учат "плакат" ..разгледай историята на плаката от 20 те години ..целия fashion крафт на Yves St laurent е там..
...
04.03.2013 в 23:33
...da razviq umeniqta si v modniq dizain,puk i chovek vinagi ima kakvo novo da nauchi:)
...
04.03.2013 в 23:32
zashtoto ne mi stiga tova da sum oblechena dobre,predimno risuvam i iskam da razviq
б.м
04.03.2013 в 09:30
кой учи моден дизайн ?момичето от последната снимка ли..?
ако има ансамбълче,което е дразнещо,то е тази анархо-синдикалистка freak -щина от снимка N 4 ..
първата,втората третата и последната правят отлично впечатление..
но,според мен тези дами не са студентки по моден дизайн,съдейки по това,колко добре са облечени..ако ти си в състояние да се облечеш така,за какво ти е да си губиш времето да учиш "моден дизайн" в лондон..вместо да учиш Политически науки или да кажем юдейска теология,ислям,логика и диалектика..
...
03.03.2013 в 22:13
Tragichno napravo
bojee
03.03.2013 в 22:07
!00% uchi moden dizain v Londin, ahahhaha, tujno :D
...
02.03.2013 в 23:44
pikla ,pikla ama uchi moden dizain v london :)
do ...
02.03.2013 в 08:55
lichi si koi e ot sel, che i kompleksar... molia bez opredelenia koi otkude e, mnogo pretenciozno zvuchi za edna pikla!!
...
02.03.2013 в 02:43
opitvam se da razmiq malko selski mozuci
ne e taka
01.03.2013 в 10:21
Lichi si, che ne e ot modela, da ne se pravim na ludi, qketo e ogtomno i stoi smeshno! Kato ti haresva taka - nosi si go, no ne mi razmahvai prust pred liceto kakvo da haresvam az!
...
01.03.2013 в 04:26
a moje bi modelut e takuv,tuk v bg sme sviknali vs4ko da e prilejno i vpito
da be da
26.02.2013 в 00:33
moje i da e strahotno qketo, no i e golqmo!!!!!
...
25.02.2013 в 19:21
??? -ti da mulchish zashtoto qketo e strahotno!!!
AllSaints
19.02.2013 в 18:48
v Tova e London Fashion week ;)
???
19.02.2013 в 16:59
Последната снимка е кошмар - и поотделно, и цялта комбинация! Нищо, че от Ню Йорк фешън уийк - не става!
б.м
09.03.2013 в 07:17
знаеш ли току що разреши фундаментален въпрос на психическото здраве... :да намериш някой да сънува вместо теб..очевидно ти сънуваш вместо мен,щом си готова да отстояваш ,какво има в съня ми..
и на второ място..нали знаеш как някои казват"голяма суша" за някоя или някой,който отдавна не е имал еротически преживявания..аз бих ползвал известния диктум на достойевски"Пламъците не са по покривите на къщите,а в умовете на хората" леко като го завъртя в тази посока..Сушата не е в отношението между половете,сушата е в съня..тези така 'сухи" сънища.това е номера..с максимално сухи сънища,пак да можеш да си привлечен от някой обект.. с мокри сънища..тя работата е вече свършена..
а дамата,която споменаваш на мен ми е много скъпа..тука има голяма грешка.. аз тъкмо с хората,които смятам за приятели споря най-ожесточено..че за какво са приятелите,ако не да ги нападаш най-ожесточено..ако почнеш да ги жалиш,да им сторваш комфорт,да ги жалиш..това ще прилича на буржоазен патронайзинг.как ще атакуваш врага,ако не си атакувал себе си и своите си първо..не познавате класиката-за самокритиката у другаря Сталин..вижте кои първи изчиства-тези,които са най-близко до него..да си близо до другаря сталин не е спокойно нещо..не е като при хитлер..най-опасното място през 1936 в СССР се е наричало ЦК на партиията.
тази хегелианска страна на управлението на Сталин опрростачения враг никога не може да схване
до Б.М
08.03.2013 в 09:26
Защо ли ми се струва, че Б.М има мокър сън за Мария Силвестър и май се вкарва в някакви филми, че тя му обръща внимание .Еми сори- не е тя :))))))))))))))))))))))
Б.М
07.03.2013 в 08:15
не,знаеш ли кое е може би е далеч по-интересното..на практика,понеже си единствената(заедно с лоли),които понякога "ми обръщате внимание" ,обективно погледнато сте най-добрите ми и верни приятели..със сигурност никой не обича тези които казват"да,прав си" и после ги губиш за диалога.
и е много погрешно да си мислиш,че това е персонално..конфронтирани са възгледите..е..сега няма да крия,че заради онази снимка там до другаря Сталин трябва да изтърпиш известно найазание,но може и да те амнистирам..ако отидеш и се извиниш на бюста на другаря Сталин..и два дни четеш "въпросите на ленинизма" за езикознанието" ..и на третия ден след поста си готова да кажеш,с че троцки не е толкова елегантен хегелианец,колкото е Сталин..така че,проблемите между хората се решават много лесно,при добро желание.. много по-трудно рова става с тяхните възгледи,както казва сам другаря Сталин.в една от своите речи за колективизацията той казва;НИЕ ТРЯБВА БЕЗМИЛОСТНО ДА СЕ БОРИМ,ДОРИ СРЕЩУ ТЕЗИ,КОИТО СЕ ПРОТИВОПОСТАВЯТ НА КОЛЕКТИВИЗАЦИЯТА ДОРИ В ТЕХНИТЕ САМО МИСЛИ..ДА НИЕ ТРЯБВА ДА ПРЕБОРИМ ТЯХНИТЕ МИСЛИ
б.м
07.03.2013 в 07:28
my gosh,сребрестър ти наистина си по-семпла оптколкто дори аз предполагах.. "ВНИМАНИЕТО НА ЖЕНИТЕ"..може ли някой ,който в продължение на 2-3 години публикува постове,които за 99% от хората са налудни...може ли някой ,който пише за най-непопулярните идеи в общество като нашето..иди в англия,иди във виена,там всеки втори интелектуалец knows to takl thе talk.. тук в страната на пост-комунизма обаче тези неща са негласно "забраненеи" ..та може ли нялкой ,с ВЪЗМОЖНО НАЙ- ОТБЛУСКВАЩОТО ГОВОРЕНЕ в страната в същото време да очаква да е популярен сред ЖЕНИТЕ..да привлича тяхното внимание.
аз бих се запитал..защо този идиот ,пуска толкова отблъскващи неща..да не би нарочно пък да иска да няма това внимание..
направо закла сайта с "женскиия" си възглед.. че ако иска някой да привлича внимание на жените ще им говори вицове,ще е забавляч ,ще пуска комплименти,ще им казва колко оригинални становища имат..или другата йрайност..мъдро ще мълчи и ще се прибере към будистки зен поанти..на месеца веднъж-нещо много дълбоко.. знаеш ли обаче какво знам,аз от моята наука..ако някой мъж започне да прави комфорт на жените,да им обяснява колко са по-добри,заради тяхната интуиция,заради чувствеността,заради инстинктите,"заради това"че вие жените сте много по-свободни' и бка-бла..такъв със сигурност е male chauvinost.. и ползва женитеза да осъществява своите намерения..ползва именно тези качества,които казва,че са достойно за респекът именно като средство за да ги подчини.или придобие по баламския начин..
и само се виж..този лаф"щеше да е тъжно,ако не беше смешно" той няма ли резка от просвирване ..тази плоча е въртяна въртяна,че ми се струва,че този лаф би звучал по добре наобратно.или във скрач на плочата..
До Б.М
07.03.2013 в 06:50
Това би било жалко, ако не беше толкова смешно . Имам предвид начинът, по който привличаш вниманието на жените.
б.м
06.03.2013 в 20:34
защо не ни припомниш каква беше "посоката на твоите изказвания..ти да не мислиш,че за нещо си се изказала досега
Бенковски,маслените граматици и събранието на Оборище
06.03.2013 в 20:33
последното нещо,което има да се сблъска в класовата борба е граматиката..не случайно другаря Георги Димитров прави реформа на граматиката ,за да покаже,кой е победил в пласовата борба..вие днес пишете на димитровската граматика.и понеже тя е наша ние можем да правим с нея каквото пожелаем..както казва Исуус" не човека е направен за съботата,а съботата за човека.." ти не си много умна...представа нямаш от трагическото..можеш ли да дадеш някаква по-смислена дефиниция за тази естетическа категория без да позлваш google
до Б.М
06.03.2013 в 14:04
Недей да променяш посоката на моите изказвания, псевдо-философче. Знам,че демагогстването е основната ти черта, но смисълът беше: ГРАМАТИЧЕСКИ И СТИЛИСТИЧНО СИ АБСОЛЮТНА ТРАГЕДИЯ.А това, което казваш - твоята словесна и мисловна диария, хич, ама ХИЧ не желая да дискутирам
б.м
06.03.2013 в 10:54
живеем в странни времена..ИСКРЕНОТО ПРИЯТЕЛСТВО ,взаимопомощта вече са клишета..йога-дихателните упражнения ,които са на 4000 години са бъдещето на света.да..в свят в който най-новото в града е "банкова култура за деца" очевидно хората имат нужда от много дълбоко вдишване-издишване..този свят издиша отвсякъде те се опитват да го спасят с йогизми и холистична медицина..като зелено го спиритуализират...щом природата стана духовна,смятайте какво блато е съзнанието..
б.м
06.03.2013 в 10:43
нека да имате представа ,кой го твърди това..това го казват хора,за които ДАЛАЙ ЛАМА или майка ТЕРЕЗА..са най-великите и мъдри човешки същества..а да.. за тях също са велики и всички пострадали несправедливо от комунизма.. плевневлиевиете васкокръпоковски жертви на КОМУНИЗМА,които никой не знае какво са пожертвали..но ги обявяват непрекъснато за жертви..
б.м
06.03.2013 в 10:38
интересно е,че на мястото на стогодишните клишета идват далеч по безумните клишета на деня..
не го мислете маркс за толкова,чак "смирисан'..той си е купувал луксозни дрехи и аксесоари.. имал е домашна помощница,която влизайки в дома на жени фон вестфален и карл маркс е започнала да разбира от поезия и философия..
за информация на пътниците чакащи влака,който очевидно няма да им пристигне ще кажа,че по време на ЕСПУ не се учеше Маркс..имаше извадки..тази история ,с финансовото състояние на Маркс и помощта на богатия Енгелс въобще не беше централна..тогавашната наука не се фокусираше така, както днес сте втренчени в делника.. а и защо да се съблазняват излишно трудещите се..които като вас не са прочели и две страници в маркса но могат да побързат да си извадят заключения за неговите философски идеи по това.. ок..дои и маркс като човек да е бил отвратителен,това с какво променя,че текстовете му са признати от целия свят..не от някакво ЕСПУ или науката на СССр.маркс бе обявен за човек на хилядолетието..ако не се лъжа в класация проведена не от радио хоризонт или работническо дело,а от BBC..но дори и да не беше..някакви shity personalities населяващи философската мериферия на периферията на света обаче непрекъснао разказват смехотворения за това,колко неприятен като човек бил маркс..е,и!
Liliana
06.03.2013 в 10:20
"да ти помага искрено приятел" - изумително, как един сто годишен човек все още не може да се спре да използва клишетата, които са му насадили през тоталитарното му детство в ЕСПУ
б.м на донорските мрежи
06.03.2013 в 02:07
да ти помага искрено приятел ,за да не затъмниш теорията е прекрасно.истински мизерно ,преди да е научно проблематично е да си лакей на хюманитарния постмодерен донор Сорос,т.е .индиректно ЦРУ
б.м
06.03.2013 в 01:34
преписал го е от ленин..а не може би от епикур и демокрит...направо от дядо си фон вестфален.щом е толкова лесно,вземи и ти препиши нещо и стани част от историята..няма да ти се налага да ходиш да се разкикерваш до бюста на Сталин
До Б.М
05.03.2013 в 21:29
Моля, бъди коректен от философска гледна точка и обясни на хората- как Енгелс е бил спонсор на един вмирисан мизерник, който е писал само заради парите и как Капиталът е преписван...ха да те видим сега- от кого?
б.м
05.03.2013 в 19:45
да..това е смисъла да се отиде в лондон..там можеш от албумите на плочите във библиотеките да научиш повече за фешън отколкото 3 семетъра в LSF ,st mrt,..самия въздух е импрегнирън -там е родена индустрията,детективския роман,пънка,хичкок.. не случайно маркс отива в англия и там динамиката на процесите му помага да схване логиката на капитала и да напише ненадминатия труд magnum opus-а кАПИТАЛА.(бях го написал това още вчера,но ми се стори излишно да удължавам поста,който бе вече достатъчно дълъг.. радвам се,че ти направи така,че сама отгатна,тази част от разговора,която остана недоизказана
...
05.03.2013 в 17:36
blagodarq za suveta ,a otnosno london mislq che horata tam i izobshto v Angliq sa po razkreposteni otnosno oblekloto
б.м
05.03.2013 в 02:10
ok..само не забравяй,че хората не са облечени добре (да предположим ,че това е така) ,просто,защото са имали достъп до дрехите в магазина..това е резултат от натрупвания в поне няколко области..както забелязвате, в последните години,тази доста порочна за самия фешън split ,displacement ,да показват много повече улицата покрай дефилето,около the fashion week ,отколкото самото дефиле..това е псевдо марксизъм..единвид модата е вече на улицата..при хората..9разбира се,че ене вярно..) но все пак,защо е така..защо дамските списания и тв предавания ни показват именно това"дефиле" а не другото..защото тук са" изкристализарали "(ах,колко гаден израз) онази динамика,която е повлияла идеите на дизайнерите..
идеално..учи "моден дизайн" мен просто ме притеснява следното..за последните 20г поне 300 българи учат и учеха моден дизайн..а фешън няма..видях направеното от това момче Каралеев..ужасно е..то дори не е ушито добре.. помпозни идеи,изпълнение набързо..за нищоо ен става.. и както виждаме никой не носи на оскарите дрехи на някой българин..
след това..фешън няма общо много с рисуването..а с кроенето..тези във HauteCouture са повече на страната на художествената мода..нито един великите high fashion създатели не е учил моден дизайн..още по-малко в лондон..
и най-вече,ако искаш да рисуваш..ако там си силна ,ако имаш талант,защо не учиш изобразително изкуство.
лично аз,ако имам завод за платове и искам да подготвя дизахнери..ще пратя двама да учат кройка на savile row, а други двама да учат "плакат" ..разгледай историята на плаката от 20 те години ..целия fashion крафт на Yves St laurent е там..
...
04.03.2013 в 23:33
...da razviq umeniqta si v modniq dizain,puk i chovek vinagi ima kakvo novo da nauchi:)
...
04.03.2013 в 23:32
zashtoto ne mi stiga tova da sum oblechena dobre,predimno risuvam i iskam da razviq
б.м
04.03.2013 в 09:30
кой учи моден дизайн ?момичето от последната снимка ли..?
ако има ансамбълче,което е дразнещо,то е тази анархо-синдикалистка freak -щина от снимка N 4 ..
първата,втората третата и последната правят отлично впечатление..
но,според мен тези дами не са студентки по моден дизайн,съдейки по това,колко добре са облечени..ако ти си в състояние да се облечеш така,за какво ти е да си губиш времето да учиш "моден дизайн" в лондон..вместо да учиш Политически науки или да кажем юдейска теология,ислям,логика и диалектика..
...
03.03.2013 в 22:13
Tragichno napravo
bojee
03.03.2013 в 22:07
!00% uchi moden dizain v Londin, ahahhaha, tujno :D
...
02.03.2013 в 23:44
pikla ,pikla ama uchi moden dizain v london :)
do ...
02.03.2013 в 08:55
lichi si koi e ot sel, che i kompleksar... molia bez opredelenia koi otkude e, mnogo pretenciozno zvuchi za edna pikla!!
...
02.03.2013 в 02:43
opitvam se da razmiq malko selski mozuci
ne e taka
01.03.2013 в 10:21
Lichi si, che ne e ot modela, da ne se pravim na ludi, qketo e ogtomno i stoi smeshno! Kato ti haresva taka - nosi si go, no ne mi razmahvai prust pred liceto kakvo da haresvam az!
...
01.03.2013 в 04:26
a moje bi modelut e takuv,tuk v bg sme sviknali vs4ko da e prilejno i vpito
da be da
26.02.2013 в 00:33
moje i da e strahotno qketo, no i e golqmo!!!!!
...
25.02.2013 в 19:21
??? -ti da mulchish zashtoto qketo e strahotno!!!
AllSaints
19.02.2013 в 18:48
v Tova e London Fashion week ;)
???
19.02.2013 в 16:59
Последната снимка е кошмар - и поотделно, и цялта комбинация! Нищо, че от Ню Йорк фешън уийк - не става!