Въх, във школото не ви ли учиха на правопис и ясен изказ, уважаеми ЗКПЧ? Ми срамота така да се излагате, уж философ се наричате?
ЗКПЧ
11.10.2011 в 10:32
многоуважавана Аноним...вие казате тук:
"КОГАТО РЕШИШ!"..да..но вие да не решите ,че това горешавам аз..когато заговорим не говорим ние,а гласа на историческата необходимост приказва чрез нас..а тя има хаотично-революционна пунктуация...дето се вика ..от две точки може да произрастне една права априлска линия..(много хора не знаят,че априлската линия на партията не е нещо станало в Бг през 1956..това е текст на ленин...писан април 1917..и означава ...
както и да е..вие това ако искате можете да го научите от вицкипедията
----------това беше краткия ми отговор..имам по-разширено обяснение..но ми се струва,че поне два пъти съм го давал вече( Re: тук пишем ли или говорим)
--без да се шегувам с тези неща...ССС докара една голяма скука,но нямалошо в това..това стана причина за фундаменталното ни маоистко изследване на скуката..от мао до хайдегер..така че..всяко зло за добро..докатоизследвашскуката ти се предполага,че не скучаеш..това което казах никак не е врерно с оглед на теорията,но тук няма кой да ме перне през пръстите,когато пускам такива зверски блъфове,така че...най-много някой да ми каже нещо за някое тире или изпусната буква.."ето това наричам аз пълна свобода.." хахах!както акза един френд..много смислен пич..катоги видя събрани същитетези,коитопрез 1990-1994 правеха високата теория там с юлия кръстева се съешаваха..абе не са мръднали от 1995..та той като ги видя как жалко изглеждат каза..Ех,какъв им е кеф на всички,че всички значими философи умряха.нещо като "теоретическа шапка на тояга.. (между другото великопрахулята закрепвашае чанта със сирене на тоягата си на нудиския плаж през 1981.. и шведките направо решиха,че е брат на нептун..с розово сабо..абе нищо не знаете! хахах!) та ситуацията с умрелите дерида,дельоз,бодрияр е като да си в кефа сега с с едно око водиш слепи..
сега ако ме питате,Що ги пиша тези неща..вие сериозно ли мислите,че имам желание и време да гипиша..не святия Кух ме нуди да съм гласа на пророчеството хахах!
Anonim
10.10.2011 в 21:08
Драги ЗКПЧ, моля те когато решиш да звучиш "ентелектуално" се старай да пишеш без правописни грешки, защото с тях някак всичко олеква...а и нещо друго...не само ти говориш английски в тази държава, така че...моля те don`t insult my IQ
Фешън влезнат в катехизиса
10.10.2011 в 19:47
Кate,ни най-малко имах предвид лицето на момчието..
а тази повсеместнот на стила,която е безстиова..тя явтоматически проваля условието,възможността за поява на стил.
и защо така лесно признахте скукта за норама..не бил сайта за еди какво си..ок..аз го знам това..ама вднага те питам..има ли сайт з,където да се покзват тези,които според теб бне ги показват тук..з ще ти кажа..няма..защото ги няма тези ,които да бъдат снимани.и в това е пробле,ма..не в момчието на снимката.
прото тези дрехи и начина по който изглежда този кадър са много стил наобратно..
разбирам,че има хора,на които порди младежкото дръзновение и сайт за кокиченца да им предложиш,пак ще се чувстват интензифицирани ..ще дърпат към Besetzung -а ,който знаем,че лежи,има го в деня,а не в трансцеднталното...има го в деня,а не в "нощта" (ако щеш дори този велик спецкурс на цояджиев-"Нощта през средновековието"..с което сме имали поводи да се посмеем) ..
Kate
10.10.2011 в 15:29
Интересно, колко ли дами като ги срещнат на улицата в неделя изглеждат така. И лицето на момичето е доста свежи и хич не е скучна според мен цялата визия. Това е сайт, в който се публикуват снимки на случайни хора, а не модно ревю или модел облечен за някоя витрина с помощта на известен дизайнер. Смятам, че сивото прекрасно разнообразява синьото в случая и наистина изглежда доста успокояващо, цвета на дънките го има в чантата, на обувките също, хубаво е :)
съчетанието на обувките и синият тренчкот е страхотно, но Софи е права, че синьото идва в повечко :)
Maria
10.10.2011 в 13:43
Софи е права, а и тези дънки, набрани и прекалено дълги за тези токчета ми дразнят очrте.
ЗКПЧ за скукта и profane
10.10.2011 в 13:34
beaucoup посредствено ...
има една строфа у вапцаровото "ЗАвод" и често деснюгите - ТОРИ -хипарите -либерал журналята от капитал и дневник.пари,новинар този тип съвременници -те я цитират наобратно..
Народът прост,
животът - тежък, скучен. -
Живот без маска и без грим -
озъбено, свирепо куче.
..ползват я за да кажат,какви беднюги са българите,направени такива от режима на бай тодър..но това е повърхностно и посредствено ,както целият живот днес..изречението ЖИВОТА СКУЧЕН..не касае някакви индивиди скупчени около ескалатора в мола,природосъобразните политики за уикенда.. ,,син сити,женския пазар, ,в-к Капитал,офисите на банките.,корпорациите,пи арките и рекламките.. не..това касае и тези,които не ги касае-поетите,интелектуалците,някой 1/20 вапцаровец , най-вече.. интелектуалния ЕЛИИИТ.
преди 3 дни бях в университета..в двора..стилистическо падение..
няма такъв cul de sac..такова усещане за ОБРЕЧЕНОСТ..захвърлени в ценъра....отпадналиот живота,докатоса в неговия най-важен и мощен център..
разговорите са несветсвки..отвсякъде личи,че живота е'качен" във фейсбуук..не само снимите ни с атам..йобането е качето и то там..университета е качен там..фешън заминава и той натам..
преди 25 г Университета,театъра,киното,ресторанта бяха изконносветски места,не профейнни.фрофанно не значи тъпанарско..а значи уравнено от ежедневието.нащърбено от злобата на деня,злободневно..престояващо в едното и същото..нямащо излаз т себе си.
нази нащърбеност ще кажете е само външна..хората изглеждат посредствено само външно..sorry to tell this..
но това,което е отвън е това,което и там "отзад'
фрофанизира се образованието..де-академизира университета.
преди 25 г имаше светотатсвената наука Икономика..днес няматакова нещо..имате Упраление на фирмата..
преди 25 г Философия,право,журналистика бяха creme de la creme
днес психологията заедно с маркетинга и публичната админстрация правят някаква обща дисциплина..тя не енаучна..тя е нещо като линейка..амбулатория..буквално..амбулатория в образованието..само най-първичното..шоковото..
изважда се светския,обществения характер и остава само офисния аспект.
психологията също не е наука.
Министъра на университетите на англия прати тези Бейкън,Юм,Лок, адам смит, мил,бентан ,хобс,томас ман,в фешън бутиците..като нещо свръх луксозно..което да се продава от cartier,Louis vuitton..
как ще учиш управление на търговското дружество ,след като си изгонил науката ..и най-важните теоетици..(умишлено съм се позовал само на английските)
през 1995,все още,в университета,академията ,ресторанта,театъра можеше да се види някакво лустро,ентусиазъм,да изглеждаш подобаващо на тези места..днес те са профанизирани..науката вече не трансцендентална..а дневна,журнална,вестникарска..
знанията ни изглеждатсъщо толкова смачкани и протрити,евтино направени и придобити,както е всичко на атзи снимка.
ко ви кажа как ми се плаче..не замен//аз моето съмси го взел..чудя се обаче как да направя така,че лукса на тези неща да бъде опазен..не мога да гопредам все още..може би това изглжеда острани страшно претенциозно и дори вероятно налудно..но това е проблема...IS IT POSSIBLE such reconciliation today ot the one side the profane (particularism ) and on the other old-fashion boldness , decent matters and forms , well bring personae and transcendental luxus Verschwendung , inherent to and with universalities ,( universalism)казано с езика на маоима- изчезването на света в тези три места-наука,изкуство,политика..,и 4 тия момент в нашата маостка догма..кой е той..ами да той се явява квинтесенция.. .(пета същност) нашия 4-ти "лемент" се явява ,като пети..-да кажем ПЕТИЯ елемент налюк бесон..
=================
имам критическа и етическа обязаност да напиша думи спроти романа на MИЛEH Pycков-който по всичко изглежда ще се окаже романа,който ще измие лицата ни пред литературна европа....
та който си мисли,че онова,което се е появило в романа няма нищо общо със фешън и състоянието на витрините на ексцесивно сантименталната политика в обшществото от плевнелиев до Алюр ,той много се заблуждава..той може да не иска да знае за наличието на тези връзки..но това не пречи тези връзки да знаят какво точно се случва..
AVA
10.10.2011 в 12:19
Харесва ми с изключение на дължината на дръжката на чантата. Не стои добре по този начин.
паяка
10.10.2011 в 11:35
Много мило изглежда и много успокояващо в тези цветове. Още повече би ми харесала с леко редуцирана дължина на панталона - 5 см, например и с около 50 см по-дълга дръжка на чантата.
123
10.10.2011 в 11:23
Харесва ми тренчкота и идеята днес да бъде в син цвят
Никак не ми харесва това съчетаване на цветовете. "Ще си облека сините дънки, щото тренчкота ми е син, ще сложа и синята чанта. " Скучно е, прекалено предсказуемо....
Milena
10.10.2011 в 11:02
Харесва ми единствено "джуфката" на шлифера, макар че отблизо и тя изглежда доооста смачкана, като цялата визия apropo. :(
Анонимка
30.10.2011 в 14:03
Въх, във школото не ви ли учиха на правопис и ясен изказ, уважаеми ЗКПЧ? Ми срамота така да се излагате, уж философ се наричате?
ЗКПЧ
11.10.2011 в 10:32
многоуважавана Аноним...вие казате тук:
"КОГАТО РЕШИШ!"..да..но вие да не решите ,че това горешавам аз..когато заговорим не говорим ние,а гласа на историческата необходимост приказва чрез нас..а тя има хаотично-революционна пунктуация...дето се вика ..от две точки може да произрастне една права априлска линия..(много хора не знаят,че априлската линия на партията не е нещо станало в Бг през 1956..това е текст на ленин...писан април 1917..и означава ...
както и да е..вие това ако искате можете да го научите от вицкипедията
----------това беше краткия ми отговор..имам по-разширено обяснение..но ми се струва,че поне два пъти съм го давал вече( Re: тук пишем ли или говорим)
--без да се шегувам с тези неща...ССС докара една голяма скука,но нямалошо в това..това стана причина за фундаменталното ни маоистко изследване на скуката..от мао до хайдегер..така че..всяко зло за добро..докатоизследвашскуката ти се предполага,че не скучаеш..това което казах никак не е врерно с оглед на теорията,но тук няма кой да ме перне през пръстите,когато пускам такива зверски блъфове,така че...най-много някой да ми каже нещо за някое тире или изпусната буква.."ето това наричам аз пълна свобода.." хахах!както акза един френд..много смислен пич..катоги видя събрани същитетези,коитопрез 1990-1994 правеха високата теория там с юлия кръстева се съешаваха..абе не са мръднали от 1995..та той като ги видя как жалко изглеждат каза..Ех,какъв им е кеф на всички,че всички значими философи умряха.нещо като "теоретическа шапка на тояга.. (между другото великопрахулята закрепвашае чанта със сирене на тоягата си на нудиския плаж през 1981.. и шведките направо решиха,че е брат на нептун..с розово сабо..абе нищо не знаете! хахах!) та ситуацията с умрелите дерида,дельоз,бодрияр е като да си в кефа сега с с едно око водиш слепи..
сега ако ме питате,Що ги пиша тези неща..вие сериозно ли мислите,че имам желание и време да гипиша..не святия Кух ме нуди да съм гласа на пророчеството хахах!
Anonim
10.10.2011 в 21:08
Драги ЗКПЧ, моля те когато решиш да звучиш "ентелектуално" се старай да пишеш без правописни грешки, защото с тях някак всичко олеква...а и нещо друго...не само ти говориш английски в тази държава, така че...моля те don`t insult my IQ
Фешън влезнат в катехизиса
10.10.2011 в 19:47
Кate,ни най-малко имах предвид лицето на момчието..
а тази повсеместнот на стила,която е безстиова..тя явтоматически проваля условието,възможността за поява на стил.
и защо така лесно признахте скукта за норама..не бил сайта за еди какво си..ок..аз го знам това..ама вднага те питам..има ли сайт з,където да се покзват тези,които според теб бне ги показват тук..з ще ти кажа..няма..защото ги няма тези ,които да бъдат снимани.и в това е пробле,ма..не в момчието на снимката.
прото тези дрехи и начина по който изглежда този кадър са много стил наобратно..
разбирам,че има хора,на които порди младежкото дръзновение и сайт за кокиченца да им предложиш,пак ще се чувстват интензифицирани ..ще дърпат към Besetzung -а ,който знаем,че лежи,има го в деня,а не в трансцеднталното...има го в деня,а не в "нощта" (ако щеш дори този велик спецкурс на цояджиев-"Нощта през средновековието"..с което сме имали поводи да се посмеем) ..
Kate
10.10.2011 в 15:29
Интересно, колко ли дами като ги срещнат на улицата в неделя изглеждат така. И лицето на момичето е доста свежи и хич не е скучна според мен цялата визия. Това е сайт, в който се публикуват снимки на случайни хора, а не модно ревю или модел облечен за някоя витрина с помощта на известен дизайнер. Смятам, че сивото прекрасно разнообразява синьото в случая и наистина изглежда доста успокояващо, цвета на дънките го има в чантата, на обувките също, хубаво е :)
Бисер
10.10.2011 в 14:37
съчетанието на обувките и синият тренчкот е страхотно, но Софи е права, че синьото идва в повечко :)
Maria
10.10.2011 в 13:43
Софи е права, а и тези дънки, набрани и прекалено дълги за тези токчета ми дразнят очrте.
ЗКПЧ за скукта и profane
10.10.2011 в 13:34
beaucoup посредствено ...
има една строфа у вапцаровото "ЗАвод" и често деснюгите - ТОРИ -хипарите -либерал журналята от капитал и дневник.пари,новинар този тип съвременници -те я цитират наобратно..
Народът прост,
животът - тежък, скучен. -
Живот без маска и без грим -
озъбено, свирепо куче.
..ползват я за да кажат,какви беднюги са българите,направени такива от режима на бай тодър..но това е повърхностно и посредствено ,както целият живот днес..изречението ЖИВОТА СКУЧЕН..не касае някакви индивиди скупчени около ескалатора в мола,природосъобразните политики за уикенда.. ,,син сити,женския пазар, ,в-к Капитал,офисите на банките.,корпорациите,пи арките и рекламките.. не..това касае и тези,които не ги касае-поетите,интелектуалците,някой 1/20 вапцаровец , най-вече.. интелектуалния ЕЛИИИТ.
преди 3 дни бях в университета..в двора..стилистическо падение..
няма такъв cul de sac..такова усещане за ОБРЕЧЕНОСТ..захвърлени в ценъра....отпадналиот живота,докатоса в неговия най-важен и мощен център..
разговорите са несветсвки..отвсякъде личи,че живота е'качен" във фейсбуук..не само снимите ни с атам..йобането е качето и то там..университета е качен там..фешън заминава и той натам..
преди 25 г Университета,театъра,киното,ресторанта бяха изконносветски места,не профейнни.фрофанно не значи тъпанарско..а значи уравнено от ежедневието.нащърбено от злобата на деня,злободневно..престояващо в едното и същото..нямащо излаз т себе си.
нази нащърбеност ще кажете е само външна..хората изглеждат посредствено само външно..sorry to tell this..
но това,което е отвън е това,което и там "отзад'
фрофанизира се образованието..де-академизира университета.
преди 25 г имаше светотатсвената наука Икономика..днес няматакова нещо..имате Упраление на фирмата..
преди 25 г Философия,право,журналистика бяха creme de la creme
днес психологията заедно с маркетинга и публичната админстрация правят някаква обща дисциплина..тя не енаучна..тя е нещо като линейка..амбулатория..буквално..амбулатория в образованието..само най-първичното..шоковото..
изважда се светския,обществения характер и остава само офисния аспект.
психологията също не е наука.
Министъра на университетите на англия прати тези Бейкън,Юм,Лок, адам смит, мил,бентан ,хобс,томас ман,в фешън бутиците..като нещо свръх луксозно..което да се продава от cartier,Louis vuitton..
как ще учиш управление на търговското дружество ,след като си изгонил науката ..и най-важните теоетици..(умишлено съм се позовал само на английските)
през 1995,все още,в университета,академията ,ресторанта,театъра можеше да се види някакво лустро,ентусиазъм,да изглеждаш подобаващо на тези места..днес те са профанизирани..науката вече не трансцендентална..а дневна,журнална,вестникарска..
знанията ни изглеждатсъщо толкова смачкани и протрити,евтино направени и придобити,както е всичко на атзи снимка.
ко ви кажа как ми се плаче..не замен//аз моето съмси го взел..чудя се обаче как да направя така,че лукса на тези неща да бъде опазен..не мога да гопредам все още..може би това изглжеда острани страшно претенциозно и дори вероятно налудно..но това е проблема...IS IT POSSIBLE such reconciliation today ot the one side the profane (particularism ) and on the other old-fashion boldness , decent matters and forms , well bring personae and transcendental luxus Verschwendung , inherent to and with universalities ,( universalism)казано с езика на маоима- изчезването на света в тези три места-наука,изкуство,политика..,и 4 тия момент в нашата маостка догма..кой е той..ами да той се явява квинтесенция.. .(пета същност) нашия 4-ти "лемент" се явява ,като пети..-да кажем ПЕТИЯ елемент налюк бесон..
=================
имам критическа и етическа обязаност да напиша думи спроти романа на MИЛEH Pycков-който по всичко изглежда ще се окаже романа,който ще измие лицата ни пред литературна европа....
та който си мисли,че онова,което се е появило в романа няма нищо общо със фешън и състоянието на витрините на ексцесивно сантименталната политика в обшществото от плевнелиев до Алюр ,той много се заблуждава..той може да не иска да знае за наличието на тези връзки..но това не пречи тези връзки да знаят какво точно се случва..
AVA
10.10.2011 в 12:19
Харесва ми с изключение на дължината на дръжката на чантата. Не стои добре по този начин.
паяка
10.10.2011 в 11:35
Много мило изглежда и много успокояващо в тези цветове. Още повече би ми харесала с леко редуцирана дължина на панталона - 5 см, например и с около 50 см по-дълга дръжка на чантата.
123
10.10.2011 в 11:23
Харесва ми тренчкота и идеята днес да бъде в син цвят
Софи
10.10.2011 в 11:08
Никак не ми харесва това съчетаване на цветовете. "Ще си облека сините дънки, щото тренчкота ми е син, ще сложа и синята чанта. " Скучно е, прекалено предсказуемо....
Milena
10.10.2011 в 11:02
Харесва ми единствено "джуфката" на шлифера, макар че отблизо и тя изглежда доооста смачкана, като цялата визия apropo. :(