аз също много съм мислил по тези въпроси..
имам известни ориентири в музиката ..как веднъж постановена атоналната музика изхвърля на бунището всички тоналисти и тези най-красивите Чайковски рахманинов(когото презирам от дъното на душата си) именно те ,правейки се ,че нищо не с е е случило в музиката са най-големите варвари.такива като тях.
но това как да си МОДЕРЕН (имам предвид прогресивен,новатор) ме занимава и наистина хегел е много последователен ,а някои антихегелианци в опита си да го преодолеят(във философията всички преодоляват Хегел..това е нещо като бащата йозеф фрицл ) ..и все пак той остава по-модерен от тях.
но исках да кажа,че модата ,ок фешън онагледява прекрасно това..например аисторическия й характер..тук няма хапакс,както в музиката и изобразителното изкуство..много по-близко е до архитектурата..
преди няколко дни последната критическа двойка коятоми е пред очите за осмисляне на диалктиката..ако си учил науче н комунизъм знаеш,че единия закон на диалектиката даваше посоката...а другия показваше начина,химията.как во става докато бълбука разтвора..например химията е такова много невидимо поле..затова се и казва в САЩ ,покрай хегел и шелинг -мебду вас има химия..нещо невидимо..понеже ние знаем изходните продукти,виждаме,че проитича реакция,имаме и резултат..но химията няма химическа формула за това какво става по време на реакцията.не може да я формализира.и тук пак идва хегел..абе хегел е навсякъде,заедно с платон..та онова,което ми е буквално от оня ден е обяснение през психоанализата-"agieren -забраната..забраната за "извършване" и онова,което се казва passage a' acte. тези двете са наглед едно и също,но разликата е много тънка и същевременно дълбока..това първото,може би се сещате е характерна ситуация,когато пациента иска да вземе всичко в свои ръце,но вместо да реши,той затвърждава,повтаря преповтаря репресираната "истина" (казано по- делнично неправилно засимволизираното) ..докато passage a l'acte е невориятно тънка игра с невъзможното..нашия психоанлитически вожд,когато там казва онова,което мнозина цитират,но не разбират,а именно : "que l'impossible c'est ...."
не знам дали схванахте тънката граница..едното затваря и преповтаря,а другото отваря възможности,именно в лоното на забраната..
абе сложни неща..не стават да се изкажат така в едно каренце..хората учат по 10 години и пак не ги знаят тези неща..
аз отдавна зова view sofia и ще премина в конкретни термини Г-жа Ю.К да отвори място за тероетическия отряд на фешън и този сайт да рипне,да хукне..Баба ми има един лаф..тя не казва ,че нещо е красиво..това за нея е вулгарен израз..както и думата "боле",абе и 40градуса да имам ,и рева,абе болееен съм..тя ми казва.
ще ти мине.нишщо ти няма.ай стига си глезил.аз какво мога да ти помогна..
та тя ако иска да каже,че нещо е красиво казва
Да го шибнеш,ще тръгне..нещо явно има се предвид кон.
имах едно сако,на ней любимо..и казваше" ммм,да го шибнеш,ще тръгне..."
че и аз така все едно си думам,под сурдинка..но явно ще си ползваме страничката на луна,за подлууни дебати и масонски събрания
юлий
03.05.2011 в 12:30
@ахеронта - наистина аз нямам възможности да направя заключенията, които ще направя, но поне ще опитам да насоча вниманието в посоката в която гледам. За да разберем големината на прехода, в който се намираме ще трябва да разбираме от какво към какво предхождаме, както и това да се опитаме да разгледаме как това, от което предхождаме е било овластено, станало е доминиращо, а също така защо то вече отстъпва властта си на нещо друго. Погледнато от този ъгъл смея да твърдя, че тук 40 години, от които общо взето в твоя живот само половината са преходни (тук не става въпрос за бг прехода, който е все пак част от това за което говоря) изобщо не са достатъчни. Нека погледнем нещата във времето когато това което сега отстъпва, тогава се овластяваше, вземаше властта. Нека погледнем Бетовен. Наистина много интересен човек, който превърна композитора от придворен (корпоративен) в самоиздържащ се артист (нарочно правя тази връзка с твоя по-преден коментар), направи го авторитет, институция. Преди това Моцарт и Хаидн бяха на служба при Естерхази (отговаряха за музикалната част от техния бранд), да не говорим за И.С.Бах там властта на църквата е все още твърде голяма, за да може от светските форми да излезе нещо, което да е сериозна заплаха.Та от И.С.Бах, който е самия край на Барока, някакъв негов венец, до Бетовен началото на романтизма има сериозен,ама много сериозен времеви диапазон. През това време докато И.С.Бах свършва старите форми на Барока Скарлати вече пише сонати, после К.Ф.Е.Бах и Й.К.Ф. Бах(синове на И.С.Бах) и ко. се занимават със сонатната форма, така че да започне да прилича на класическата соната, та после Хаидн със неговите класически сонати, Моцарт и неговите рококо истории (също класически), та Бетовен да напише няколко програмни сонати, там съдържанието става по-конкретно, че да почне на 30г. да и пише симфонии. Огромен период - Класически. Та да се върна на мисълта си, за да направи Бетовен тоя музикален преврат при това толкова явно, че 200г. след това да изглежда толкова сърдит на всички тези портрети в кабинетите по музика е имал от какво да започне т.е. не е започнал от фугите нито от партитите на Бах ,въпреки че се учи от тях, той си е имал сонати над които да работи.
Тук можем да започнем спор дали съдържанията раждат формите или новите форми раждат нови съдържания. Този спор аз искам да избегна защото това е да спорим яйцето или кокошката. Ако обаче погледнем чисто антропологически ще видим че явната поява на новите съдържания винаги е предхождана от промяна на формите. Това е белег по-който мисля можем да се ориентираме в ситуацията и който ни дава правото да считаме че пътя от грамофона до mp3-то, както и от стратегиите базирани на авторски права до отворените стратегии не е безсмислен и ще последван от явна поява на нови съдържания. С една дума няма как съдъжанията да са нови а формите стари (такава поява е обречена), докато обратното е е често срещано (опит за стари съдъжания в нови форми - примера със променящата се структура на фото артефакта, най-явен пример обаче за такъв случай е Шьомберг сравнен с Веберн).
боян манчев сякаш че превждаше някакви неща на Georges Didi-Huberman ,който третираше "Края на иизкуството"..като казваше следната глупост,която манчев яно много харесва :че края на изкуството било също изкуство ..че било етап от живота на изкуството..абе нещо като братя аргирови
Ще ти скъсам копче..
бялта ми риза..
но смъртта е също форма на живот..."
имат таквава песен не се смейте..дори аз съм я пял
-----------------
сега докато сме темата мода ,арт,фешън ,стил..понеже след това темата ще се размие и ще напусне пределите на фешън,и както знаем ще се пресели в нещо като "да коментираме факта,че носим облекло..да коментираме факта,че преди да спре ,трамвая ,намалява своята скорост" защо не..
sofia трамвай style,metro sofia style..
та дорде сме още на въпроса за тези второстепенни неща-мода,изкуство,и не са се появили извънредно важните снимки от съжителството на хората с техните дрехи
да споделя ,че гледах за пореден път БЯЛАТА СТАЯ..-богомил райнов. апостол карамитев
може би ако сепоразтърси човек ПЕСЕНТА към Бялата Стая ще анемри тези кадри..
там апостол карамитев
върху
И ЕТО АЗ СЕ ДВИЖА НАПРЕД
не във тръпката на победен марш
не във тършествен шпалир ...
преминав по улица Жданов в софия
като магазините са
1.ПЛАТОВЕ-перпендикулярна светеща табела в сериф шрифт
ДАМСКИ ОБЛЕКЛА-хоризонтална -ръкописна неонова
шапки и галантерия -отново сериф
ВЪЛНЕН ТРИКОТАЖ
ОЧИЛА
Г А Л А Н Т Е Р И Я / НАР МАГ /
на витрината мъжки ризи са показани като полукръг от пет карти да кажем кент флош роял,а зад тях е СложЕНа едно метрова карта -спреед мен вале купа
РИЗИ
ЧАСОВНИЦИ
платове - в ръкописни главни букви
и накрая
детски обувки
не можах да повярвам..ЖДАНОВ сякаш е била днешната монтенаполеоне
но е готино фешъна да е под бенера на името ЖДАНОВ
юлий..ето тук сега ще вкарам една теза..изкуството не може да се обнови из себе си.ако липсват идеи.
ето и днес имаме шекспир..идеите ги има..но я няма обществената динамика..има голям ръст в технологиите,но не и в средств за произ и прозв отошения..защото само в моето поколение аз само в рамките на 40г съзнание (от 45) помня
1.грамофон
2.магнетофон
3.касетофон
4.cd плаъри
5.mp3 плейъри..(i pod,zune)
спокойно можехме,ама нищо нямаше да се промени ако си бяхме седяли с грамофоните..нали ме разбираш..
юлий
02.05.2011 в 22:24
не намерих точно тази лекция която търсих, но тази също върши работа - http://bit.ly/isFnSl
Основната идея, която искам да кажа е че в момента почти всички водещи индустрии променят своята структура като разпространяват културата си с отворени стратегии. Това дава голяма сила на дизайна пред изкуството, (всъщност то е мъртво, социалната му структура умира т.е. то престава да действа по начин по който е действало 2 века и започва да действа като артефакт - такова каквото е било преди тези 2 века. Едва ли не като мебел, като дизайн, нищо вечно, а по-скоро утилитарно). Тук копирането (имитирането като негов старинен първообраз ) е основна процедура за разпространението на културата и моделите на разпространение започват да приличат много на някакво Средновековие.
Според мен фотографията много успешно преминава в подобен модел поради индустриалния си корен, въпреки че съдържанията все още бих пречислил по-скоро към блудкавата криза до която стигна изкуството.
Мисля, че много хора разбирайки (макар и несъзнателно) този преход предпочитат да избягат от умиращите структури на така нареченото изкуство.
юлий
02.05.2011 в 18:57
имаше една лекция от TED за софтуерa с отворен код, праводържателството и модата. Ако някой я намери нека я пусне, аз я търся но безуспешно.
какво обаче следва от това..че модат все още има съзможност да се опази.забележете,че във време,когато няма други борби..и техни идейни изразители фешън остана сякаш едно от най-чистите места за даващо възможност да се правят известни корекции в стъзанията..да не казвам "политики" поеже днес като кажеш "политики" се разбира "добри практики..нещо което да е прагматично " и при това политически коректно..
страшно много се изненадах миналото лято ,като видях колко много хора се опитват да преведат посланията си на езика на фешън..
и дори не става дума за някакви софт социолози или софт политиканти ,а за поети,режисьори,така да ги наричем художествените артисти..
ако през 1995-2005 беше достатъчно ако си дизахнер или архитект или художник по рекламата(в корпорейт артист някакъв) да се облечеш я в ямамото я в ком де гарсон,днес сме пред вратат на нещо съвсем различно..може да ви е странно,че дори аз се затруднявам да го дефинирам точно засега..да! има неща,които дори аз не знам хахах!
юлий
02.05.2011 в 15:03
та ако на някой убягва връзката искам да кажа, че ако в момента искаш да генерираш автентичност то или трябва да предричаш модата т.е. да си инструмент на тенденцията (популярната поза "пророк") или да я реактулизираш като ходиш след нея в момент, в който вълната е преминала (да си навлечеш ненавистта на хората които са били плътта на вълната, като по-този начин ги изолираш). Първото е доста банално, а второто сериозно изпитание от към изпълнение.
юлий
02.05.2011 в 14:40
@ахеронта - да и аз доскоро като кажех, че "нямам фейсбук" ме гледаха като индианец (освен в случаите когато си мислеха че лъжа). Добре че тая facebook тоталност и агресивността на селяндурите и взе да поомеква. В моя случай това беше нещо като да си пианист и да откажеш да си романтичен, да си диджей и да откажеш да си жрец, да откажеш прясна социална мръвка и общественото одобрение и то само, за да седиш в периферията и пушиш цигаре.
никой не ми вярва като кажа ,че не съм гледал "Бразилия"
не съм го гледал,но не ми харесва,при това по категоричен начин.този режисьор не го понасям.мъчил съм се да харесам нещо негово..беше важно ..понеже по едно време средата -към края на 90-те беше станало ,същото както е днес със jeans на balmain .ако не казваш,че харесваш Тери гилиъм се лишаваш от близост,която в университета не е редно така лесно да предаваш,,тази крпост...тази най-важна битка от битките,така да я наречем я губиш,ако кажеш нещо срещу 12 маймуни например
юлий
02.05.2011 в 12:49
@ахеронта - да съгласен съм, но единия път, по който мога да тръгна е да ти кажа, че когато природа бъде вкарана в някакъв пакет (нещо като дрога вариантите на дилъра и т.н.) тя престава да бъде такава (ти си го казал вече) . Все едно на рибките в аквариума да им казвам природа, т.е. в този случай природата е винаги античовешка среда, там където човешките правила не действат. Ако пък човек вкара части от нея в своя свят, то тя се превръща в озеленена човешка действителност, парк.
Друга линия е да приема, че тези зелени парчета, които човека си присвоява са природа (което най-вероятно ще приема поради скучната посока на варианта по-горе), но тук става наистина сложно, защото ще трябва да говоря за няколко неща едновременно (най-малкото ще ми е трудно да обхвана Модерността като някаква случваща се тоталност) и с почти никакъв шанс да поразсъблека истината от увилите я тенденции. Тук най-вероятно ще стигна до там да говоря за омразния ти минимализъм и влечението към зеления пакет (зеленото хапче на споменатия дилър) като за компенсиращи реакции срещу изчерпани процеси на индустриалното т.е. комплексите от едното създават другото, но всичко казано до тук не означава, че "Бразилия" е хубав филм, напротив това е един много, много тъп безмислен филм.
елито
02.05.2011 в 12:24
Ааааа, супер! Добре дошли в клуба на нарцисите!Най-обичам така!Мир под мотото на красотата.
така де,ако аз съм конската муха,и ти махаш ли махаш..при това "с ръце" ...това не значи ли,че ти си коня. така става,като не внимавате какви ги приказвате..
ахеронта= конска муха
велико!НЕПОВТОРИМО ПРИЗНАНИЕ ИзКОННОСТ хахаха
антидот,много ми хареса това самоолицетворяване :
увисна ли ти сега долната челюст сега
като на кобилка , която докато е махала .я с опашка,я крайници да гони мухите махаш с ръце .и явно много е махала щото през това е са и отнели сеното..
дий,пърпъл дий!
ей това е напълно непознато за теоретика.Ние не пишем за да ми се покефят малко .Вероятно ,не го твърдя,но обикновено така става .верояно вие търсите непрекъснато одобрението на околните ,заради това го съзирате този мотив непрекъснато у другите,като причина за инициация на техните тези или постъпки !
теоретика е войник на обективната истина..той жертва себе си в името на теорията.не го вълнува ,дали ще го харесват,обичат и дали ще му се ефят булчетата. ..няма нищо персонално..няма нищо мое тука..ако утре харесам да приема друга критикоидеологичска нагласа стойката ще е друга.. а и .момент..хахах.. ако съм искал да ми се кефят,щях да си купя една Ева и да преписвам оттам.хуманнос,ще събера маклко дълбоки изрази оттам.
Antidote
02.05.2011 в 10:13
ахеронта= конска муха...махаш с ръце, гониш го, то пак се връща , все по-лепкаво и нахално..един -двама му се кефят, щото си мислят, че е много оригинален, като не може да свърже две цели изречения, ама ...единственото което създава е Ужасно усещане за махленска седянка.
елито
02.05.2011 в 09:43
Юлий, ами знаеш - от рамките, от отровите, от несъвършенствата, от клишетата, от формалностите, от протокола, боже колко много неща ти спъват към СВОБОДАТА!
link а- се е разпаднал..пфуу...тъкмо сложих там 20 нови мои снимки ..я да пробвам пак
И ОТЕЛО В нанайси клуб
a сетих се как.ще пусна линка в някоя тема от моите във форума.там трябва да хване..
не искам да отварям специална тема във форума .защото това не е анализ,а повече отзив..
юлий,ще стане много дълго..
по-добре преместим разговора към форума.
но набързо само
природата също е вкарана в този пакет хедонистическина консумация..тъкмо заради това аз харесвам контраинтуитивните еколози,които казват,че тъкмо тези жеалания за зелено живеене разрушават природата много повече..този пакет -дрога,природа,духовност е пакета ,който либералите предложиха като тяхен вариант на 68.
те винаги искат да обяснят какво се е случило..не това,че студентите бяха заедно с работниците .т.е интелектуалното начало обединено с организираната работническа сила,
вместо това те го преведоха като бунт на креативността,на младежката енергия,сексуалността.освобождаване от порядките..(това идеално пасна на Капитала,който търсеше идейно-политическо съживление за мобилизиране на уелфър -стейт обществата .хипитата ги почнаха тези неща от всякакви зен гурута до кастанеда.
______________
скъпа прелестна..направо ти съчуствам..намираш ме зазабавен...трябва да имаш някакви сериозни грижи напоследък..аз съм скучен.повтарям едни и същи неща.
що се отнася до моя АКТУАЛНА (както се казва днес) Снимка..ами как да кажа..
ПРАВОТО за РАЗПРОСТРАНЕНИЕТО на МОИТЕ СнИМкИ (хахах) в българия и света принадлежи на дружеския Вю София
/wink/
ОТЕЛО в "НАЙ- КЛУБ "
http://www.facebook.com/note.php?saved&¬e_id=10150183470472342#!/notes/julian-adov/%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BE-%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D0%B9-%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%BE-%D0%B1%D1%80%D0%B5%D1%85%D1%82-%D0%B1%D0%B8-%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB-%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D1%81-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B8-%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8C%D0%BE%D1%80%D0%B8/10150183470472342
понеже преди време бях цитиран във вю Сф както казах,че ми харесва как Лили Абаджиева говори за театър..това е нещо като "обяснение"право на отговор"..за да не ви отнемам на вас правото да се изказвате и да ползвате карето по същество (то май някъде избяга,взе си почивка или го взеха запасняк) ппостнах текста на неутрална територия.така ,че да няма засегнати от четенето..
Prelestna
02.05.2011 в 09:09
ахеронта, не се дразня........ти си ми забавен. И да, очаквам следващата снимка с нетърпение.
юлий
02.05.2011 в 08:55
@ахеронта - да контекста на това освобождаване може да бъде град-село, но може да бъде примерно село-природа. Съгласен съм за размиването на границите между селото и града, но желанието на човек е да излезе извън човешкия свят т.е. извън социалните правила и норми, които в селото и града вече са еднакви (или вървят в тази посока), а точно тези правила и тяхната постоянност придават тежест и умора. Дори алкохола и дрогата вече не бачкат, те са част от правилата, от механизмите, те са урегулирани. Природата тук е противопоставяне на изчерпания модел. Някъде там където правилата на този модел не бачкат.
Всъщност от какво си почиват хората там в природата ?
prelestna, абслтно сигурен съм,че очакваш следваща снимка..именно това те притеснява..не самата снимка..а това,че искаш да я видиш..дразнещо е..и аз бих се дразнел,ако някой ми е интересен,но той не се интересува от мен
е,добре де..вас това,защо ви притеснява..ако това,коетоказвам е просто едно НИЩО.(няма никакви основания да се каже ,че е нещо,но в смисъл,че онези неща,които имат формата на НЕЩо,те са още по-голямо нищо)
ок..ако е такова НИЩО ,защо сте така огорчени,защо така внимавате във всичко,което "бълнувам" не е ли малко странно.бълнувания,които обаче така добре помните,цитирате.хахахах.
ей,булчета..!
ще ви изиграя Любо чакала някоя нощ
Prelestna
02.05.2011 в 08:20
Ами същност ахеронта не е от миналото, той е от бъдещето, кдето човек си е напълно самодостатчен. Няма булки, няма тъпа романтка. Да обичаш себе си е толкова съвършено и безопасно. Тук хора се гради историята, така че имате уникален шанс, не го изпускайте............очакваме следващата снимка
EMO
02.05.2011 в 08:13
OTNOVO se po4na s bezkarinite komentari po li4nite temi na aheronta :(
Antidote
02.05.2011 в 07:56
Хе-хе, ахеронтче, далеч сме от твоята следбулченска възраст...ново поколение, какво да правиш. А ти май много искаш да си булка , принцеса, да те снимат, да те коментират...в центъра на вниманието да си. Умираш си за това, признай си.Затова дигаш толкоз шум!
ok..юлий..съгласен съм да отворим нов фронт..защото този разговор имам много какво да кажа.
за мен това е falsity !на село..там също е урбанизирано..това е град,в който цивилизацията не е проблем,а ексцес..амо,че не ни дистърбват шокиращите негови форми и причината да е така пак е градска..защото ние сме си позволили тази временна свобода там, гарантирана именно в тези точно граници,извънредно фалшива и формална .освен това съм за пълен разбром на разликата между град и село. и забележи,когато настъпи изостаналост именно градовете заприличвт на села..
преди 25 г в Дианополис заставаш на обяд на центъра и от 200 метра можеше да разбереш,кое момиче е от града. понеже тогава все още имаше разлика между града и селото.
веднага се разпознаваха градските момичета,градските хора.днес не е така..трудно ми е да преценя всички са селяни,или вече всички са граждани,но ако е така то самото градско ,вече е доста селско.
юлий
01.05.2011 в 22:29
@ахеронта - "между другото една от причините да не ходя сред природата е ,че не знам какво се прави там."
"освобождение от затормозяващата ни понякога урбанизация"(елито от поста с цървулките)
la Gloria....какво се сърдиш ти пък.от написаното установих ,че съобщаваш,че не ме харесваш !
Не си ме харесала...е и!.аз какво да нарправя..аз искам да не ме харесваш.истинските проблеми започват не когато не ме харесват а, когато почнат да ме харесват..като гледам тука как ги разбирате нещата около булченството ,сигурно сте в следбулченска възраст..така че ,свободно..почеши коня.. ..не ме харесвай..аз нямам проблеми с това.
ей,сега видях..ама prelestna ,ти си прелеснта..как си го казала само:
си търси безплатно булка
винаги съм искал да се чуе от такава висока труибуна ГЛАСА НА ЖЕНСКОТО,което КАЗВА:
търсене на булка-МОЖЕ
но не и безплатно..
така се проваля цялата идея на това да има булка..тя ако ще е безплатна,за какво ти е....много ме накефи..понякога без да искаме ,казваме онези истини,които найвече се боим да изречем в ежедневието..сякаш има забрана , понеже нали така,не е никак духовно сега да се казва ,чеза такова едно щасттие трябва да се плаща ..е не чак скъпо.но пък..не може чак пък и евтино да се мине"
че кой иска да купува неща,които не струват нищо..
Преди малко научих,че е ПОЧИНАЛ ИВАН СЛАВКОВ..
ей...колко хгадно..аз много го харесвах.
никога няма да забравя ,след като го сгазиха по най-безвкусен начин ,започна една кампания-РИТАЙ ПАДНАЛИЯ..
и тогава разни малодушни лелки взеха да надигат глас..помня една такава..
иван славков излизаше от кърниградска (ПИЕР ДИГЕЙТЪР) и камерита хванаха гласа на популуса..
ТЯ му каза :нямали да се махаш...тарикат със тебе ..айде..махай се..."
тази жена не казваше това от себе си..тя представляваше един много харектерен глас..на свитотов злободневието си оскъдие ,което иска да се тури до нещо по значимо хем да се съизмери,хем да се снабди с преживяване..този гласвсъщнос не беше неин..той бе сложен там,досъушщ,кактоонази вероятномного духовна старица,добавила още една стръчка към кладата на ян хус...и тя дала своя принос..каква саможертва,нали..и какво казал ян хус..
ОООО,мадам,,ти си opposite of the clever но по свещенски начин
и понеже тези 15 лева направо ме разбиха..ще кандистаствам пред туПАНКИН да ми ги рамбурсират ..ако трябва след нова година.но днес се сетих,че има sunday.в културен бийт .и на отиване натам си мислех..абеее как да вляза..
и се сетих за един трих..навремето се прилагаше..
-ще застана на вратата ище кажа..търся галя..дъщеря ми..не си е научила за утре,домашната по писане не й е завършена..а и си е забравила ключа..
и си викам.няма начин да не мина гратис..
обаче..как се провалих..
на вратата видях надписа-
вход свободен -5 лв за българските артисти.
хах.ето ме..вътре съм
Викам му аз сънм от "българските артисти" да не искаш дадам пет лева на себе си..
но не ме пуснаха..
после мина един познат и ми вика..ти защо седиш тука сам..
а аз му вика, спокойно ,де.то и вътре да съм пак ще съм сам..поне тук навън мога да слушам музиката ,която ми харесва..
LaGloria
01.05.2011 в 21:14
Боже, боже...де го чукаш, де се пука...толкова си смешен
утре ще кача една снимка пред кълчър бийт.
понеже нали преди седмица си купих билет за театър..
да ви кажа..спектакъла трагически не съъвпадна с теорията за него.загубих ума и дума и сега имам проблеми да се върна към езика..абе нещо като худож самодейност в продс дом на културата представена за син сити..иначе целия арт екстракт ,можеше да мине така.в три минути някой представя идеята да представи худешествен текст преточен през ежедневното съзнание.нали знаете .ако ви питат за какво се разказва в Хамлет..за един син ,който иска да отмъсти за смъртта на баща си..и това се играе напълно като причина и като резултат.целия трагизъм е отнет,изтръгнат,брехтиански може би дза екстраниешън..но това е много надаелч от театъра..поскоро фуртболен мач,когато разказваш на някой как е свършил -само му казваш : 2- 2..иван вкара гола.
тясно ми е панталенчето,но нищо не казахте за пантофките..понеже нямам памет чак дотам,като ги видях на снимката ме изпълниха с възхищение.
..че кой не иска да бъде с кейт...
________________________________
между другото една от причините да не ходя сред природата е ,че не знам какво се прави там..съшото е и с булката.за какво служи???ако е гоова да ми подрежда запискитеето това е моята марксистка булка.
Като гледам как ви е впечетлила моята снимка лаглория,може да пусна още десетина мои..както някой любезно предложи..аз не се бях сещал досега..
тези снимки ,които са тук не са мои..те принадлежат на епохата..не ги персонализирайте.
LaGloria
01.05.2011 в 19:33
Тема за размисъл и поредни "псевдоинтелектулани" (защото точно ахеронта изпълва със съдържание тази дума)драми: как прехода в БГ превърна едно щастливо безгрижно дете в личност без капка радост от живота ?
LaGloria
01.05.2011 в 19:28
Всъщност Ахеронта е толкова нагло и самовлюбено к..е, че никога не коментира снимките, а ги използва за отправна точка за своите автобиографични разкази-от тъпи по-тъпи. Ами да го обсъдим тогава:такаааа, как ми изглежда той... Тесни панталони,нацедено кожено якенце тип “рокьер” стиснати устни и 80-тарски черни очила под наресано настрани бретонче.Жалка имитация на нещо уейвско, ама по социалистически спретнато и стерилно-безполово. Изглежда точно толкова гадничко и нелепо, както и звучи по безкрайните си постове.зациклил е някъде в 80-те и не успява да се впише в съвремието, само бълнува за далай лама и как щастието било евтино…а просто ако проумее, че миналото е минало, и махне тия тесни уейвски аутфитчета, ще изглежда прилично за 45-те си (предполагам) години.Идвайки от Ямбол в София е преживал най-дивите си години и сега страда за нещо си там от казармата, или ретро концерт тип "бг ъдърграунд на площада с високоговорители от манифестацията".И най-дивите му години са били тези, през които е ходил на бригади, представете си:))))
Да живее зен , Далай Лама и оптимистичните вечно щастливи хора! И о, боже, не ние, Ахеронта иска да бъде някоя Кейт!
Prelestna
01.05.2011 в 17:28
ахеронта си проси комплименти или си търси безплатно булка- все още се чудя. Тази блузка, на малкия ахеронт, ме хвана за гърлото(ако не знаех колко мразиш емоциите, щях да пусна една сълза)
Прелагам събта и неделя да пускаш свои снимки!
ето го фешън духа -Невинност и Пролетарска истина ..духа на праздника..но не и на карнавала..(Моля не ги бъркайте Кранивалния блудкав сантиментализъм с истината на Event-а -на Праздника -препоръчвам ви никога да не ги четете тези Бахтин-ови недомислици за карнавала и рабле )
вижте от колко малки сме го били YSL ..разправил съм се с него още 1974/5..
това наистина е Dianopolis street style :след първомайска манифестаация целия град се спускаше към парк Васил Коларов..и там трудещите с усмивка се отдаваха на разговори за победата на комунизма ..имае и пищялки снабдени към балоните.надуваш,и като тръгне да изсиша издава звук на везлевулва.
so today
WE ARE FASHION IN STALIN
(фашийн ин сталийн )
ONLY THE LEADERS OF THE AVANTGUARD ,Leaders of Proletariat MIGHT SPEAK (about) FASHION ..everybody else only talk about style...
елито
30.04.2011 в 16:27
Заради Дианополис, сигурно ти е толкова близка до сърцето темата за лейди Ди, Доди и Хародс.
кой е казал нещо за автомобили.
Когато един род войски нямаше свой обособен вензел,взимаше вензела на авточастите.
------
продължавам да настоявам,че хешън има своя етика и тя е не е етиката ,напоследък обобена в тъй наречените концептуални магазини
елито
30.04.2011 в 15:20
Аз не обичам автомобили - нито да карам, нито да се возя,нито да ме тровят.
а тук казвам:
-Ех ,ВЕДНЪЖ ДА МЕ ВЗЕМАТ (в) ЗАПАС !
да си понося шинела (burberry )
да си залегна с куртката си Dior homme в калта на огневия рубеж..и да накалям laced boots местно производство-на военното интендантство ..ех какъв живот ще бъде зад зумера...та та тита,та та ти та,та титит
елито
30.04.2011 в 14:11
От къде знаеш думата БЪРДОКВА, т.е. като как я употребяваш? Щото едно пале я употребява като синоним на всичко. Както оня англичанин дето дошъл в България да учи български и като се прибрал у тях казал, че това е най-лесния език. Всичко можеш да наречеш с ТОВА и ТАКОВА., с изключение на ИЗТЪРКАЙТЕ МИ ГЪРБА.Знаете тоя виц.
елито
30.04.2011 в 13:59
Ама това ти ли си, бе убавец? НЕ ги разбрах тия петлици ли ,вензели ли какво означават. Иначе за ЛЕЖЕНЕТО де -е тва е най- големото състезание.Подготовка за ДЕМБЕЛИАДАТА в Цариград. Така казваше едно време дедко.
елито, понеже сме нова година..и коледа и великден и гергьов ден едновремено..и ще си почиваме..и след това сме поканени на after -почивка от почивката..ако ме разбираш!
въобще е ЕДИН ГОЛЯМ ПРАЗНИК.едно everlasting liberal party
на хората им писна да живеят така pale ,без никакви борби...без идеали..кой е предела на днешната борба..-да идеш на йога,където да те обучат на духовен шопинг,който да овенчае,духовното скитане по всевъзможнитета-банско,манско,язовири,гнезда,паланки..била,бърда и бърдокви..г-жата на борисов любезно смятала да затвори в кръг софия в такъв Природно исторически комплекс..виж как е опасала сега целия център с едни кадри на живота на тухлите в всички манастири доедин наоколо..това ни чака..не се съмнявайте.непознатия софийски регион на 4 степен
можете да видите от снимката ,как изглеждаше вензела на fashion recognition войските..демек на фешън разузнавателните части,които пускахме в тила на врага.тук ни обучаваха по harpers and Queen как да се внедрим сред английската аристокрация
елито
30.04.2011 в 13:39
Защото работната седмица на фотографчето започна по-късно/във вторник/, затова ли завърши по-рано/в петък/? Преди ни пускаше по някоя махмурлийска съботна, а сега се прави на важен нещо...
явно са ни оставили ние да се потрудим за 1 майските weekend weak-end - предложения тук..така че ето ви една стрийт стайл снимка от дианополис- 1987 г,месец Ventôse (така казваме на времето след 21 февр по якобинкскиму )
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/222401_1949242607411_1132969144_2252888_5843518_n.jpg
юлий
30.04.2011 в 13:05
искам да отбележа че дължината на последните коментари на @ахеронта се е събрала и е приблизително равна на дължината на на банера на пакетчето Mentos (в ляво), което си е чист design pattern. След като прочетете коментара и кликнете на банера, формата ще бъде завършена и надявам се ще разберете (съзнателно или не) пълния и смисъл.
п.с. за всички които не ме разбраха в тази банална вече лекция може да се намери част от това което искам да кажа http://bit.ly/mJeCqy
да..интелектуалеца винаги се самопровъзгласява..той не очаква комисия да го провъзгласи и да му даде правото да мисли..искам да подчертая,че както голямата част от неителектуалните хора,си склонна на емоционално изказвне,което няма смисъл..че си как да кажа обратното на умна,това няма как да поправя,но мога да поправя поне отношението ти към света..Да си "псевдо-интелектуалец" е по-малко обидно от интелектуалец днес..някой като ми каже ти си псевдо философ,напрови ми долива мляко в капучиното.
ами че то ако ти кажат Философ ,интелектуалец днес е далеч пообидно..готно е да си Обикновен немислещ субект,имащ вярва в себе си,позитивен,йогист,веерен на себе си и на природата си,преследващ щастието,дори когато казва,че не го преследва..че не иска да е като кейт мос..
а като кой искаш да си..не искаш да си като мария кюри или роза люксембург..ще ти трябва време дори да разбереш,кои са..тогава какво си ти,ако не едно ГОЛЯМО ЖЕЛАНИЕ ЗА КЕЙТ,която не дълбоко и псевдочистосъдрдечно казва"не съм това"
Аз не мога да разбера как хора, самопровъзгласили се за интелектуалци, които смятат Кейт Мос и Кейт Мидълтън за "едно и също" и заливат интернет пространството със злобата, и наглостта си, тръгват да критикуват други? Всъщност, да, кой друг би го направил иначе?!
В мисловната си диария въобще не можеш да решиш за или против това си, че жените искат да са като (някоя) Кейт. Първо как смея да казвам, че НЕ всеки иска да е Кейт (Мос), а после, та нали всички сме искали да бъдем като "без значение" коя Кейт... Важното е ,явно, не да имаш позиция, а да критикуваш някого... нека изберем най-лесното (любима българска черта).
Не виждам да коментираш аутфит, каквато е идеята на тази страница... Съответно принадлежиш към хората, които просто си търсят повод за заяждане- "бях заложил стръв"... Ами, заповядай!
ех,какъв кеф.бях заложил стръвта и очаквах да се пльосне някой шаран,но такъв чак голям сом и аз не бях очаквал..ми нали това казвам бе момиче(ако си в осми калас извини ме,че на твой гръб се гавря интелектуално ,наистина ..ако си под 15 ти е простено,аама тогава няма да простим на дакслаите ти,че са ате пуснали да минеш в осми клас )
ЧЕ НЛИ ТОВА КАЗВАМ,че едно и също...нали всички искате да сте КЕЙТ..без значения коя..Кейт
и да не забравя.утре вечер може да прасно едно Отело в камерна залла на народния.на лили абаджиева,за която съм казвал че харесвам пиесите,без дори да съм гледал ни една.даже имам написан текста ,за това ,какво ще видя готов.така сме се разбрали..да го напиша отнапред .щото така се пише хегелиански..не след като си гледал филма..а преди..За профанския "аватар" така писах преди да съм го гледал,щото знаех какво ще видя и никъде не сгреших.понеже това си е парадигмална либерална чорба.
сега вижте колко интересно :последно гледах в народния крал лир-шекспир king real..lear (което значи двоен крал -Това е шекспир..а той е предвестник на Хегел и на другаря сталин е предвестник по отношение на учението му за Краля.и държавата - what is real ... ) -но там в народния беше един доста диско amanda lear аманда лиър ама за това явор гърдев ще си плаща ..незнам дали в отело пападополу ще играе .то казват че не участвали жени ,но пък аз откъде да съм сигурен кой какво е.на сцената де..да не излезе сега че съм настроен зле срещу жените в театръра..ако знаете колко добре съм настроен...иначе ще ходя ли на театър утре
ей,ама само как ,вие либералите, превърнахте живота в един безкраен купон.едно безкрайно парти..едното не е свършило,ето почва другото,но не може да започне само защото сме на афтър парти..
и както преди година сподели мой приятел,който хем не е маоист "по душа ",ако Ким йонг ил любезно не започне война тоя свят ще си остане едно голямо disaster парти.
нали оня ден лаГлория се опита да каже нещо за Епохата на съвестния труд ,когато времето течеше бързо..5 за 3,понякога за две години даже..стахановски,ударно..та сега като гледам каква бойкоборисовщина силвиоберлусконщна ни предстои искам поне малко да се опитам да си попея..
някоя Марсилеза.
да опитам в до мажор.
така ..прави ли впечетление,че днес всичко се отлага за вчера. не за утре,а за оня ден.
например какво ще кажете за усещането,че вече сме в лятна отпуска.
дойде великден и голямото бъркане в носа започна.
ощее велик ден,мзашото след 7 дни ще е гергев ден..после 24 май .1 юни и то направо сме вече август..ще си отпочинем тези дни,защото 15 септември идва..но спокойно..както идва така и ще си итиде ,пнеже нова година е близо..
и така тиll the end of the world,that is now..при това дори без да се налага да си генеменолог или остензолог или деиксолог..нещо някак всичко (уж) безпринно,но по ясна причина се одряма..но оше дори няма сили идейни да се прости с деня,поне да псопи..понеже поне в съня имаме наратив,нещо се разкава,нещо се случва,нещо шава,нещо цвили.коня дърпа каляската..както в бел де жур..ама вие и това не сте гледали..бъркайте си в носа..утре пак сте на работа.там пак ще си бъркате в носа..кеф нали
не всеки иска да бъде Кейт Мос"
________________
hahaha!ooops ..И СМЕЕШ ДА КАЗВАШ ТОВА В ДЕНЯ НА СВАТБАТА НА КЕЙТ"
антидоt, разбирам ,че е хумор,но все пак да поясня,че това ,което си е историческа контекстуализация,което правиш..истматериалистческа ТИПИЗАЦИЯ..ами ако си сгрешшила контекста..виж по румяна,колко лесно може да бъде това..въпреки,че ако ме питате мен длеч по-противна е историческата деконтекстуализация..ТЯ Е ЖЕНА..с голямо Ж ,то ест уж може да бъде ВСЯКА,но винаги има провайзо,коя да бъде..скрита контекстъализация ,в привидна деконъекстуализация
Обувките са много хубави, и шалът изглежда интересен :)
А относно вашите определения напълно се съгласявам с Rumyana, няма да е зле да смекчите малко езика ;)
Колкото и да не ми се вчрва ,че го казвам-обувките ми харесаха.Струва ми се доста навлякъна около бюста.Това я прави да изглежда така яка.И скинито може и да не е точно за нейната фигура,но ако си се харесва ок.Тук е ролята на фотографа.Хората имат право да се обличат както си искат.
elitsa
29.04.2011 в 18:15
only shoes :)
Els
29.04.2011 в 18:03
Последните фотографии са направо покъртителни.Не ми харесват. И днешната е кофти,тези мокасини са много хубави,ама май не са за мокро време.Доста кофти са се намокрили отпред....цвета на блузата и шала са готини.Дънките,сакото и чантата са ужасни.Също така веждите са смущаващи.Тези извивки са доста гадни,карат притежателките им да изглеждат вечно замислени.Сигурно е за заблуда на противника.
Намирам обувките за прекрасни! Не може всеки ден да се ходи на токчета, да не говорим, че софииските улици въобще не са подходящт терен.
Мисля, че най-големият проблем е в панталона, но това не значи, че трябва да бъде обиждана. Колко от вас успяват всеки ден да изглеждат перфектно и са размер 0?
Тук става вапрос да си дадете мнението, а не да оплювате! Има разлика! ("къси и дебели крака", "бутчета"...бла-блаа, "яко бизонче"???) Я всички да се наплискат със студена вода и да се върнат в реалността, не всеки иска да бъде Кейт Мос, а и не всеки, който иска успява!
Flower
29.04.2011 в 15:39
Луна е искала да изглежда секси, но е постигнала точно обратния ефект. Ако започнем от най-горе. Веждите й са оформени, но не в подходящата за нея форма, твърде високо са вдигнати. Шала е приемлив, връзва се с обувките и колана. Този цвят блуза в цветово отношение е добра, но е е за това момиче, прави я още по-пълна. Сакото е хубаво, но може би трябваше да е малко по-дълго. Черната чанта, тип "коктейлна" изобщо не си подхожда с цялостния аутфит...Дънките са доста тесни и не стоят добре на тези къси и дебели крака. Обувките са удобни и стоят добре.
Като цяло има доста жени по улиците, които искат да изглеждат секси и се обличат без изобщо да взимат предвид например факта, че имат твърде големи задни части или къси, дебели крака...Но какво да се прави...всеки иска да изглежда добре, само че понякога в желанието си да сме секси, ставаме смешни!
Гини
29.04.2011 в 15:21
Тези бутчета не са за такива джинси,този тип обувки е за баби и според мен са антисекси, а точно секси е искала да се изкара мацката с този панталон. При положение,че бедрата или ханша са широки не се облича сако дълго до най-широкото място на тялото.
Съжелявам, че трябва да го кажа, но (без да обиждам никой) тези дрешки биха ми харесали повече върху някоя кльощава мацка, усещането, което биха създали, ще е съвсем различно. И с прибрана коса, моля...
елито
29.04.2011 в 15:17
Като погледна в ретроспекция, през изминалата седмица фотографиите ми клоняха към гротески.
Kai
29.04.2011 в 14:23
Съгласен с Антония - всичко, което е облякла, е неподходящо за фигурата и резултатът е, че изглежда като яко бизонче...
Aнтония
29.04.2011 в 13:50
Абсолютно неподходящо за фигурата И.
Просто изпъкват всички възможни недостатъци!
елито
29.04.2011 в 12:50
След всичката елегантност, на която се наслаждавам в момента в Уестмистърското абатство ,по Евронюз, каквото и да ни предложи ССС , няма да има смисъл, нищо, че става въпрос за несравними неща.
EMO
29.04.2011 в 12:38
Ne mi haresva....nqma vdahnovenie....deja vu , a tuk se e polu4ilo nespolu4livo copy/paste...
Единствената, на която стоят добре скинитата, е Кейт Мос...тук усещането е за бойна яка (буквално) мадама- като едновремешните партийни труженички.Може би ахеронта ще я оцени:)))
alis
29.04.2011 в 11:34
po-skoro ne,tezi dunki ne sa za neinata figura,a 6ala si pasva s obuvkite,no tova sivo sakonyama myasto tam:(
random
29.04.2011 в 11:28
Изобщо не ми допадат скинитата, а в този случай пък съвсем никак. Едни b-friend, и с този шал, сако и мокасини щеше да е в пъти по-добре.
Някой има ли логично обяснение защо куцо и сакато държи да се навира точно в тези панталони?? Все още ли са чаааак толкова модерни да му се не види?
Биба
29.04.2011 в 11:12
Никак не ми харесват обувките, иначе има чудесно оформени вежди:)
van_81
29.04.2011 в 10:56
Обувките са много готини! Цвета на блузката също много ми допада, но като цяло най- много ми харесва името на девойката. :-)
http://www.facebook.com/home.php#!/pages/Vanete/116487938402793
Петя
26.05.2011 в 14:24
Това на Солунска и Витошка ли е снимано?
ахеронта
03.05.2011 в 18:11
и седващия боеви фронт ,който смятам ,че е добре да отпочнем е този :Бургаска област срещу Варненска ..
ахеронта
03.05.2011 в 18:00
аз също много съм мислил по тези въпроси..
имам известни ориентири в музиката ..как веднъж постановена атоналната музика изхвърля на бунището всички тоналисти и тези най-красивите Чайковски рахманинов(когото презирам от дъното на душата си) именно те ,правейки се ,че нищо не с е е случило в музиката са най-големите варвари.такива като тях.
но това как да си МОДЕРЕН (имам предвид прогресивен,новатор) ме занимава и наистина хегел е много последователен ,а някои антихегелианци в опита си да го преодолеят(във философията всички преодоляват Хегел..това е нещо като бащата йозеф фрицл ) ..и все пак той остава по-модерен от тях.
но исках да кажа,че модата ,ок фешън онагледява прекрасно това..например аисторическия й характер..тук няма хапакс,както в музиката и изобразителното изкуство..много по-близко е до архитектурата..
преди няколко дни последната критическа двойка коятоми е пред очите за осмисляне на диалктиката..ако си учил науче н комунизъм знаеш,че единия закон на диалектиката даваше посоката...а другия показваше начина,химията.как во става докато бълбука разтвора..например химията е такова много невидимо поле..затова се и казва в САЩ ,покрай хегел и шелинг -мебду вас има химия..нещо невидимо..понеже ние знаем изходните продукти,виждаме,че проитича реакция,имаме и резултат..но химията няма химическа формула за това какво става по време на реакцията.не може да я формализира.и тук пак идва хегел..абе хегел е навсякъде,заедно с платон..та онова,което ми е буквално от оня ден е обяснение през психоанализата-"agieren -забраната..забраната за "извършване" и онова,което се казва passage a' acte. тези двете са наглед едно и също,но разликата е много тънка и същевременно дълбока..това първото,може би се сещате е характерна ситуация,когато пациента иска да вземе всичко в свои ръце,но вместо да реши,той затвърждава,повтаря преповтаря репресираната "истина" (казано по- делнично неправилно засимволизираното) ..докато passage a l'acte е невориятно тънка игра с невъзможното..нашия психоанлитически вожд,когато там казва онова,което мнозина цитират,но не разбират,а именно : "que l'impossible c'est ...."
не знам дали схванахте тънката граница..едното затваря и преповтаря,а другото отваря възможности,именно в лоното на забраната..
абе сложни неща..не стават да се изкажат така в едно каренце..хората учат по 10 години и пак не ги знаят тези неща..
аз отдавна зова view sofia и ще премина в конкретни термини Г-жа Ю.К да отвори място за тероетическия отряд на фешън и този сайт да рипне,да хукне..Баба ми има един лаф..тя не казва ,че нещо е красиво..това за нея е вулгарен израз..както и думата "боле",абе и 40градуса да имам ,и рева,абе болееен съм..тя ми казва.
ще ти мине.нишщо ти няма.ай стига си глезил.аз какво мога да ти помогна..
та тя ако иска да каже,че нещо е красиво казва
Да го шибнеш,ще тръгне..нещо явно има се предвид кон.
имах едно сако,на ней любимо..и казваше" ммм,да го шибнеш,ще тръгне..."
че и аз така все едно си думам,под сурдинка..но явно ще си ползваме страничката на луна,за подлууни дебати и масонски събрания
юлий
03.05.2011 в 12:30
@ахеронта - наистина аз нямам възможности да направя заключенията, които ще направя, но поне ще опитам да насоча вниманието в посоката в която гледам. За да разберем големината на прехода, в който се намираме ще трябва да разбираме от какво към какво предхождаме, както и това да се опитаме да разгледаме как това, от което предхождаме е било овластено, станало е доминиращо, а също така защо то вече отстъпва властта си на нещо друго. Погледнато от този ъгъл смея да твърдя, че тук 40 години, от които общо взето в твоя живот само половината са преходни (тук не става въпрос за бг прехода, който е все пак част от това за което говоря) изобщо не са достатъчни. Нека погледнем нещата във времето когато това което сега отстъпва, тогава се овластяваше, вземаше властта. Нека погледнем Бетовен. Наистина много интересен човек, който превърна композитора от придворен (корпоративен) в самоиздържащ се артист (нарочно правя тази връзка с твоя по-преден коментар), направи го авторитет, институция. Преди това Моцарт и Хаидн бяха на служба при Естерхази (отговаряха за музикалната част от техния бранд), да не говорим за И.С.Бах там властта на църквата е все още твърде голяма, за да може от светските форми да излезе нещо, което да е сериозна заплаха.Та от И.С.Бах, който е самия край на Барока, някакъв негов венец, до Бетовен началото на романтизма има сериозен,ама много сериозен времеви диапазон. През това време докато И.С.Бах свършва старите форми на Барока Скарлати вече пише сонати, после К.Ф.Е.Бах и Й.К.Ф. Бах(синове на И.С.Бах) и ко. се занимават със сонатната форма, така че да започне да прилича на класическата соната, та после Хаидн със неговите класически сонати, Моцарт и неговите рококо истории (също класически), та Бетовен да напише няколко програмни сонати, там съдържанието става по-конкретно, че да почне на 30г. да и пише симфонии. Огромен период - Класически. Та да се върна на мисълта си, за да направи Бетовен тоя музикален преврат при това толкова явно, че 200г. след това да изглежда толкова сърдит на всички тези портрети в кабинетите по музика е имал от какво да започне т.е. не е започнал от фугите нито от партитите на Бах ,въпреки че се учи от тях, той си е имал сонати над които да работи.
Тук можем да започнем спор дали съдържанията раждат формите или новите форми раждат нови съдържания. Този спор аз искам да избегна защото това е да спорим яйцето или кокошката. Ако обаче погледнем чисто антропологически ще видим че явната поява на новите съдържания винаги е предхождана от промяна на формите. Това е белег по-който мисля можем да се ориентираме в ситуацията и който ни дава правото да считаме че пътя от грамофона до mp3-то, както и от стратегиите базирани на авторски права до отворените стратегии не е безсмислен и ще последван от явна поява на нови съдържания. С една дума няма как съдъжанията да са нови а формите стари (такава поява е обречена), докато обратното е е често срещано (опит за стари съдъжания в нови форми - примера със променящата се структура на фото артефакта, най-явен пример обаче за такъв случай е Шьомберг сравнен с Веберн).
ахеронта
03.05.2011 в 08:37
боян манчев сякаш че превждаше някакви неща на Georges Didi-Huberman ,който третираше "Края на иизкуството"..като казваше следната глупост,която манчев яно много харесва :че края на изкуството било също изкуство ..че било етап от живота на изкуството..абе нещо като братя аргирови
Ще ти скъсам копче..
бялта ми риза..
но смъртта е също форма на живот..."
имат таквава песен не се смейте..дори аз съм я пял
-----------------
сега докато сме темата мода ,арт,фешън ,стил..понеже след това темата ще се размие и ще напусне пределите на фешън,и както знаем ще се пресели в нещо като "да коментираме факта,че носим облекло..да коментираме факта,че преди да спре ,трамвая ,намалява своята скорост" защо не..
sofia трамвай style,metro sofia style..
та дорде сме още на въпроса за тези второстепенни неща-мода,изкуство,и не са се появили извънредно важните снимки от съжителството на хората с техните дрехи
да споделя ,че гледах за пореден път БЯЛАТА СТАЯ..-богомил райнов. апостол карамитев
може би ако сепоразтърси човек ПЕСЕНТА към Бялата Стая ще анемри тези кадри..
там апостол карамитев
върху
И ЕТО АЗ СЕ ДВИЖА НАПРЕД
не във тръпката на победен марш
не във тършествен шпалир ...
преминав по улица Жданов в софия
като магазините са
1.ПЛАТОВЕ-перпендикулярна светеща табела в сериф шрифт
ДАМСКИ ОБЛЕКЛА-хоризонтална -ръкописна неонова
шапки и галантерия -отново сериф
ВЪЛНЕН ТРИКОТАЖ
ОЧИЛА
Г А Л А Н Т Е Р И Я / НАР МАГ /
на витрината мъжки ризи са показани като полукръг от пет карти да кажем кент флош роял,а зад тях е СложЕНа едно метрова карта -спреед мен вале купа
РИЗИ
ЧАСОВНИЦИ
платове - в ръкописни главни букви
и накрая
детски обувки
не можах да повярвам..ЖДАНОВ сякаш е била днешната монтенаполеоне
но е готино фешъна да е под бенера на името ЖДАНОВ
юлий..ето тук сега ще вкарам една теза..изкуството не може да се обнови из себе си.ако липсват идеи.
ето и днес имаме шекспир..идеите ги има..но я няма обществената динамика..има голям ръст в технологиите,но не и в средств за произ и прозв отошения..защото само в моето поколение аз само в рамките на 40г съзнание (от 45) помня
1.грамофон
2.магнетофон
3.касетофон
4.cd плаъри
5.mp3 плейъри..(i pod,zune)
спокойно можехме,ама нищо нямаше да се промени ако си бяхме седяли с грамофоните..нали ме разбираш..
юлий
02.05.2011 в 22:24
не намерих точно тази лекция която търсих, но тази също върши работа - http://bit.ly/isFnSl
Основната идея, която искам да кажа е че в момента почти всички водещи индустрии променят своята структура като разпространяват културата си с отворени стратегии. Това дава голяма сила на дизайна пред изкуството, (всъщност то е мъртво, социалната му структура умира т.е. то престава да действа по начин по който е действало 2 века и започва да действа като артефакт - такова каквото е било преди тези 2 века. Едва ли не като мебел, като дизайн, нищо вечно, а по-скоро утилитарно). Тук копирането (имитирането като негов старинен първообраз ) е основна процедура за разпространението на културата и моделите на разпространение започват да приличат много на някакво Средновековие.
Според мен фотографията много успешно преминава в подобен модел поради индустриалния си корен, въпреки че съдържанията все още бих пречислил по-скоро към блудкавата криза до която стигна изкуството.
Мисля, че много хора разбирайки (макар и несъзнателно) този преход предпочитат да избягат от умиращите структури на така нареченото изкуство.
юлий
02.05.2011 в 18:57
имаше една лекция от TED за софтуерa с отворен код, праводържателството и модата. Ако някой я намери нека я пусне, аз я търся но безуспешно.
ахеронта
02.05.2011 в 16:04
какво обаче следва от това..че модат все още има съзможност да се опази.забележете,че във време,когато няма други борби..и техни идейни изразители фешън остана сякаш едно от най-чистите места за даващо възможност да се правят известни корекции в стъзанията..да не казвам "политики" поеже днес като кажеш "политики" се разбира "добри практики..нещо което да е прагматично " и при това политически коректно..
страшно много се изненадах миналото лято ,като видях колко много хора се опитват да преведат посланията си на езика на фешън..
и дори не става дума за някакви софт социолози или софт политиканти ,а за поети,режисьори,така да ги наричем художествените артисти..
ако през 1995-2005 беше достатъчно ако си дизахнер или архитект или художник по рекламата(в корпорейт артист някакъв) да се облечеш я в ямамото я в ком де гарсон,днес сме пред вратат на нещо съвсем различно..може да ви е странно,че дори аз се затруднявам да го дефинирам точно засега..да! има неща,които дори аз не знам хахах!
юлий
02.05.2011 в 15:03
та ако на някой убягва връзката искам да кажа, че ако в момента искаш да генерираш автентичност то или трябва да предричаш модата т.е. да си инструмент на тенденцията (популярната поза "пророк") или да я реактулизираш като ходиш след нея в момент, в който вълната е преминала (да си навлечеш ненавистта на хората които са били плътта на вълната, като по-този начин ги изолираш). Първото е доста банално, а второто сериозно изпитание от към изпълнение.
юлий
02.05.2011 в 14:40
@ахеронта - да и аз доскоро като кажех, че "нямам фейсбук" ме гледаха като индианец (освен в случаите когато си мислеха че лъжа). Добре че тая facebook тоталност и агресивността на селяндурите и взе да поомеква. В моя случай това беше нещо като да си пианист и да откажеш да си романтичен, да си диджей и да откажеш да си жрец, да откажеш прясна социална мръвка и общественото одобрение и то само, за да седиш в периферията и пушиш цигаре.
ахеронта
02.05.2011 в 14:08
никой не ми вярва като кажа ,че не съм гледал "Бразилия"
не съм го гледал,но не ми харесва,при това по категоричен начин.този режисьор не го понасям.мъчил съм се да харесам нещо негово..беше важно ..понеже по едно време средата -към края на 90-те беше станало ,същото както е днес със jeans на balmain .ако не казваш,че харесваш Тери гилиъм се лишаваш от близост,която в университета не е редно така лесно да предаваш,,тази крпост...тази най-важна битка от битките,така да я наречем я губиш,ако кажеш нещо срещу 12 маймуни например
юлий
02.05.2011 в 12:49
@ахеронта - да съгласен съм, но единия път, по който мога да тръгна е да ти кажа, че когато природа бъде вкарана в някакъв пакет (нещо като дрога вариантите на дилъра и т.н.) тя престава да бъде такава (ти си го казал вече) . Все едно на рибките в аквариума да им казвам природа, т.е. в този случай природата е винаги античовешка среда, там където човешките правила не действат. Ако пък човек вкара части от нея в своя свят, то тя се превръща в озеленена човешка действителност, парк.
Друга линия е да приема, че тези зелени парчета, които човека си присвоява са природа (което най-вероятно ще приема поради скучната посока на варианта по-горе), но тук става наистина сложно, защото ще трябва да говоря за няколко неща едновременно (най-малкото ще ми е трудно да обхвана Модерността като някаква случваща се тоталност) и с почти никакъв шанс да поразсъблека истината от увилите я тенденции. Тук най-вероятно ще стигна до там да говоря за омразния ти минимализъм и влечението към зеления пакет (зеленото хапче на споменатия дилър) като за компенсиращи реакции срещу изчерпани процеси на индустриалното т.е. комплексите от едното създават другото, но всичко казано до тук не означава, че "Бразилия" е хубав филм, напротив това е един много, много тъп безмислен филм.
елито
02.05.2011 в 12:24
Ааааа, супер! Добре дошли в клуба на нарцисите!Най-обичам така!Мир под мотото на красотата.
ахеронта
02.05.2011 в 12:23
работата отива на "ЧАКАЛ"...тайка де..след като изцяло минахме към животинското "царство" и неговите партикуларности
Antidote
02.05.2011 в 12:06
стройна, расова и красива кобилка-да, това съм аз:)
ахеронта
02.05.2011 в 10:38
така де,ако аз съм конската муха,и ти махаш ли махаш..при това "с ръце" ...това не значи ли,че ти си коня. така става,като не внимавате какви ги приказвате..
ахеронта
02.05.2011 в 10:36
ахеронта= конска муха
велико!НЕПОВТОРИМО ПРИЗНАНИЕ ИзКОННОСТ хахаха
антидот,много ми хареса това самоолицетворяване :
увисна ли ти сега долната челюст сега
като на кобилка , която докато е махала .я с опашка,я крайници да гони мухите махаш с ръце .и явно много е махала щото през това е са и отнели сеното..
дий,пърпъл дий!
ахеронта
02.05.2011 в 10:25
ей това е напълно непознато за теоретика.Ние не пишем за да ми се покефят малко .Вероятно ,не го твърдя,но обикновено така става .верояно вие търсите непрекъснато одобрението на околните ,заради това го съзирате този мотив непрекъснато у другите,като причина за инициация на техните тези или постъпки !
теоретика е войник на обективната истина..той жертва себе си в името на теорията.не го вълнува ,дали ще го харесват,обичат и дали ще му се ефят булчетата. ..няма нищо персонално..няма нищо мое тука..ако утре харесам да приема друга критикоидеологичска нагласа стойката ще е друга.. а и .момент..хахах.. ако съм искал да ми се кефят,щях да си купя една Ева и да преписвам оттам.хуманнос,ще събера маклко дълбоки изрази оттам.
Antidote
02.05.2011 в 10:13
ахеронта= конска муха...махаш с ръце, гониш го, то пак се връща , все по-лепкаво и нахално..един -двама му се кефят, щото си мислят, че е много оригинален, като не може да свърже две цели изречения, ама ...единственото което създава е Ужасно усещане за махленска седянка.
елито
02.05.2011 в 09:43
Юлий, ами знаеш - от рамките, от отровите, от несъвършенствата, от клишетата, от формалностите, от протокола, боже колко много неща ти спъват към СВОБОДАТА!
ахеронта
02.05.2011 в 09:40
link а- се е разпаднал..пфуу...тъкмо сложих там 20 нови мои снимки ..я да пробвам пак
И ОТЕЛО В нанайси клуб
a сетих се как.ще пусна линка в някоя тема от моите във форума.там трябва да хване..
не искам да отварям специална тема във форума .защото това не е анализ,а повече отзив..
ахеронта
02.05.2011 в 09:33
юлий,ще стане много дълго..
по-добре преместим разговора към форума.
но набързо само
природата също е вкарана в този пакет хедонистическина консумация..тъкмо заради това аз харесвам контраинтуитивните еколози,които казват,че тъкмо тези жеалания за зелено живеене разрушават природата много повече..този пакет -дрога,природа,духовност е пакета ,който либералите предложиха като тяхен вариант на 68.
те винаги искат да обяснят какво се е случило..не това,че студентите бяха заедно с работниците .т.е интелектуалното начало обединено с организираната работническа сила,
вместо това те го преведоха като бунт на креативността,на младежката енергия,сексуалността.освобождаване от порядките..(това идеално пасна на Капитала,който търсеше идейно-политическо съживление за мобилизиране на уелфър -стейт обществата .хипитата ги почнаха тези неща от всякакви зен гурута до кастанеда.
______________
скъпа прелестна..направо ти съчуствам..намираш ме зазабавен...трябва да имаш някакви сериозни грижи напоследък..аз съм скучен.повтарям едни и същи неща.
що се отнася до моя АКТУАЛНА (както се казва днес) Снимка..ами как да кажа..
ПРАВОТО за РАЗПРОСТРАНЕНИЕТО на МОИТЕ СнИМкИ (хахах) в българия и света принадлежи на дружеския Вю София
/wink/
ахеронта
02.05.2011 в 09:19
ОТЕЛО в "НАЙ- КЛУБ "
http://www.facebook.com/note.php?saved&¬e_id=10150183470472342#!/notes/julian-adov/%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BE-%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D0%B9-%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%BE-%D0%B1%D1%80%D0%B5%D1%85%D1%82-%D0%B1%D0%B8-%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB-%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D1%81-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B8-%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8C%D0%BE%D1%80%D0%B8/10150183470472342
понеже преди време бях цитиран във вю Сф както казах,че ми харесва как Лили Абаджиева говори за театър..това е нещо като "обяснение"право на отговор"..за да не ви отнемам на вас правото да се изказвате и да ползвате карето по същество (то май някъде избяга,взе си почивка или го взеха запасняк) ппостнах текста на неутрална територия.така ,че да няма засегнати от четенето..
Prelestna
02.05.2011 в 09:09
ахеронта, не се дразня........ти си ми забавен. И да, очаквам следващата снимка с нетърпение.
юлий
02.05.2011 в 08:55
@ахеронта - да контекста на това освобождаване може да бъде град-село, но може да бъде примерно село-природа. Съгласен съм за размиването на границите между селото и града, но желанието на човек е да излезе извън човешкия свят т.е. извън социалните правила и норми, които в селото и града вече са еднакви (или вървят в тази посока), а точно тези правила и тяхната постоянност придават тежест и умора. Дори алкохола и дрогата вече не бачкат, те са част от правилата, от механизмите, те са урегулирани. Природата тук е противопоставяне на изчерпания модел. Някъде там където правилата на този модел не бачкат.
Всъщност от какво си почиват хората там в природата ?
ахеронта
02.05.2011 в 08:50
prelestna, абслтно сигурен съм,че очакваш следваща снимка..именно това те притеснява..не самата снимка..а това,че искаш да я видиш..дразнещо е..и аз бих се дразнел,ако някой ми е интересен,но той не се интересува от мен
ахеронта
02.05.2011 в 08:49
е,добре де..вас това,защо ви притеснява..ако това,коетоказвам е просто едно НИЩО.(няма никакви основания да се каже ,че е нещо,но в смисъл,че онези неща,които имат формата на НЕЩо,те са още по-голямо нищо)
ок..ако е такова НИЩО ,защо сте така огорчени,защо така внимавате във всичко,което "бълнувам" не е ли малко странно.бълнувания,които обаче така добре помните,цитирате.хахахах.
ей,булчета..!
ще ви изиграя Любо чакала някоя нощ
Prelestna
02.05.2011 в 08:20
Ами същност ахеронта не е от миналото, той е от бъдещето, кдето човек си е напълно самодостатчен. Няма булки, няма тъпа романтка. Да обичаш себе си е толкова съвършено и безопасно. Тук хора се гради историята, така че имате уникален шанс, не го изпускайте............очакваме следващата снимка
EMO
02.05.2011 в 08:13
OTNOVO se po4na s bezkarinite komentari po li4nite temi na aheronta :(
Antidote
02.05.2011 в 07:56
Хе-хе, ахеронтче, далеч сме от твоята следбулченска възраст...ново поколение, какво да правиш. А ти май много искаш да си булка , принцеса, да те снимат, да те коментират...в центъра на вниманието да си. Умираш си за това, признай си.Затова дигаш толкоз шум!
ахеронта
02.05.2011 в 07:15
ok..юлий..съгласен съм да отворим нов фронт..защото този разговор имам много какво да кажа.
за мен това е falsity !на село..там също е урбанизирано..това е град,в който цивилизацията не е проблем,а ексцес..амо,че не ни дистърбват шокиращите негови форми и причината да е така пак е градска..защото ние сме си позволили тази временна свобода там, гарантирана именно в тези точно граници,извънредно фалшива и формална .освен това съм за пълен разбром на разликата между град и село. и забележи,когато настъпи изостаналост именно градовете заприличвт на села..
преди 25 г в Дианополис заставаш на обяд на центъра и от 200 метра можеше да разбереш,кое момиче е от града. понеже тогава все още имаше разлика между града и селото.
веднага се разпознаваха градските момичета,градските хора.днес не е така..трудно ми е да преценя всички са селяни,или вече всички са граждани,но ако е така то самото градско ,вече е доста селско.
юлий
01.05.2011 в 22:29
@ахеронта - "между другото една от причините да не ходя сред природата е ,че не знам какво се прави там."
"освобождение от затормозяващата ни понякога урбанизация"(елито от поста с цървулките)
Елито - Ж.Ж. Русо в бг !
ахеронта
01.05.2011 в 21:46
la Gloria....какво се сърдиш ти пък.от написаното установих ,че съобщаваш,че не ме харесваш !
Не си ме харесала...е и!.аз какво да нарправя..аз искам да не ме харесваш.истинските проблеми започват не когато не ме харесват а, когато почнат да ме харесват..като гледам тука как ги разбирате нещата около булченството ,сигурно сте в следбулченска възраст..така че ,свободно..почеши коня.. ..не ме харесвай..аз нямам проблеми с това.
ахеронта
01.05.2011 в 21:36
ей,сега видях..ама prelestna ,ти си прелеснта..как си го казала само:
си търси безплатно булка
винаги съм искал да се чуе от такава висока труибуна ГЛАСА НА ЖЕНСКОТО,което КАЗВА:
търсене на булка-МОЖЕ
но не и безплатно..
така се проваля цялата идея на това да има булка..тя ако ще е безплатна,за какво ти е....много ме накефи..понякога без да искаме ,казваме онези истини,които найвече се боим да изречем в ежедневието..сякаш има забрана , понеже нали така,не е никак духовно сега да се казва ,чеза такова едно щасттие трябва да се плаща ..е не чак скъпо.но пък..не може чак пък и евтино да се мине"
че кой иска да купува неща,които не струват нищо..
ахеронта
01.05.2011 в 21:26
Преди малко научих,че е ПОЧИНАЛ ИВАН СЛАВКОВ..
ей...колко хгадно..аз много го харесвах.
никога няма да забравя ,след като го сгазиха по най-безвкусен начин ,започна една кампания-РИТАЙ ПАДНАЛИЯ..
и тогава разни малодушни лелки взеха да надигат глас..помня една такава..
иван славков излизаше от кърниградска (ПИЕР ДИГЕЙТЪР) и камерита хванаха гласа на популуса..
ТЯ му каза :нямали да се махаш...тарикат със тебе ..айде..махай се..."
тази жена не казваше това от себе си..тя представляваше един много харектерен глас..на свитотов злободневието си оскъдие ,което иска да се тури до нещо по значимо хем да се съизмери,хем да се снабди с преживяване..този гласвсъщнос не беше неин..той бе сложен там,досъушщ,кактоонази вероятномного духовна старица,добавила още една стръчка към кладата на ян хус...и тя дала своя принос..каква саможертва,нали..и какво казал ян хус..
ОООО,мадам,,ти си opposite of the clever но по свещенски начин
ахеронта
01.05.2011 в 21:18
и понеже тези 15 лева направо ме разбиха..ще кандистаствам пред туПАНКИН да ми ги рамбурсират ..ако трябва след нова година.но днес се сетих,че има sunday.в културен бийт .и на отиване натам си мислех..абеее как да вляза..
и се сетих за един трих..навремето се прилагаше..
-ще застана на вратата ище кажа..търся галя..дъщеря ми..не си е научила за утре,домашната по писане не й е завършена..а и си е забравила ключа..
и си викам.няма начин да не мина гратис..
обаче..как се провалих..
на вратата видях надписа-
вход свободен -5 лв за българските артисти.
хах.ето ме..вътре съм
Викам му аз сънм от "българските артисти" да не искаш дадам пет лева на себе си..
но не ме пуснаха..
после мина един познат и ми вика..ти защо седиш тука сам..
а аз му вика, спокойно ,де.то и вътре да съм пак ще съм сам..поне тук навън мога да слушам музиката ,която ми харесва..
LaGloria
01.05.2011 в 21:14
Боже, боже...де го чукаш, де се пука...толкова си смешен
ахеронта
01.05.2011 в 21:08
утре ще кача една снимка пред кълчър бийт.
понеже нали преди седмица си купих билет за театър..
да ви кажа..спектакъла трагически не съъвпадна с теорията за него.загубих ума и дума и сега имам проблеми да се върна към езика..абе нещо като худож самодейност в продс дом на културата представена за син сити..иначе целия арт екстракт ,можеше да мине така.в три минути някой представя идеята да представи худешествен текст преточен през ежедневното съзнание.нали знаете .ако ви питат за какво се разказва в Хамлет..за един син ,който иска да отмъсти за смъртта на баща си..и това се играе напълно като причина и като резултат.целия трагизъм е отнет,изтръгнат,брехтиански може би дза екстраниешън..но това е много надаелч от театъра..поскоро фуртболен мач,когато разказваш на някой как е свършил -само му казваш : 2- 2..иван вкара гола.
ахеронта
01.05.2011 в 21:01
тясно ми е панталенчето,но нищо не казахте за пантофките..понеже нямам памет чак дотам,като ги видях на снимката ме изпълниха с възхищение.
..че кой не иска да бъде с кейт...
________________________________
между другото една от причините да не ходя сред природата е ,че не знам какво се прави там..съшото е и с булката.за какво служи???ако е гоова да ми подрежда запискитеето това е моята марксистка булка.
Като гледам как ви е впечетлила моята снимка лаглория,може да пусна още десетина мои..както някой любезно предложи..аз не се бях сещал досега..
тези снимки ,които са тук не са мои..те принадлежат на епохата..не ги персонализирайте.
LaGloria
01.05.2011 в 19:33
Тема за размисъл и поредни "псевдоинтелектулани" (защото точно ахеронта изпълва със съдържание тази дума)драми: как прехода в БГ превърна едно щастливо безгрижно дете в личност без капка радост от живота ?
LaGloria
01.05.2011 в 19:28
Всъщност Ахеронта е толкова нагло и самовлюбено к..е, че никога не коментира снимките, а ги използва за отправна точка за своите автобиографични разкази-от тъпи по-тъпи. Ами да го обсъдим тогава:такаааа, как ми изглежда той... Тесни панталони,нацедено кожено якенце тип “рокьер” стиснати устни и 80-тарски черни очила под наресано настрани бретонче.Жалка имитация на нещо уейвско, ама по социалистически спретнато и стерилно-безполово. Изглежда точно толкова гадничко и нелепо, както и звучи по безкрайните си постове.зациклил е някъде в 80-те и не успява да се впише в съвремието, само бълнува за далай лама и как щастието било евтино…а просто ако проумее, че миналото е минало, и махне тия тесни уейвски аутфитчета, ще изглежда прилично за 45-те си (предполагам) години.Идвайки от Ямбол в София е преживал най-дивите си години и сега страда за нещо си там от казармата, или ретро концерт тип "бг ъдърграунд на площада с високоговорители от манифестацията".И най-дивите му години са били тези, през които е ходил на бригади, представете си:))))
Да живее зен , Далай Лама и оптимистичните вечно щастливи хора! И о, боже, не ние, Ахеронта иска да бъде някоя Кейт!
Prelestna
01.05.2011 в 17:28
ахеронта си проси комплименти или си търси безплатно булка- все още се чудя. Тази блузка, на малкия ахеронт, ме хвана за гърлото(ако не знаех колко мразиш емоциите, щях да пусна една сълза)
Прелагам събта и неделя да пускаш свои снимки!
ахеронта
01.05.2011 в 08:14
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/222001_1937821841899_1132969144_2235618_6731973_n.jpg
ето го фешън духа -Невинност и Пролетарска истина ..духа на праздника..но не и на карнавала..(Моля не ги бъркайте Кранивалния блудкав сантиментализъм с истината на Event-а -на Праздника -препоръчвам ви никога да не ги четете тези Бахтин-ови недомислици за карнавала и рабле )
вижте от колко малки сме го били YSL ..разправил съм се с него още 1974/5..
това наистина е Dianopolis street style :след първомайска манифестаация целия град се спускаше към парк Васил Коларов..и там трудещите с усмивка се отдаваха на разговори за победата на комунизма ..имае и пищялки снабдени към балоните.надуваш,и като тръгне да изсиша издава звук на везлевулва.
so today
WE ARE FASHION IN STALIN
(фашийн ин сталийн )
ONLY THE LEADERS OF THE AVANTGUARD ,Leaders of Proletariat MIGHT SPEAK (about) FASHION ..everybody else only talk about style...
елито
30.04.2011 в 16:27
Заради Дианополис, сигурно ти е толкова близка до сърцето темата за лейди Ди, Доди и Хародс.
ахеронта
30.04.2011 в 15:31
кой е казал нещо за автомобили.
Когато един род войски нямаше свой обособен вензел,взимаше вензела на авточастите.
------
продължавам да настоявам,че хешън има своя етика и тя е не е етиката ,напоследък обобена в тъй наречените концептуални магазини
елито
30.04.2011 в 15:20
Аз не обичам автомобили - нито да карам, нито да се возя,нито да ме тровят.
ахеронта
30.04.2011 в 14:58
те са заприкритие/автомобилни войски...driving lady diana нали знаеш..там 1997..по поръчка на harrods
елито
30.04.2011 в 14:17
Та не разбрах- това ноти ли са на петлиците? Ти в арт войските ли си бил?
ахеронта
30.04.2011 в 14:11
http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/199091_1824964500536_1132969144_2115367_601193_n.jpg
а тук казвам:
-Ех ,ВЕДНЪЖ ДА МЕ ВЗЕМАТ (в) ЗАПАС !
да си понося шинела (burberry )
да си залегна с куртката си Dior homme в калта на огневия рубеж..и да накалям laced boots местно производство-на военното интендантство ..ех какъв живот ще бъде зад зумера...та та тита,та та ти та,та титит
елито
30.04.2011 в 14:11
От къде знаеш думата БЪРДОКВА, т.е. като как я употребяваш? Щото едно пале я употребява като синоним на всичко. Както оня англичанин дето дошъл в България да учи български и като се прибрал у тях казал, че това е най-лесния език. Всичко можеш да наречеш с ТОВА и ТАКОВА., с изключение на ИЗТЪРКАЙТЕ МИ ГЪРБА.Знаете тоя виц.
елито
30.04.2011 в 13:59
Ама това ти ли си, бе убавец? НЕ ги разбрах тия петлици ли ,вензели ли какво означават. Иначе за ЛЕЖЕНЕТО де -е тва е най- големото състезание.Подготовка за ДЕМБЕЛИАДАТА в Цариград. Така казваше едно време дедко.
ахеронта
30.04.2011 в 13:45
елито, понеже сме нова година..и коледа и великден и гергьов ден едновремено..и ще си почиваме..и след това сме поканени на after -почивка от почивката..ако ме разбираш!
въобще е ЕДИН ГОЛЯМ ПРАЗНИК.едно everlasting liberal party
на хората им писна да живеят така pale ,без никакви борби...без идеали..кой е предела на днешната борба..-да идеш на йога,където да те обучат на духовен шопинг,който да овенчае,духовното скитане по всевъзможнитета-банско,манско,язовири,гнезда,паланки..била,бърда и бърдокви..г-жата на борисов любезно смятала да затвори в кръг софия в такъв Природно исторически комплекс..виж как е опасала сега целия център с едни кадри на живота на тухлите в всички манастири доедин наоколо..това ни чака..не се съмнявайте.непознатия софийски регион на 4 степен
Manuelle
30.04.2011 в 13:41
Да, и аз се чудя какво стана със съботната снимка. Много го давате "по тъч-линията", SSS, мнооооооого...
ахеронта
30.04.2011 в 13:39
можете да видите от снимката ,как изглеждаше вензела на fashion recognition войските..демек на фешън разузнавателните части,които пускахме в тила на врага.тук ни обучаваха по harpers and Queen как да се внедрим сред английската аристокрация
елито
30.04.2011 в 13:39
Защото работната седмица на фотографчето започна по-късно/във вторник/, затова ли завърши по-рано/в петък/? Преди ни пускаше по някоя махмурлийска съботна, а сега се прави на важен нещо...
ахеронта
30.04.2011 в 13:35
явно са ни оставили ние да се потрудим за 1 майските weekend weak-end - предложения тук..така че ето ви една стрийт стайл снимка от дианополис- 1987 г,месец Ventôse (така казваме на времето след 21 февр по якобинкскиму )
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/222401_1949242607411_1132969144_2252888_5843518_n.jpg
юлий
30.04.2011 в 13:05
искам да отбележа че дължината на последните коментари на @ахеронта се е събрала и е приблизително равна на дължината на на банера на пакетчето Mentos (в ляво), което си е чист design pattern. След като прочетете коментара и кликнете на банера, формата ще бъде завършена и надявам се ще разберете (съзнателно или не) пълния и смисъл.
п.с. за всички които не ме разбраха в тази банална вече лекция може да се намери част от това което искам да кажа http://bit.ly/mJeCqy
ахеронта
30.04.2011 в 12:26
румяна, skype ???
:)
ахеронта
30.04.2011 в 12:23
румяна,тhe opposite of the clever
да..интелектуалеца винаги се самопровъзгласява..той не очаква комисия да го провъзгласи и да му даде правото да мисли..искам да подчертая,че както голямата част от неителектуалните хора,си склонна на емоционално изказвне,което няма смисъл..че си как да кажа обратното на умна,това няма как да поправя,но мога да поправя поне отношението ти към света..Да си "псевдо-интелектуалец" е по-малко обидно от интелектуалец днес..някой като ми каже ти си псевдо философ,напрови ми долива мляко в капучиното.
ами че то ако ти кажат Философ ,интелектуалец днес е далеч пообидно..готно е да си Обикновен немислещ субект,имащ вярва в себе си,позитивен,йогист,веерен на себе си и на природата си,преследващ щастието,дори когато казва,че не го преследва..че не иска да е като кейт мос..
а като кой искаш да си..не искаш да си като мария кюри или роза люксембург..ще ти трябва време дори да разбереш,кои са..тогава какво си ти,ако не едно ГОЛЯМО ЖЕЛАНИЕ ЗА КЕЙТ,която не дълбоко и псевдочистосъдрдечно казва"не съм това"
Rumyana
30.04.2011 в 10:47
Аз не мога да разбера как хора, самопровъзгласили се за интелектуалци, които смятат Кейт Мос и Кейт Мидълтън за "едно и също" и заливат интернет пространството със злобата, и наглостта си, тръгват да критикуват други? Всъщност, да, кой друг би го направил иначе?!
В мисловната си диария въобще не можеш да решиш за или против това си, че жените искат да са като (някоя) Кейт. Първо как смея да казвам, че НЕ всеки иска да е Кейт (Мос), а после, та нали всички сме искали да бъдем като "без значение" коя Кейт... Важното е ,явно, не да имаш позиция, а да критикуваш някого... нека изберем най-лесното (любима българска черта).
Не виждам да коментираш аутфит, каквато е идеята на тази страница... Съответно принадлежиш към хората, които просто си търсят повод за заяждане- "бях заложил стръв"... Ами, заповядай!
ахеронта
30.04.2011 в 04:38
ех,какъв кеф.бях заложил стръвта и очаквах да се пльосне някой шаран,но такъв чак голям сом и аз не бях очаквал..ми нали това казвам бе момиче(ако си в осми калас извини ме,че на твой гръб се гавря интелектуално ,наистина ..ако си под 15 ти е простено,аама тогава няма да простим на дакслаите ти,че са ате пуснали да минеш в осми клас )
ЧЕ НЛИ ТОВА КАЗВАМ,че едно и също...нали всички искате да сте КЕЙТ..без значения коя..Кейт
Rumyana
29.04.2011 в 23:41
@ахеронта До колкото знам днес беше сватбата на Кейт Мидълтън... а не на Кейт Мос... Само да доуточня....
Daniela
29.04.2011 в 23:25
It is about time finding new editor and photographer...There are not lousy models, only lousy photographers...
Petar
29.04.2011 в 23:25
bravo, na men mi haresva!
ахеронта
29.04.2011 в 20:35
и да не забравя.утре вечер може да прасно едно Отело в камерна залла на народния.на лили абаджиева,за която съм казвал че харесвам пиесите,без дори да съм гледал ни една.даже имам написан текста ,за това ,какво ще видя готов.така сме се разбрали..да го напиша отнапред .щото така се пише хегелиански..не след като си гледал филма..а преди..За профанския "аватар" така писах преди да съм го гледал,щото знаех какво ще видя и никъде не сгреших.понеже това си е парадигмална либерална чорба.
сега вижте колко интересно :последно гледах в народния крал лир-шекспир king real..lear (което значи двоен крал -Това е шекспир..а той е предвестник на Хегел и на другаря сталин е предвестник по отношение на учението му за Краля.и държавата - what is real ... ) -но там в народния беше един доста диско amanda lear аманда лиър ама за това явор гърдев ще си плаща ..незнам дали в отело пападополу ще играе .то казват че не участвали жени ,но пък аз откъде да съм сигурен кой какво е.на сцената де..да не излезе сега че съм настроен зле срещу жените в театръра..ако знаете колко добре съм настроен...иначе ще ходя ли на театър утре
ахеронта
29.04.2011 в 20:11
ей,ама само как ,вие либералите, превърнахте живота в един безкраен купон.едно безкрайно парти..едното не е свършило,ето почва другото,но не може да започне само защото сме на афтър парти..
и както преди година сподели мой приятел,който хем не е маоист "по душа ",ако Ким йонг ил любезно не започне война тоя свят ще си остане едно голямо disaster парти.
ахеронта
29.04.2011 в 20:01
нали оня ден лаГлория се опита да каже нещо за Епохата на съвестния труд ,когато времето течеше бързо..5 за 3,понякога за две години даже..стахановски,ударно..та сега като гледам каква бойкоборисовщина силвиоберлусконщна ни предстои искам поне малко да се опитам да си попея..
някоя Марсилеза.
да опитам в до мажор.
така ..прави ли впечетление,че днес всичко се отлага за вчера. не за утре,а за оня ден.
например какво ще кажете за усещането,че вече сме в лятна отпуска.
дойде великден и голямото бъркане в носа започна.
ощее велик ден,мзашото след 7 дни ще е гергев ден..после 24 май .1 юни и то направо сме вече август..ще си отпочинем тези дни,защото 15 септември идва..но спокойно..както идва така и ще си итиде ,пнеже нова година е близо..
и така тиll the end of the world,that is now..при това дори без да се налага да си генеменолог или остензолог или деиксолог..нещо някак всичко (уж) безпринно,но по ясна причина се одряма..но оше дори няма сили идейни да се прости с деня,поне да псопи..понеже поне в съня имаме наратив,нещо се разкава,нещо се случва,нещо шава,нещо цвили.коня дърпа каляската..както в бел де жур..ама вие и това не сте гледали..бъркайте си в носа..утре пак сте на работа.там пак ще си бъркате в носа..кеф нали
ахеронта
29.04.2011 в 19:43
не всеки иска да бъде Кейт Мос"
________________
hahaha!ooops ..И СМЕЕШ ДА КАЗВАШ ТОВА В ДЕНЯ НА СВАТБАТА НА КЕЙТ"
антидоt, разбирам ,че е хумор,но все пак да поясня,че това ,което си е историческа контекстуализация,което правиш..истматериалистческа ТИПИЗАЦИЯ..ами ако си сгрешшила контекста..виж по румяна,колко лесно може да бъде това..въпреки,че ако ме питате мен длеч по-противна е историческата деконтекстуализация..ТЯ Е ЖЕНА..с голямо Ж ,то ест уж може да бъде ВСЯКА,но винаги има провайзо,коя да бъде..скрита контекстъализация ,в привидна деконъекстуализация
Prelestna
29.04.2011 в 19:24
За тези вежди и Джокер би и завидял.
Manuelle
29.04.2011 в 19:09
Колкото и да се правим на деликатни, тези крака просто не са за тези дънки. Страховитият поглед доразваля впечатлението и се получава ужас.
Tony SHT.
29.04.2011 в 18:39
Обувките са много хубави, и шалът изглежда интересен :)
А относно вашите определения напълно се съгласявам с Rumyana, няма да е зле да смекчите малко езика ;)
eva kant
29.04.2011 в 18:28
Vsichko e strahotno,tq samata sushto e hubava,no tezi dunki ne i stoqt dobre:)Samo tova e zabelejkata ot men:)
devil_kin
29.04.2011 в 18:21
Колкото и да не ми се вчрва ,че го казвам-обувките ми харесаха.Струва ми се доста навлякъна около бюста.Това я прави да изглежда така яка.И скинито може и да не е точно за нейната фигура,но ако си се харесва ок.Тук е ролята на фотографа.Хората имат право да се обличат както си искат.
elitsa
29.04.2011 в 18:15
only shoes :)
Els
29.04.2011 в 18:03
Последните фотографии са направо покъртителни.Не ми харесват. И днешната е кофти,тези мокасини са много хубави,ама май не са за мокро време.Доста кофти са се намокрили отпред....цвета на блузата и шала са готини.Дънките,сакото и чантата са ужасни.Също така веждите са смущаващи.Тези извивки са доста гадни,карат притежателките им да изглеждат вечно замислени.Сигурно е за заблуда на противника.
denica
29.04.2011 в 16:52
чифт бедра,останалото шал ;)
Rumyana
29.04.2011 в 16:13
Намирам обувките за прекрасни! Не може всеки ден да се ходи на токчета, да не говорим, че софииските улици въобще не са подходящт терен.
Мисля, че най-големият проблем е в панталона, но това не значи, че трябва да бъде обиждана. Колко от вас успяват всеки ден да изглеждат перфектно и са размер 0?
Тук става вапрос да си дадете мнението, а не да оплювате! Има разлика! ("къси и дебели крака", "бутчета"...бла-блаа, "яко бизонче"???) Я всички да се наплискат със студена вода и да се върнат в реалността, не всеки иска да бъде Кейт Мос, а и не всеки, който иска успява!
Flower
29.04.2011 в 15:39
Луна е искала да изглежда секси, но е постигнала точно обратния ефект. Ако започнем от най-горе. Веждите й са оформени, но не в подходящата за нея форма, твърде високо са вдигнати. Шала е приемлив, връзва се с обувките и колана. Този цвят блуза в цветово отношение е добра, но е е за това момиче, прави я още по-пълна. Сакото е хубаво, но може би трябваше да е малко по-дълго. Черната чанта, тип "коктейлна" изобщо не си подхожда с цялостния аутфит...Дънките са доста тесни и не стоят добре на тези къси и дебели крака. Обувките са удобни и стоят добре.
Като цяло има доста жени по улиците, които искат да изглеждат секси и се обличат без изобщо да взимат предвид например факта, че имат твърде големи задни части или къси, дебели крака...Но какво да се прави...всеки иска да изглежда добре, само че понякога в желанието си да сме секси, ставаме смешни!
Гини
29.04.2011 в 15:21
Тези бутчета не са за такива джинси,този тип обувки е за баби и според мен са антисекси, а точно секси е искала да се изкара мацката с този панталон. При положение,че бедрата или ханша са широки не се облича сако дълго до най-широкото място на тялото.
streetlounge
29.04.2011 в 15:19
Съжелявам, че трябва да го кажа, но (без да обиждам никой) тези дрешки биха ми харесали повече върху някоя кльощава мацка, усещането, което биха създали, ще е съвсем различно. И с прибрана коса, моля...
елито
29.04.2011 в 15:17
Като погледна в ретроспекция, през изминалата седмица фотографиите ми клоняха към гротески.
Kai
29.04.2011 в 14:23
Съгласен с Антония - всичко, което е облякла, е неподходящо за фигурата и резултатът е, че изглежда като яко бизонче...
Aнтония
29.04.2011 в 13:50
Абсолютно неподходящо за фигурата И.
Просто изпъкват всички възможни недостатъци!
елито
29.04.2011 в 12:50
След всичката елегантност, на която се наслаждавам в момента в Уестмистърското абатство ,по Евронюз, каквото и да ни предложи ССС , няма да има смисъл, нищо, че става въпрос за несравними неща.
EMO
29.04.2011 в 12:38
Ne mi haresva....nqma vdahnovenie....deja vu , a tuk se e polu4ilo nespolu4livo copy/paste...
Belezza Amore
29.04.2011 в 12:15
Единственото хубаво тук е нейния ШАЛ!
Antidote
29.04.2011 в 11:35
Единствената, на която стоят добре скинитата, е Кейт Мос...тук усещането е за бойна яка (буквално) мадама- като едновремешните партийни труженички.Може би ахеронта ще я оцени:)))
alis
29.04.2011 в 11:34
po-skoro ne,tezi dunki ne sa za neinata figura,a 6ala si pasva s obuvkite,no tova sivo sakonyama myasto tam:(
random
29.04.2011 в 11:28
Изобщо не ми допадат скинитата, а в този случай пък съвсем никак. Едни b-friend, и с този шал, сако и мокасини щеше да е в пъти по-добре.
Някой има ли логично обяснение защо куцо и сакато държи да се навира точно в тези панталони?? Все още ли са чаааак толкова модерни да му се не види?
Биба
29.04.2011 в 11:12
Никак не ми харесват обувките, иначе има чудесно оформени вежди:)
van_81
29.04.2011 в 10:56
Обувките са много готини! Цвета на блузката също много ми допада, но като цяло най- много ми харесва името на девойката. :-)
http://www.facebook.com/home.php#!/pages/Vanete/116487938402793
beesandbugs
29.04.2011 в 10:48
Блузата, обувките и сакото са страхотни :)
Ana Kondova
29.04.2011 в 10:47
много хубави обувки