най-талантливата, прекрасна и красива българка !!!!!
духайте сички с натруфените си грозни аксесоарчета и скъпите си дрешки, тя е естествена и си остава най-яката, квото и да облече !
Addicted
31.01.2011 в 17:56
Много е приятна - цветята са нещо, което внасят пролета в нашия тоалет. Харсва ми, че ги носи на палтото. Аз обикновенно ги нося на блузи. Адски некомерсианла е.Това е достатъчно.
nelly
26.01.2011 в 12:35
стилна е . Също е хубава и талантлива.
Мария
18.01.2011 в 21:52
Прилича ми на провинциална учителка по рисуване в основно училище
рабвам се да видя най -после един умен човек..и проницателен...той казва,точно обратното на това,което чувах да се казва досега..а какво е то..че се ппреструвам на нещо,което не съм,а иначе съм като всички вас,посредствен,обикновен,добро момче,..ами да..така е...а инак другите казват,обратното..че всичко което казвам е неразбираемо,защото съм изкривен,луд,излязъл ат психиятрия...ей на това,ако му казваш не различен...значи от едната страна на цялто имаме -ти се правиш на нещо,което не си, а всъщност си нещо друго,което е лошо...от другаата страна имаме ,както се вижда по-надолу: ти не се правиш,ти си си такъв...това се обединява в едно цяло...както хегел казва -другото на А не е не А...а кое е ..знаете ли?
Konstantin
12.01.2011 в 12:25
Абе, тоя анхеронта що за дебил е? Честно, някакво леке, 3ти курс философия в СУ, което се нуждае от поле за изразяване, защото извън виртуалното пространство никой не би го изслушал. Честно казано, дори тук не бих те "изслушал". Правиш се на различен, а си шибано посредствен.
За Радина - доста приятно облечена и лъчезарна.
ти да не мислиш,че бог не е философ...явно не си стигнала до Хегел ,който твърди направо буквално"Бог не е нищо друго освен един професор по философия" .а вие поажете,че имате собсвено говорене ,различно от философското по тези неща//само,че не е говорене,а не серии от възклицателни изречения..мммм,дааа..гаресваааам,i likeee..не че не може и така..ама ако това ви е предела на възможностите,кажете ми да знам...
Els
11.01.2011 в 16:44
Хахаха ;D Добре де,направи си твое местенце,там си пиши-който иска ще те чете!Защо е нужно тук да изливаш всичко!Дълго,не свързано ,съвсем не по темата! Нямам нищо против теб,даже си интересен....то трябва да знаеш кога да престанеш.Която и публикация да отворя-все ти си тук и философстваш,ли философстваш......
Напаст Божия"...absolutely.. еh най -подир и аз доволен ..щатлив и спокоен да зазвучи истината !!!така неволно стават нещата..искаш да кажеш нещо,но през тва време хоп! скритата истина се изплъзне изпод езика ви.."БОЖИЯ"..никога не изпускай от поглед,този аспект на моята персоналност.:)))))
____ В село эавърлува невярна болеет — тежката болест — и зареди да мори от къща на къща.
Изчезна радост, почерня измъчен народ. Сякаш зли духове прелетяха над селото.
— Боже, какъв тежък грях сторихме, боже!
гледай на класната да не ти се падне елин пелин,че не е лесен автор..но е по-лесен от смирненски и гео милев..учат ли се все още в 10 клас..
Els
11.01.2011 в 16:24
Може би не трябва да се трият коментари,но определено трябва да има ограничение във символите.Напаст Божия.
Радина е готина,но тук не ми харесва особено.
ахаа..ясно..ти си против цензурата ..но искаш от модераторите да не са против.. да са по-широкоскороени спрямо това да се прилага цензура.туй е много харектерно за либералите и реакционерите те винаги казват" Аз съм срещу насилието,но нямам против,ако в абу гариб приложат малко мъчения..но аз като либерал съм притив мъченията .по принцип.."
от друга страна,сигурен съм че срещаш едно голямо затруднение:понеже ако искаш цензура,защо не ми я предложиш на мен.аз ще се цензурирам сам..но ще трябва да ми кажеш КОЕ Е НЕЦЕНЗУРНОТО,dear..да посочиш или нецензурна дума,или някаква персонална атака срещу някой..няма да намериш такова нещо..и понеже няма такова -вероятният ти довод ,несъзанван или съзнаван е аргумент ad hominem .ЦЕЛИЯТ ГО ЦЕНЗУРАЙТЕ.-не го харесвам..!" .ти не можеш да посочиш към теза,или дума ,която е нецензорна,вероятно обаче,поне така излиза,смяташ мен целия за нецензурен.пак същото,каквото казах на yo..нямаш ниакви аргументи,имаш едно ексцесивно "нехаресване"..раздразнение,фруст..или каквото там ти "става" докато четеш..ако мислиш,че това е повод за цензура,ок.ще се радвм да видя нещо такова,какизглежда в сайт за красота,мода и добро поведение в обществото..
Каквото и да да трябва да бъде прибрано -веднага го приберете в all U (r) e...заади това е включването.а после ,лъжете уважаваната публика ,че не четете докрай.
ММ..само ей така, заради разговора.:)..би ли казал/а,кой момент точно те натъжи..защото ако ми го го посочиш,аз няма да ти кажа дълбоко и искрено "Усмихни се човече"..а ще ти отговояря съвсем добросъвестно,защо има далеч по-тъжни неща от това,което твърдя..и това тук не е предела на мирвата скръб,която е възможна да те споходи... нкое в написаното те натъжи..(знам ,занм..аз "целия "съм те наттъжил,нали)..нали това ми казваш..ти самия като човек ме правиш да съм тъжна...ааай ,аййй айаХ!. ) понеже ,ако беше нешщо конкретно,ти щеше да го кажеш..да кажеш"ето това тук е адски погрешно и мен ме натъжава,че някой може да го твърди..не..няма такова нещо..ти си просто натъжена..,а хубаво..поне кажи поплака ли...за стотен път ще ви помоля да обърнете внимание на следното"не ми казвайте какво Ви станало докато четете" ..това не ме касеа..може да имате всякакви причини да ви стане ...
не знам вие всички защо очаквате имено от младите актриси или от които и да е било актриси в българия ,художнички,литераторки,балерини,скулторки да се модят...
1.артиста е затова артист,за да е много преди това,което е на улицата.ако е истински артист .но ок...това е най- прекрасния вариант...но у нас дори и той е невъзможен..да си артист днес у нас е нещо като да си чистачка в гимназията..заплатите са същите..това не са седемдесетте,когато арт персоните диктуваха стила на улицата..и хората ги следваха неотклонно,като магнити.аз съм виждал толкова покъртителни неща,и не бих ги разказал..не защто не са показателни нещата,които бих казал ,а защото това би било същото,като да се хилиш на погребение..печално е положението..аз например имах много остър но приятелски разговор с едно момче,което в момента се прехранва като келнер..казах му,коагато го видях за първи път:
-извини ме,но на мен ми е неудобно да ме обслужваш ти..така все едно участвам самия аз в това ТЕАТЪРА и актьорите да станат ОБСЛУЖВАЩА сфера..обслужващ персонал.по добре иди играй пред мола Антигона..както преди 2000 г е бил театъра..out of nothing.. вместо да капитулирате пред реда на ежедневието..не е ли днес точно това..всички актриси са закачени за корпоративния театър(тези,които са по-хубавките)или са пи арки (в свободното си време на каузи,компании ,et caetera. знаете ли колко лева дава за софийската филхармония на година една от най -големите застрахователни компании в света..3 пъти повече от хонорара,който биха платили на мария илиева за да им попее около час на годишно отчетното събрание.филхармонията за жалост не може да се пренесе в залата на шератон за да посвири на годишното парти на офиса. а сега..как да поддържат стила,който вие очаквате..да се присламчат към Алюр и да бъдат техен фаворитен артист,обслужващ персонал.
1.Доста се забавлявам, четейки Анхеронта"
- Браво...така и трябва....
2."ахеронта ме натъжава"...
- Браво...така и трябва....
ELG
10.01.2011 в 11:47
Защо сте ми изтрили коментара? Не съм била вулгарна, нито критична?!!!!!
MM
10.01.2011 в 08:31
ахеронта ме натъжава
ELG
10.01.2011 в 02:14
Доста се забавлявам, четейки Анхеронта или Ахеронта, whatever...за съжаление почти никога не успявам да вложа достатъчно енергия, за да прочета тези хвърчащи мисли до край.:) Хубаво е, че има такъв сайт, не до там хубавото е, че модата по софийските улици прилича на позахабен пачуърк. Нямаше да е така, ако стандартът на хората в Бг позволяваше да виждаме тук по-често неща различни от масовата конфекция и репликите на скъпи чанти. Силно вярвам обаче, че търпеливо намираме посоката към един малко по-изискан street style:))
sorry,наистина,но това не е адресирано към теб лично yo..sorry..наистина..не искам и се извинявам,ако това го схванеш като персонално отношение,към самата теб.понеже не говориш в случая ти ,а си глас ,изразител по доста отчетлив начин на една тенденция,която аз поради своя ангажимент с определни теоретически направления смятам за важно да критикувам.ние никога не сме това-аз тука .а ти там.и аз смятам,че това протиопставяне е дори по-остро именно защото не е персонално..става дума за много сериозна борба..класова,идейна..борба за умовете на хората,каквато винаги е била всяка борба.независимо дали с четка ще преобърнеш света,с изречения,или с армейски дивизии
излияния..но пред кого..пред кого са моите излияния..ако не си разбрала тук има абстрактен субект,който за мен няма име..не е иванка или пенка..страшно некоректно е това,което твърдиш,че смятам някой за недостоен..за по-нечел..за по-незадълбочен..може би..но "недостоен"..недостоен за какво?
това както казах си е твое "псевдо" представа,за моето "тайничко"! какво женско проникновение..ей каква всепроиникваща интуиция..странно,че си пропуснала обаче да схванеш този личен аспек,не че той е важен,но ,Напротив,аз харесвам барбита..не знам дали си чувала за шарл бодлер..аз го споменавам сега само за да ви се строя начетен и ерудиран...понеже това е печелившата стойка днес..та Бодлер някъде беше казал- Aimer les femmes intelligentes est un plaisir de pederaste..не крия дори..харесвам жените да са по интелигентен начин незаинтересовани и да кажем "мисловно радикални-тази инверсия,която е абсурдистка..ткато при американските домакини.."divine stupidity...than humanistic sensituvity " ,докато днес повечето са именно това,което ти представяш тук.. и много бъркате..днес вие не сте материални..вие всички сте духовни,топли,сърдечни същества. но това е толкова constrained ,че сто пъти по-привлекателно e вулгарното материално арогантно поведение .
е какви клишета...аз не искам да ме харесат мен..искам да харесат нещата,които аз харесвам..аз въобще не съм важен..колко пъти да спомена това..ако ме обидиш мен не ми пука..но ако обидиш маркс,идеите ,нещата,които са ми важни,тогава ипоне съм любопитен да разбера причината за това..тя мисловна ли е или инерция на сантимента..чак пък "тайничко..не съвсем открито ми се иска да ме хареса някоя мацка..но само тази,която на мен ми харесва..не всички..да те харесват всички е голям дефект и означава много непроиятни неща.
Yo
09.01.2011 в 16:05
Тцтц, какво повече да добавя... ти сам си го казваш. Като си толкова начетен, философ и различен от масата, защо си избиваш комплексите в сайт за стил? Искаш да ни просветлиш, да ни покажеш истинския път-добре, но както казаха-направи си блог. Аз мисля, че ти си предубеденият, защото когато те нарекат псевдо-еди какво си, ти трябва да нападаш, защото осъзнаваш, че не те харесват, а тайничко ти се иска да има някоя мацка, която да ти се възхити колко си невероятен и как затапи всички затъпяващи барбита. И си предубеден, че тук всички живеят със заучени фрази от женските списания, всички са едни долни материалисти, които не заслужават твоето внимание. Е, като е така, за чия изгода продължаваш да изказваш мнения? Това трябва да е или избиване на някой комплекс, или сублимация и незадоволеност (или може би нещо прекалено философско за непросветените ни облъчени мозъци)? Не знам на колко си, но със сигурност си по-възрастен от значителна част от посетителите на сайта (съдейки по "спомените" ти от социалистическо време). Като сложиш и някоя английска дума, леле ти си изключително ерудирана личност, чиито разсъждения трябва да вземем за пример. Кон с капаци, избиващ комплекси сред "недостойни". Стига пълни сайта с ненужни излияния, моля!
не мога да се удъжа да не коментирам този много "муцка" аспект на днешната сантименталия.понеже ви казват 'изрази себе си" и коагато няма какво обикновено отвъдре излиза само една resentment струя..ето я тук в пълен ръст..чуйте какво ни казва"псевдофилосовски"..много прост въпрос..това упрек ли е..упрек към тов,че не дискурса не е genuinely философски ли..ами тя срещу това протестира..тя не иска повече философия ,но се оплаква,че нещо е не както на нея и се струва..спокойно всички велики философи са били обвинявани във псевдофилософия.ако не е ака няма как да са велики.но по интересно,ей така да се позабавляваме е,да видим какво тя ни казва.
от една страна тя не казва:дай повече истинска философия...защото ако й дам,следващото което тя ще каже е 'мяяя" мяяяя" куудкууудяяяк,ама доброто ама човека,ама живота..ако я призова на строг философски разговор ще чуем най -баални отклонение като "с теб ли бе!.ти за къв се имаш бе" ..ето,питам,кой за вас е истински философ..внимавай,ако ми кажеш Кант,ще трябва да ми обясниш много сложни неща,които не са по силите ти.ако ми кажеш пауло куельо ще ти подаря едно лале.или умберто еко..нали това четете днес днес..ок..тук е логическия момент.. с което ви доказвам,какво противоречие има в репроча "тук ти само псевдофилософстваш" ..по -инетесно е обаче,какво се казва на психологическото ниво,на ниво на състоянието,което ежедневието поддържа в тези момичета да е такова.
когато казва псевдо филиософкски,това не е качествено определение или логическо,понеже тя няма апарата да определи кое е "псевдо" във философията.(няма такова нещо по принцип) аз се радвам да се изчисти нещо друго..което винаги ,ама винаги в последните 10 г било по ТВ или вмедии сетои зад това обвинение..
това е дисквалификационна формула..странно,че не си дават сметка,че философ в днешно време е също толкова обидно..така де..не си йогизиран мениджър на голяма компания..ти си философ ,то ест винаги вече си псевдо..нещо в теб те прави псевдо..кое..ами не отгоавяаряш на очакванията,за това,кое трябва да бъде важното в ежедневието..нещата,които казваш не са същите,които ви казват по женските списания,в които е мн по-лесно да се вярва..да се живее докато се вярва в тях.
коагто някой днес каже "псевдофилософ" това не епистемологически упрек,в непоследователост в метода или риторическа контингентност..
тук се казва ещо друго..какъвто и да си,ти не си този,с който аз бих искала да говоря.защото,причината да се каже това е демаркация,да се отбележи,че ти понеже си такъв никога няма да можеш да се приближиш до мен да ми говориш..не защото не си прав,а защото аз така искам.
стана ли ясно..проблема не е въре във самата философия,а проблема е,в това,че е философия.приказки..нищо кокретно..лаладжия.бла-бла..несвързаности ..нищо за в джоба..нищо за в корема..това е обидно..че някой едори не прави усилие да поприкрие това и все още дръзва да приказва..когато някой каже "ти си псевдофилософ,псевдоучен" не става дума дума за науката,а за ччовека..това е актака към човека..тук се казва:аз не те харесвам като човек,защото си именно философ.всичко оова,което не харесваме,дто съвсем материално в нас има псевдо образ..то е неправилно засимволизирано и псевдото не е отвън,а в твоята представа..каквито и анучни доводи да имаш,каквито и аргументи да имаш,теб винаги ще те атакуват като човек..ама вижте няма как да се занимаваш с философия и да те харесват като човек..няма как да кажеш на хоата,че си губят времето и това да им харесва..не само то не им харесва,а този който им го казва не им харесва,мнали знаете тази максима на медиите от 70-те..посланието е самия посланик.това се казва в тази популярна фраза"псевдо" ,нищо свързано с науката ,ако имаше и един милиграм философски довод срещу мен вие щяхте да го видите някъде написан,назован формулиран..не..няма такъв има само едно Ти не ми харесваш..ееее.ама аз това го знам,бе сестро..аз и не искам да ти харесвам..тук тя казва: ама ти и да искаш не можеш да ми харесаш..мяяееееее!
ако решавате да ме заприказвате,хайде гледайте ако може да е с нешщо по-умничко
какво мислиш ти ,че има да се коментира по снимката..абе ,вие напълно сте минали набегом през средното образование..на това тук вие коментари ли ми казвате..на кратко изречение с удивителна му се казваа "възклицателно изречение.." то препредава само някакво удивление..аз от нищо тук не съм удивен,а вие като се намирате в удивление стойте си удивени..защо очаквате,че общия тон е краткостта,кой го налага..собствените очаквания ли..ти какво образование имаш..много е кефско,да видипш някой с основно образвоание в таксито да се изказва за академични неща,като 'псевдо"..ти от високата призма на своята недоонаправеност ли го казваш това..
акато не казвам нищо за снимката не значи че нямам какво да кажа.просто се опитвам да съм снизходителен,зашщото не намирам ,че всеки,който се е облякъл за да иде до магазина трябва да бъде коментиран..при това в категориите на стила и фешън..аз тук не видях следи от фешън ,така че не нам какво друго да коментирам,освен това,което ми дойде наум ..тази снимка е достатъчно произволна и именно тя ми дава правото и аз да съм произволоен ,колкото си искам..а и
още нещо..което е любопиттно..уж казвате ,че моите неща не ви засягат,а защо тогава пишете за тях..не ми изглеждате,като незасегнати зрители..аз като видя нещо,което не разбирам ,не схващам не се занимавам с това да му казвам,какво всъщност то е или какво то не е..ей,ама сте дечурлига..
красота..в милицията преди 30 г казваха на хайдегер -псевдофилософ..днес в милицията казват на маркс -псевдофилософ.а защо да правя блог..не искам ..ти си като онези,които смятат,че лимита за праведно действие е да построят нов параклис,нов храм..понеже днес е евтино да се строи..ако искаш да направиш такова дело лнапълни наличните храмове с хора и с дух..а не да строиш поредния празен дувар,..варосани гробници сте,а уж сте млади..срамотаааа!
Яна
09.01.2011 в 09:58
Прекрасна Радина... Излъчваща нежност и стил, цветна сред сивотата, носеща у себе си онзи интелигентен чар, който те замисля и замечтава...Радина- детска в новата сесия на Адриана Янкулова, Радина-толкова естествена в "Тилт", Радина, на която любовта и тъгата й стоят така красиво в "Coffee is over" на Monyx...
Yo
08.01.2011 в 23:17
@ ахеронта
Просто не мога да се сдържа. Защо в сайт за стил и мода просто не си изкажеш мнението за показания модел?? Вместо това развиваш есеистични размишления за филми по сателитната, марксизма, социализма... За тези неща си има място, но то не е тук. Не мога да определя това псевдофилософско състояние-комплекс за начетеност може би? Нищо лично, но...
Съжалявам, че и аз спамя, няма как да го кажа по друг начин!
За Радина-има някаква харизма в нея. :)Като цяло комбинацията ми харесва, особено цветята и цвета на чантичката. А шалчето наистина напомня на плетивата по бабините телевизори, но пак не е толкова зле. :)
Alexandrina
08.01.2011 в 21:37
Оооо явно си имаме нова звезда на небосклона- ахеронта. Моля те спести ни дългите и лишени от съдържание постове, създай си блог пък там се изявявай като литературен/кино критик. Съгласна съм, че Радина е красавица, но също не бих казала, че съм впечатлена... а за телевизора/телефона vintage-вълната ми се вижда най-простото обяснение ;)
да и в частост искам да попитам,защо,ако това ажурно шалче мильонце бъде видяно на жена в рубриката"ако си на възраст стила няма вече значение" ако това беше там всички щяха да се "кефят",колко оригинално е..много държа да отбележа,че този е патоса,който експонират тези холистическите концепт сторове- ако го видите заедно сMargiela ,JW,CDG нямаше да кажете "е как може ..и да го подиграете"виждате,как едно и също нещо,ако е придружено със съответния пропагадно идеологически натиск може да се приеме по различни начини.веднъж то е недопустимо петно,друг път поражда вдъховителни пристисквания и подмокряния от рода"колко е арт",колко е криейтиф"
да..това е ака..споням си една актриса водеща на тв предавания по всички възможни тв ,която съвсем умишлено ходеше с някаква плетена капа ..като я видех се сещах,как в междучасията в училище Данчето и Митошка в гр Ямбол взимахме от закачалките такива плетени баректи и ритахме дузпи с тях..
но не вярвам това,младо момиче да е жертва на това лицемерие.много ми харесва този аспект ,като стана дума за това,което казва лорет,певци или тв звезди-облечени така все едно да не бъдат разпознати,но целта е да разпознаеш ,че те не искат да бъдат разпознати,но че все пак това са си те...та,веднъж направо бях озарен от това противоречие-от една страна дамата беше дегизирана -все едно не е тя,но охраната зад нея ,непрекъснато настояваше че това е тя.улицата е голяа сцена и аз изпитвам голям кех да гледам различни хора да я употребяват..или да съм по -точен УЛИЦАТА беше ..днес не е никаква сцена
Ана-Мария
08.01.2011 в 11:34
Радина - моята любимка,супер естествена мацка,винаги си е била,да се надяваме ще продължава да бъде :)
Lorette
08.01.2011 в 11:14
Много хора, в идеята си да не се изложат/издънят пред останалите, особено когато са всепознати (или само се мислят за всепознати) в дадено общество, до такава степен се вглъбяват в семплото, по-боикновеното, че в един момент стават абсолютно безлични. Аз не виждам нищо впечатляващо нито в цялостната визия, нито в дейлите. Ок, може да е нормално, обикновено, но е толкова протрито като идея, че не си заслужава вниманието. Съвсем друг е въпросът, ако със снимката не се цели показване на стрийт стайл, а просто показване на въпросното момиче...
Яна
08.01.2011 в 09:17
Радина Кърджилова притежава специфична красота, излъчваща чар и интелигентност. Носи свежест...цветна сред сивотата...някак обрана и премерена, същевременно стилна и различна...успяваща да бъде над нещата и здраво стъпила на земята, еднакво силно и успешно. Прекрасно е да гледаш превъплъщенията й на екрана, говорим за „Тилт”- толкова любима и органична там. На сцената, където тепърва очаквам вълшебна нейна роля. В различни фотосесии....последната на Адриана Янкулова- Радина толкова детска и чиста, и истинска! В клипа на Monyx….оставам безмълвна, толкова й отива любовта и тъгата! Или на любовта й отива една Радина...
ако не бяха коментарите ,от които става ясно,че момичето е участвало в в тв сериал да разбера защо е този единодушен акцент върху изражението на лицето ,ако не ми стана ясно,че тук се коментират в момента други неща, щях да съм много изненадан..sorry to tell you,but нежността не е нищо ново..в контекста на една стилова радикалност дори е твърде аnnoying aspect.сега като се се загледах,май че я видях и в Забранения плод..не учасва ли и в този сериал.абе ве много го следте този стъклен дом..почвам да се питам ,какво е интелектуалното ниво на хората,които правят коменари в област,която изисква натрупвания и аналитичност..по рождество гледах прекрасен филм Светото семейство,да.да,ще кажете как няма да ти хареса,след като заглавието повтаря заглавието на изключително важния текст на марксизма Светото семейство",не за това,аз като го гледах ен знаех как се казва,понеже при баба няма интернет,а филма хванах след като беше започнал..сателитния канал на БНТ е велик..същата сутрин гледах за първи път в живота си филма Следите остават..на,нколкото и да ви е странно през социализма никой не ги гледаше тези филми.за тези неща ще напиша може би нарочни ТЕЗИСИ.ТРЯБВА ДА ВИ КАЖА,че ТОЗИ ФИЛМ е абсолютен контрапункт на тези shitty pity disgusting опити с камерата наречени тв сериал.Светото семейство няма известни актьори,сниман е за 2 лева ,с тв камера ,но е може би най-доброто нещо ,което съм гледал правено у нас в последните 20 години..на равнище на "това,което е " ,а не на това "как е" това телевизионно есе ,тв повествование е най-прекрасното и искреното ,което можете да получите..аз дори плаках.толкова важен филм и много се радвам,че го даваха именно ,в деня,в който църквите католическата,протестантската и някои от православните празнуват рждането на богочевека..на човешкия син..светото семейство на маркс е текст,който касае именно този въпрос "как е възможна материално светостта"
от какво е направена..и текста в същото време на маркс е учебник по полит икономия..също както във филма на Красимир Крумов разказа за светотото семейство беше свръх марериален,икономически детерминиран..това е кино..спрете да гледате this tremendous bulls-HIT ,иначе ще ви black list- на всички..
Realist
07.01.2011 в 19:38
@Manuelle - хаха, да за телевизора бях забравил :D
Realist, класиката повелява такива покривчици да се слагат и на телевизора (да, точно така, отгоре) и на телефона (пак отгоре).
Realist
07.01.2011 в 15:50
Радина е прекрасна и винаги ми е харесвала много, но не мога да и простя това жълто нещо на врата, което прилича на едни нещица дето баба ми ги е плела едно време, за да си ги слага под вазичките на секцията в хола :D Иначе си мисля, че ССС пак са си спестили труда като публикуват тази снимка вместо да се поразходят из улиците... :)
А за Радина - една голяма :*
bibus
07.01.2011 в 15:42
Много хубава бе! Много!
M
07.01.2011 в 15:23
Това момиче и преди, и след "Стъклен дом" си има приятен стил, напомнящ точно на младежки арт, както спомена някой по надолу. Ами обрънете внимание на цветята на палтото, на жълтия..шал или каквото е там, на синята малка чантичка. Снимката хич не е задоволяваща, но все пак тези детайли са достатъчно очевидни. Браво! :)
A.A
07.01.2011 в 15:19
mng krasivo momi4e,no ot snimkata ne se vigda ni6to za style i!!!!!!
Радина е страхотна! Притежава такава класическа красота!
Стилът й също ми допада - сдържан, без излишни "изпълнения". Да си хубав/а в ежедневни тоалети е майсторство.
candy2010
07.01.2011 в 11:44
Страхотна е!
Биба
07.01.2011 в 11:23
Честито на най-красивата българка за 2010! наистина е прекрасна!
Гини
07.01.2011 в 11:21
Прекрасни аксесоари. "Отварят" всяко семпло нещо. Резултатът е винаги премерена елегантност.
Много ми харесва, когато се залага на аксесоари. Те могат тотално да променят всеки тоалет. Изглежда много младежки арт ;)
s.
07.01.2011 в 11:02
strahotna kakto vinagi
Symon
07.01.2011 в 10:56
Може да е красива, прелестна, любима , но е изключително сива и постна. Нали идеята на сайта е да показва как да се различаваме от другите и да бъдем стилни , а не как да се слеем със сивата маса ???
atmosphere
05.02.2011 в 15:47
най-талантливата, прекрасна и красива българка !!!!!
духайте сички с натруфените си грозни аксесоарчета и скъпите си дрешки, тя е естествена и си остава най-яката, квото и да облече !
Addicted
31.01.2011 в 17:56
Много е приятна - цветята са нещо, което внасят пролета в нашия тоалет. Харсва ми, че ги носи на палтото. Аз обикновенно ги нося на блузи. Адски некомерсианла е.Това е достатъчно.
nelly
26.01.2011 в 12:35
стилна е . Също е хубава и талантлива.
Мария
18.01.2011 в 21:52
Прилича ми на провинциална учителка по рисуване в основно училище
BBB
13.01.2011 в 14:21
Krasiva i bezmisleno sku4no i tupo oble4ena...
mariq
13.01.2011 в 14:11
ЕСТЕСТВЕНА И КРАСИВА
ахеронта
13.01.2011 в 01:27
рабвам се да видя най -после един умен човек..и проницателен...той казва,точно обратното на това,което чувах да се казва досега..а какво е то..че се ппреструвам на нещо,което не съм,а иначе съм като всички вас,посредствен,обикновен,добро момче,..ами да..така е...а инак другите казват,обратното..че всичко което казвам е неразбираемо,защото съм изкривен,луд,излязъл ат психиятрия...ей на това,ако му казваш не различен...значи от едната страна на цялто имаме -ти се правиш на нещо,което не си, а всъщност си нещо друго,което е лошо...от другаата страна имаме ,както се вижда по-надолу: ти не се правиш,ти си си такъв...това се обединява в едно цяло...както хегел казва -другото на А не е не А...а кое е ..знаете ли?
Konstantin
12.01.2011 в 12:25
Абе, тоя анхеронта що за дебил е? Честно, някакво леке, 3ти курс философия в СУ, което се нуждае от поле за изразяване, защото извън виртуалното пространство никой не би го изслушал. Честно казано, дори тук не бих те "изслушал". Правиш се на различен, а си шибано посредствен.
За Радина - доста приятно облечена и лъчезарна.
ахеронта
12.01.2011 в 05:18
ти да не мислиш,че бог не е философ...явно не си стигнала до Хегел ,който твърди направо буквално"Бог не е нищо друго освен един професор по философия" .а вие поажете,че имате собсвено говорене ,различно от философското по тези неща//само,че не е говорене,а не серии от възклицателни изречения..мммм,дааа..гаресваааам,i likeee..не че не може и така..ама ако това ви е предела на възможностите,кажете ми да знам...
Els
11.01.2011 в 16:44
Хахаха ;D Добре де,направи си твое местенце,там си пиши-който иска ще те чете!Защо е нужно тук да изливаш всичко!Дълго,не свързано ,съвсем не по темата! Нямам нищо против теб,даже си интересен....то трябва да знаеш кога да престанеш.Която и публикация да отворя-все ти си тук и философстваш,ли философстваш......
ахеронта
11.01.2011 в 16:39
Напаст Божия"...absolutely.. еh най -подир и аз доволен ..щатлив и спокоен да зазвучи истината !!!така неволно стават нещата..искаш да кажеш нещо,но през тва време хоп! скритата истина се изплъзне изпод езика ви.."БОЖИЯ"..никога не изпускай от поглед,този аспект на моята персоналност.:)))))
____ В село эавърлува невярна болеет — тежката болест — и зареди да мори от къща на къща.
Изчезна радост, почерня измъчен народ. Сякаш зли духове прелетяха над селото.
— Боже, какъв тежък грях сторихме, боже!
гледай на класната да не ти се падне елин пелин,че не е лесен автор..но е по-лесен от смирненски и гео милев..учат ли се все още в 10 клас..
Els
11.01.2011 в 16:24
Може би не трябва да се трият коментари,но определено трябва да има ограничение във символите.Напаст Божия.
Радина е готина,но тук не ми харесва особено.
m
11.01.2011 в 15:58
Страхотна! А и цветя са ми слабост :)
ахеронта
11.01.2011 в 14:25
ахаа..ясно..ти си против цензурата ..но искаш от модераторите да не са против.. да са по-широкоскороени спрямо това да се прилага цензура.туй е много харектерно за либералите и реакционерите те винаги казват" Аз съм срещу насилието,но нямам против,ако в абу гариб приложат малко мъчения..но аз като либерал съм притив мъченията .по принцип.."
от друга страна,сигурен съм че срещаш едно голямо затруднение:понеже ако искаш цензура,защо не ми я предложиш на мен.аз ще се цензурирам сам..но ще трябва да ми кажеш КОЕ Е НЕЦЕНЗУРНОТО,dear..да посочиш или нецензурна дума,или някаква персонална атака срещу някой..няма да намериш такова нещо..и понеже няма такова -вероятният ти довод ,несъзанван или съзнаван е аргумент ad hominem .ЦЕЛИЯТ ГО ЦЕНЗУРАЙТЕ.-не го харесвам..!" .ти не можеш да посочиш към теза,или дума ,която е нецензорна,вероятно обаче,поне така излиза,смяташ мен целия за нецензурен.пак същото,каквото казах на yo..нямаш ниакви аргументи,имаш едно ексцесивно "нехаресване"..раздразнение,фруст..или каквото там ти "става" докато четеш..ако мислиш,че това е повод за цензура,ок.ще се радвм да видя нещо такова,какизглежда в сайт за красота,мода и добро поведение в обществото..
Manuelle
11.01.2011 в 12:22
По едно време тук солидно се триеха коментари. Против съм всякакъв вид цензура, но може би няма да е зле модераторите да се замислят...
ахеронта
11.01.2011 в 03:58
Каквото и да да трябва да бъде прибрано -веднага го приберете в all U (r) e...заади това е включването.а после ,лъжете уважаваната публика ,че не четете докрай.
kiKo
11.01.2011 в 02:01
ехо, някой да си го прибере.
ахеронта
10.01.2011 в 20:55
ММ..само ей така, заради разговора.:)..би ли казал/а,кой момент точно те натъжи..защото ако ми го го посочиш,аз няма да ти кажа дълбоко и искрено "Усмихни се човече"..а ще ти отговояря съвсем добросъвестно,защо има далеч по-тъжни неща от това,което твърдя..и това тук не е предела на мирвата скръб,която е възможна да те споходи... нкое в написаното те натъжи..(знам ,занм..аз "целия "съм те наттъжил,нали)..нали това ми казваш..ти самия като човек ме правиш да съм тъжна...ааай ,аййй айаХ!. ) понеже ,ако беше нешщо конкретно,ти щеше да го кажеш..да кажеш"ето това тук е адски погрешно и мен ме натъжава,че някой може да го твърди..не..няма такова нещо..ти си просто натъжена..,а хубаво..поне кажи поплака ли...за стотен път ще ви помоля да обърнете внимание на следното"не ми казвайте какво Ви станало докато четете" ..това не ме касеа..може да имате всякакви причини да ви стане ...
ахеронта
10.01.2011 в 20:31
не знам вие всички защо очаквате имено от младите актриси или от които и да е било актриси в българия ,художнички,литераторки,балерини,скулторки да се модят...
1.артиста е затова артист,за да е много преди това,което е на улицата.ако е истински артист .но ок...това е най- прекрасния вариант...но у нас дори и той е невъзможен..да си артист днес у нас е нещо като да си чистачка в гимназията..заплатите са същите..това не са седемдесетте,когато арт персоните диктуваха стила на улицата..и хората ги следваха неотклонно,като магнити.аз съм виждал толкова покъртителни неща,и не бих ги разказал..не защто не са показателни нещата,които бих казал ,а защото това би било същото,като да се хилиш на погребение..печално е положението..аз например имах много остър но приятелски разговор с едно момче,което в момента се прехранва като келнер..казах му,коагато го видях за първи път:
-извини ме,но на мен ми е неудобно да ме обслужваш ти..така все едно участвам самия аз в това ТЕАТЪРА и актьорите да станат ОБСЛУЖВАЩА сфера..обслужващ персонал.по добре иди играй пред мола Антигона..както преди 2000 г е бил театъра..out of nothing.. вместо да капитулирате пред реда на ежедневието..не е ли днес точно това..всички актриси са закачени за корпоративния театър(тези,които са по-хубавките)или са пи арки (в свободното си време на каузи,компании ,et caetera. знаете ли колко лева дава за софийската филхармония на година една от най -големите застрахователни компании в света..3 пъти повече от хонорара,който биха платили на мария илиева за да им попее около час на годишно отчетното събрание.филхармонията за жалост не може да се пренесе в залата на шератон за да посвири на годишното парти на офиса. а сега..как да поддържат стила,който вие очаквате..да се присламчат към Алюр и да бъдат техен фаворитен артист,обслужващ персонал.
ахеронта
10.01.2011 в 20:14
1.Доста се забавлявам, четейки Анхеронта"
- Браво...така и трябва....
2."ахеронта ме натъжава"...
- Браво...така и трябва....
ELG
10.01.2011 в 11:47
Защо сте ми изтрили коментара? Не съм била вулгарна, нито критична?!!!!!
MM
10.01.2011 в 08:31
ахеронта ме натъжава
ELG
10.01.2011 в 02:14
Доста се забавлявам, четейки Анхеронта или Ахеронта, whatever...за съжаление почти никога не успявам да вложа достатъчно енергия, за да прочета тези хвърчащи мисли до край.:) Хубаво е, че има такъв сайт, не до там хубавото е, че модата по софийските улици прилича на позахабен пачуърк. Нямаше да е така, ако стандартът на хората в Бг позволяваше да виждаме тук по-често неща различни от масовата конфекция и репликите на скъпи чанти. Силно вярвам обаче, че търпеливо намираме посоката към един малко по-изискан street style:))
ахеронта
09.01.2011 в 18:39
sorry,наистина,но това не е адресирано към теб лично yo..sorry..наистина..не искам и се извинявам,ако това го схванеш като персонално отношение,към самата теб.понеже не говориш в случая ти ,а си глас ,изразител по доста отчетлив начин на една тенденция,която аз поради своя ангажимент с определни теоретически направления смятам за важно да критикувам.ние никога не сме това-аз тука .а ти там.и аз смятам,че това протиопставяне е дори по-остро именно защото не е персонално..става дума за много сериозна борба..класова,идейна..борба за умовете на хората,каквато винаги е била всяка борба.независимо дали с четка ще преобърнеш света,с изречения,или с армейски дивизии
ахеронта
09.01.2011 в 18:18
излияния..но пред кого..пред кого са моите излияния..ако не си разбрала тук има абстрактен субект,който за мен няма име..не е иванка или пенка..страшно некоректно е това,което твърдиш,че смятам някой за недостоен..за по-нечел..за по-незадълбочен..може би..но "недостоен"..недостоен за какво?
това както казах си е твое "псевдо" представа,за моето "тайничко"! какво женско проникновение..ей каква всепроиникваща интуиция..странно,че си пропуснала обаче да схванеш този личен аспек,не че той е важен,но ,Напротив,аз харесвам барбита..не знам дали си чувала за шарл бодлер..аз го споменавам сега само за да ви се строя начетен и ерудиран...понеже това е печелившата стойка днес..та Бодлер някъде беше казал- Aimer les femmes intelligentes est un plaisir de pederaste..не крия дори..харесвам жените да са по интелигентен начин незаинтересовани и да кажем "мисловно радикални-тази инверсия,която е абсурдистка..ткато при американските домакини.."divine stupidity...than humanistic sensituvity " ,докато днес повечето са именно това,което ти представяш тук.. и много бъркате..днес вие не сте материални..вие всички сте духовни,топли,сърдечни същества. но това е толкова constrained ,че сто пъти по-привлекателно e вулгарното материално арогантно поведение .
ахеронта
09.01.2011 в 17:59
е какви клишета...аз не искам да ме харесат мен..искам да харесат нещата,които аз харесвам..аз въобще не съм важен..колко пъти да спомена това..ако ме обидиш мен не ми пука..но ако обидиш маркс,идеите ,нещата,които са ми важни,тогава ипоне съм любопитен да разбера причината за това..тя мисловна ли е или инерция на сантимента..чак пък "тайничко..не съвсем открито ми се иска да ме хареса някоя мацка..но само тази,която на мен ми харесва..не всички..да те харесват всички е голям дефект и означава много непроиятни неща.
Yo
09.01.2011 в 16:05
Тцтц, какво повече да добавя... ти сам си го казваш. Като си толкова начетен, философ и различен от масата, защо си избиваш комплексите в сайт за стил? Искаш да ни просветлиш, да ни покажеш истинския път-добре, но както казаха-направи си блог. Аз мисля, че ти си предубеденият, защото когато те нарекат псевдо-еди какво си, ти трябва да нападаш, защото осъзнаваш, че не те харесват, а тайничко ти се иска да има някоя мацка, която да ти се възхити колко си невероятен и как затапи всички затъпяващи барбита. И си предубеден, че тук всички живеят със заучени фрази от женските списания, всички са едни долни материалисти, които не заслужават твоето внимание. Е, като е така, за чия изгода продължаваш да изказваш мнения? Това трябва да е или избиване на някой комплекс, или сублимация и незадоволеност (или може би нещо прекалено философско за непросветените ни облъчени мозъци)? Не знам на колко си, но със сигурност си по-възрастен от значителна част от посетителите на сайта (съдейки по "спомените" ти от социалистическо време). Като сложиш и някоя английска дума, леле ти си изключително ерудирана личност, чиито разсъждения трябва да вземем за пример. Кон с капаци, избиващ комплекси сред "недостойни". Стига пълни сайта с ненужни излияния, моля!
ахеронта
09.01.2011 в 13:22
не мога да се удъжа да не коментирам този много "муцка" аспект на днешната сантименталия.понеже ви казват 'изрази себе си" и коагато няма какво обикновено отвъдре излиза само една resentment струя..ето я тук в пълен ръст..чуйте какво ни казва"псевдофилосовски"..много прост въпрос..това упрек ли е..упрек към тов,че не дискурса не е genuinely философски ли..ами тя срещу това протестира..тя не иска повече философия ,но се оплаква,че нещо е не както на нея и се струва..спокойно всички велики философи са били обвинявани във псевдофилософия.ако не е ака няма как да са велики.но по интересно,ей така да се позабавляваме е,да видим какво тя ни казва.
от една страна тя не казва:дай повече истинска философия...защото ако й дам,следващото което тя ще каже е 'мяяя" мяяяя" куудкууудяяяк,ама доброто ама човека,ама живота..ако я призова на строг философски разговор ще чуем най -баални отклонение като "с теб ли бе!.ти за къв се имаш бе" ..ето,питам,кой за вас е истински философ..внимавай,ако ми кажеш Кант,ще трябва да ми обясниш много сложни неща,които не са по силите ти.ако ми кажеш пауло куельо ще ти подаря едно лале.или умберто еко..нали това четете днес днес..ок..тук е логическия момент.. с което ви доказвам,какво противоречие има в репроча "тук ти само псевдофилософстваш" ..по -инетесно е обаче,какво се казва на психологическото ниво,на ниво на състоянието,което ежедневието поддържа в тези момичета да е такова.
когато казва псевдо филиософкски,това не е качествено определение или логическо,понеже тя няма апарата да определи кое е "псевдо" във философията.(няма такова нещо по принцип) аз се радвам да се изчисти нещо друго..което винаги ,ама винаги в последните 10 г било по ТВ или вмедии сетои зад това обвинение..
това е дисквалификационна формула..странно,че не си дават сметка,че философ в днешно време е също толкова обидно..така де..не си йогизиран мениджър на голяма компания..ти си философ ,то ест винаги вече си псевдо..нещо в теб те прави псевдо..кое..ами не отгоавяаряш на очакванията,за това,кое трябва да бъде важното в ежедневието..нещата,които казваш не са същите,които ви казват по женските списания,в които е мн по-лесно да се вярва..да се живее докато се вярва в тях.
коагто някой днес каже "псевдофилософ" това не епистемологически упрек,в непоследователост в метода или риторическа контингентност..
тук се казва ещо друго..какъвто и да си,ти не си този,с който аз бих искала да говоря.защото,причината да се каже това е демаркация,да се отбележи,че ти понеже си такъв никога няма да можеш да се приближиш до мен да ми говориш..не защото не си прав,а защото аз така искам.
стана ли ясно..проблема не е въре във самата философия,а проблема е,в това,че е философия.приказки..нищо кокретно..лаладжия.бла-бла..несвързаности ..нищо за в джоба..нищо за в корема..това е обидно..че някой едори не прави усилие да поприкрие това и все още дръзва да приказва..когато някой каже "ти си псевдофилософ,псевдоучен" не става дума дума за науката,а за ччовека..това е актака към човека..тук се казва:аз не те харесвам като човек,защото си именно философ.всичко оова,което не харесваме,дто съвсем материално в нас има псевдо образ..то е неправилно засимволизирано и псевдото не е отвън,а в твоята представа..каквито и анучни доводи да имаш,каквито и аргументи да имаш,теб винаги ще те атакуват като човек..ама вижте няма как да се занимаваш с философия и да те харесват като човек..няма как да кажеш на хоата,че си губят времето и това да им харесва..не само то не им харесва,а този който им го казва не им харесва,мнали знаете тази максима на медиите от 70-те..посланието е самия посланик.това се казва в тази популярна фраза"псевдо" ,нищо свързано с науката ,ако имаше и един милиграм философски довод срещу мен вие щяхте да го видите някъде написан,назован формулиран..не..няма такъв има само едно Ти не ми харесваш..ееее.ама аз това го знам,бе сестро..аз и не искам да ти харесвам..тук тя казва: ама ти и да искаш не можеш да ми харесаш..мяяееееее!
ако решавате да ме заприказвате,хайде гледайте ако може да е с нешщо по-умничко
ахеронта
09.01.2011 в 12:36
какво мислиш ти ,че има да се коментира по снимката..абе ,вие напълно сте минали набегом през средното образование..на това тук вие коментари ли ми казвате..на кратко изречение с удивителна му се казваа "възклицателно изречение.." то препредава само някакво удивление..аз от нищо тук не съм удивен,а вие като се намирате в удивление стойте си удивени..защо очаквате,че общия тон е краткостта,кой го налага..собствените очаквания ли..ти какво образование имаш..много е кефско,да видипш някой с основно образвоание в таксито да се изказва за академични неща,като 'псевдо"..ти от високата призма на своята недоонаправеност ли го казваш това..
акато не казвам нищо за снимката не значи че нямам какво да кажа.просто се опитвам да съм снизходителен,зашщото не намирам ,че всеки,който се е облякъл за да иде до магазина трябва да бъде коментиран..при това в категориите на стила и фешън..аз тук не видях следи от фешън ,така че не нам какво друго да коментирам,освен това,което ми дойде наум ..тази снимка е достатъчно произволна и именно тя ми дава правото и аз да съм произволоен ,колкото си искам..а и
още нещо..което е любопиттно..уж казвате ,че моите неща не ви засягат,а защо тогава пишете за тях..не ми изглеждате,като незасегнати зрители..аз като видя нещо,което не разбирам ,не схващам не се занимавам с това да му казвам,какво всъщност то е или какво то не е..ей,ама сте дечурлига..
ахеронта
09.01.2011 в 12:29
красота..в милицията преди 30 г казваха на хайдегер -псевдофилософ..днес в милицията казват на маркс -псевдофилософ.а защо да правя блог..не искам ..ти си като онези,които смятат,че лимита за праведно действие е да построят нов параклис,нов храм..понеже днес е евтино да се строи..ако искаш да направиш такова дело лнапълни наличните храмове с хора и с дух..а не да строиш поредния празен дувар,..варосани гробници сте,а уж сте млади..срамотаааа!
Яна
09.01.2011 в 09:58
Прекрасна Радина... Излъчваща нежност и стил, цветна сред сивотата, носеща у себе си онзи интелигентен чар, който те замисля и замечтава...Радина- детска в новата сесия на Адриана Янкулова, Радина-толкова естествена в "Тилт", Радина, на която любовта и тъгата й стоят така красиво в "Coffee is over" на Monyx...
Yo
08.01.2011 в 23:17
@ ахеронта
Просто не мога да се сдържа. Защо в сайт за стил и мода просто не си изкажеш мнението за показания модел?? Вместо това развиваш есеистични размишления за филми по сателитната, марксизма, социализма... За тези неща си има място, но то не е тук. Не мога да определя това псевдофилософско състояние-комплекс за начетеност може би? Нищо лично, но...
Съжалявам, че и аз спамя, няма как да го кажа по друг начин!
За Радина-има някаква харизма в нея. :)Като цяло комбинацията ми харесва, особено цветята и цвета на чантичката. А шалчето наистина напомня на плетивата по бабините телевизори, но пак не е толкова зле. :)
Alexandrina
08.01.2011 в 21:37
Оооо явно си имаме нова звезда на небосклона- ахеронта. Моля те спести ни дългите и лишени от съдържание постове, създай си блог пък там се изявявай като литературен/кино критик. Съгласна съм, че Радина е красавица, но също не бих казала, че съм впечатлена... а за телевизора/телефона vintage-вълната ми се вижда най-простото обяснение ;)
ахеронта
08.01.2011 в 14:26
да и в частост искам да попитам,защо,ако това ажурно шалче мильонце бъде видяно на жена в рубриката"ако си на възраст стила няма вече значение" ако това беше там всички щяха да се "кефят",колко оригинално е..много държа да отбележа,че този е патоса,който експонират тези холистическите концепт сторове- ако го видите заедно сMargiela ,JW,CDG нямаше да кажете "е как може ..и да го подиграете"виждате,как едно и също нещо,ако е придружено със съответния пропагадно идеологически натиск може да се приеме по различни начини.веднъж то е недопустимо петно,друг път поражда вдъховителни пристисквания и подмокряния от рода"колко е арт",колко е криейтиф"
ахеронта
08.01.2011 в 14:20
да..това е ака..споням си една актриса водеща на тв предавания по всички възможни тв ,която съвсем умишлено ходеше с някаква плетена капа ..като я видех се сещах,как в междучасията в училище Данчето и Митошка в гр Ямбол взимахме от закачалките такива плетени баректи и ритахме дузпи с тях..
но не вярвам това,младо момиче да е жертва на това лицемерие.много ми харесва този аспект ,като стана дума за това,което казва лорет,певци или тв звезди-облечени така все едно да не бъдат разпознати,но целта е да разпознаеш ,че те не искат да бъдат разпознати,но че все пак това са си те...та,веднъж направо бях озарен от това противоречие-от една страна дамата беше дегизирана -все едно не е тя,но охраната зад нея ,непрекъснато настояваше че това е тя.улицата е голяа сцена и аз изпитвам голям кех да гледам различни хора да я употребяват..или да съм по -точен УЛИЦАТА беше ..днес не е никаква сцена
Ана-Мария
08.01.2011 в 11:34
Радина - моята любимка,супер естествена мацка,винаги си е била,да се надяваме ще продължава да бъде :)
Lorette
08.01.2011 в 11:14
Много хора, в идеята си да не се изложат/издънят пред останалите, особено когато са всепознати (или само се мислят за всепознати) в дадено общество, до такава степен се вглъбяват в семплото, по-боикновеното, че в един момент стават абсолютно безлични. Аз не виждам нищо впечатляващо нито в цялостната визия, нито в дейлите. Ок, може да е нормално, обикновено, но е толкова протрито като идея, че не си заслужава вниманието. Съвсем друг е въпросът, ако със снимката не се цели показване на стрийт стайл, а просто показване на въпросното момиче...
Яна
08.01.2011 в 09:17
Радина Кърджилова притежава специфична красота, излъчваща чар и интелигентност. Носи свежест...цветна сред сивотата...някак обрана и премерена, същевременно стилна и различна...успяваща да бъде над нещата и здраво стъпила на земята, еднакво силно и успешно. Прекрасно е да гледаш превъплъщенията й на екрана, говорим за „Тилт”- толкова любима и органична там. На сцената, където тепърва очаквам вълшебна нейна роля. В различни фотосесии....последната на Адриана Янкулова- Радина толкова детска и чиста, и истинска! В клипа на Monyx….оставам безмълвна, толкова й отива любовта и тъгата! Или на любовта й отива една Радина...
kiKo
08.01.2011 в 01:11
Май само Аз не знам коя е Радина, но знам, че има красива коса.
eva kant
07.01.2011 в 22:53
natural beauty:)nice:P
ахеронта
07.01.2011 в 21:52
ако не бяха коментарите ,от които става ясно,че момичето е участвало в в тв сериал да разбера защо е този единодушен акцент върху изражението на лицето ,ако не ми стана ясно,че тук се коментират в момента други неща, щях да съм много изненадан..sorry to tell you,but нежността не е нищо ново..в контекста на една стилова радикалност дори е твърде аnnoying aspect.сега като се се загледах,май че я видях и в Забранения плод..не учасва ли и в този сериал.абе ве много го следте този стъклен дом..почвам да се питам ,какво е интелектуалното ниво на хората,които правят коменари в област,която изисква натрупвания и аналитичност..по рождество гледах прекрасен филм Светото семейство,да.да,ще кажете как няма да ти хареса,след като заглавието повтаря заглавието на изключително важния текст на марксизма Светото семейство",не за това,аз като го гледах ен знаех как се казва,понеже при баба няма интернет,а филма хванах след като беше започнал..сателитния канал на БНТ е велик..същата сутрин гледах за първи път в живота си филма Следите остават..на,нколкото и да ви е странно през социализма никой не ги гледаше тези филми.за тези неща ще напиша може би нарочни ТЕЗИСИ.ТРЯБВА ДА ВИ КАЖА,че ТОЗИ ФИЛМ е абсолютен контрапункт на тези shitty pity disgusting опити с камерата наречени тв сериал.Светото семейство няма известни актьори,сниман е за 2 лева ,с тв камера ,но е може би най-доброто нещо ,което съм гледал правено у нас в последните 20 години..на равнище на "това,което е " ,а не на това "как е" това телевизионно есе ,тв повествование е най-прекрасното и искреното ,което можете да получите..аз дори плаках.толкова важен филм и много се радвам,че го даваха именно ,в деня,в който църквите католическата,протестантската и някои от православните празнуват рждането на богочевека..на човешкия син..светото семейство на маркс е текст,който касае именно този въпрос "как е възможна материално светостта"
от какво е направена..и текста в същото време на маркс е учебник по полит икономия..също както във филма на Красимир Крумов разказа за светотото семейство беше свръх марериален,икономически детерминиран..това е кино..спрете да гледате this tremendous bulls-HIT ,иначе ще ви black list- на всички..
Realist
07.01.2011 в 19:38
@Manuelle - хаха, да за телевизора бях забравил :D
chloe
07.01.2011 в 18:26
Харесва ми:)
Manuelle
07.01.2011 в 18:17
Realist, класиката повелява такива покривчици да се слагат и на телевизора (да, точно така, отгоре) и на телефона (пак отгоре).
Realist
07.01.2011 в 15:50
Радина е прекрасна и винаги ми е харесвала много, но не мога да и простя това жълто нещо на врата, което прилича на едни нещица дето баба ми ги е плела едно време, за да си ги слага под вазичките на секцията в хола :D Иначе си мисля, че ССС пак са си спестили труда като публикуват тази снимка вместо да се поразходят из улиците... :)
А за Радина - една голяма :*
bibus
07.01.2011 в 15:42
Много хубава бе! Много!
M
07.01.2011 в 15:23
Това момиче и преди, и след "Стъклен дом" си има приятен стил, напомнящ точно на младежки арт, както спомена някой по надолу. Ами обрънете внимание на цветята на палтото, на жълтия..шал или каквото е там, на синята малка чантичка. Снимката хич не е задоволяваща, но все пак тези детайли са достатъчно очевидни. Браво! :)
A.A
07.01.2011 в 15:19
mng krasivo momi4e,no ot snimkata ne se vigda ni6to za style i!!!!!!
A.G.
07.01.2011 в 13:23
Много е сладка!!!!
деница
07.01.2011 в 13:22
и кво като е от стъклен дом ?
bestdress.bg
07.01.2011 в 12:45
haresva mi!
kofi4ka
07.01.2011 в 12:44
много нежна и деликатна, харесва ми! отива й =)
Lili
07.01.2011 в 12:41
Толкова е красива, че като я гледам онемявам. А съм жена! В каквото и да е облечена няма да ми направи никакво впечатление. Това е просто Радина!
pipa
07.01.2011 в 11:57
Прекрасна!
Manuelle
07.01.2011 в 11:56
Радина е страхотна! Притежава такава класическа красота!
Стилът й също ми допада - сдържан, без излишни "изпълнения". Да си хубав/а в ежедневни тоалети е майсторство.
candy2010
07.01.2011 в 11:44
Страхотна е!
Биба
07.01.2011 в 11:23
Честито на най-красивата българка за 2010! наистина е прекрасна!
Гини
07.01.2011 в 11:21
Прекрасни аксесоари. "Отварят" всяко семпло нещо. Резултатът е винаги премерена елегантност.
WorZy
07.01.2011 в 11:10
Много ми харесва, когато се залага на аксесоари. Те могат тотално да променят всеки тоалет. Изглежда много младежки арт ;)
s.
07.01.2011 в 11:02
strahotna kakto vinagi
Symon
07.01.2011 в 10:56
Може да е красива, прелестна, любима , но е изключително сива и постна. Нали идеята на сайта е да показва как да се различаваме от другите и да бъдем стилни , а не как да се слеем със сивата маса ???
Maria
07.01.2011 в 10:54
Много хубава! чудесни аксесоари!
kris
07.01.2011 в 10:53
Любима!
BELEZZA AMORE
07.01.2011 в 10:52
Mnogo nejna!
123
07.01.2011 в 10:45
Красива
bella_dona
07.01.2011 в 10:29
Прелестна!!!